Σήμερα: 19/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

2024-02-06_150014.jpg

 

Στην τελική ευθεία για την πραγματοποίηση της πρώτης ισλαμικής προσευχής στη Μονή της Χώρας βρίσκεται η Τουρκία, με την εφημερίδα Yeni Safak να αναφέρει ότι αυτό θα συμβεί στις 23 Φεβρουαρίου.

Τέσσερα σχεδόν χρόνια μετά τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, ακόμη ένας βυζαντινός ναός -όπως φαίνεται- θα έχει την ίδια τύχη. Ο λόγος για τη Μονή της Χώρας, που λειτουργούσε ως μουσείο για 79 χρόνια.

Όπως αναφέρει η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak, στις 23 Φεβρουαρίου η Μονή της Χώρας αναμένεται να ανοίξει τις πύλες της ως τζαμί, για την προσευχή της Παρασκευής.

Σημειωτέον πως ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είχε λάβει τη σχετική απόφαση το 2020, μαζί με την Αγία Σοφία, ωστόσο τα σχέδια «πάγωσαν» προκειμένου να πραγματοποιηθούν κάποια έργα αποκατάστασης.

Η εν λόγω εκκλησία, η οποία κατά πολλούς ιστορικούς αποτελούσε τον πιο σημαντικό ναό στην Κωνσταντινούπολη μετά την Αγία Σοφία, μετατράπηκε σε τζαμί από τους Οθωμανούς και στη συνέχεια είχε γίνει μουσείο με απόφαση του Μουσταφά Κεμάλ.

Ωστόσο, το 2019 είχε εκδοθεί απόφαση από το Ανώτατο Τουρκικό Δικαστήριο να μετατραπεί σε τζαμί. Ακολούθησε, το 2020, δημοσίευση του ΦΕΚ, με το οποίο αναμένετο να εφαρμοστεί η απόφαση και η Μονή της Χώρας, με τη δικαιοδοσία του μνημείου να περνά στη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων της γειτονικής χώρας.

Τα έργα για τη Μονή της Χώρας

Σύμφωνα πάντα με τη Yeni Safak, «το ιστορικό τζαμί, επιπλωμένο με ειδικά σχεδιασμένα κόκκινα χαλιά, προγραμματίζεται να ανοίξει για προσκύνηση την Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου». Γίνεται γνωστό, δε, ότι «τα ψηφιδωτά και οι τοιχογραφίες στο ιστορικό τζαμί διατηρήθηκαν κατά την αναστήλωση και θα είναι επισκέψιμα».

Η τουρκική εφημερίδα, μάλιστα, παρουσιάζει σχετικές φωτογραφίες από το εσωτερικό και το εξωτερικό της Μονής, ενώ κάνει μνεία στην αρχιτεκτονική της.

Σημειώνεται πως η Μονή της Χώρας βρίσκεται στη βορειοδυτική πλευρά του ιστορικού κέντρου της Κωνσταντινούπολης και σε μικρή απόσταση από τη βυζαντινή πύλη της Αδριανούπολης.
Πώς θα αντιδράσει η Αθήνα

Με ενδιαφέρον αναμένεται η αντίδραση της ελληνικής πλευρά στα σχέδια του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τα οποία μπορεί μεν να είχαν δρομολογηθεί από το 2020, αλλά η υλοποίησή τους γίνεται σε μια περίοδο που Αθήνα και Άγκυρα κάνουν λόγο για «ευκαιρία επανεκκίνησης» των σχέσεων μετά από 4 δύσκολα χρόνια.

Σημειωτέον πως το 2021, κατά τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τη Γενική Διευθύντρια της UNESCO, Όντρεϊ Αζουλέι, ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε θέσει επί τάπητος τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας σε τεμένη από την Τουρκία, επιλογή που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον χαρακτήρα τους ως μνημεία με παγκόσμια πολιτιστική ακτινοβολία.

 

Πηγή: news247.gr

2024-02-06_145843.jpg

 

Θαλάσσια ρύπανση, έκτασης περίπου εκατόν πενήντα τετραγωνικών μέτρων (150τ.μ.) από προϊόντα ελαιοχρωματισμού, προκλήθηκε τις πρωινές ώρες σήμερα, από πλοίο μεταφοράς ζώντων ζώων σημαίας Λιβάνου, με τριάντα εννέα (39) αλλοδαπούς μέλη πληρώματος, το οποίο βρισκόταν παραβεβλημένο στη θαλάσσια περιοχή του μόλου της ΔΕΗ στο λιμάνι του Κερατσινίου.

Συγκεκριμένα, η ρύπανση προκλήθηκε από εργασίες ελαιοχρωματισμού μέρους της εξωτερικής πλευράς του πλοίου από μέλη του πληρώματος. Στη συνέχεια, με μέριμνα του πλοιάρχου και των μελών του πληρώματος, οι εργασίες απορρύπανσης ολοκληρώθηκαν με ιδία μέσα με ικανοποιητικά αποτελέσματα.

Από το Β΄ Λιμενικό Τμήμα Κερατσινίου του Κεντρικού Λιμεναρχείου Πειραιά, που διενεργεί την προανάκριση, συνελήφθη ο Πλοίαρχος του ανωτέρω πλοίου για παράβαση του άρθρου 3 του Ν. 743/77, όπως κωδικοποιήθηκε με το Π.Δ. 55/98 ”περί προστασίας θαλάσσιου περιβάλλοντος”.

 

Πηγή: limenikanea.gr

2024-02-06_145513.jpg

 

Έπειτα από μια απόλυση το περσινό καλοκαίρι, την αντίδραση των εργαζομένων, την απειλή λοκ-άουτ, την παρασυνέλευση που συγκάλεσε ο εκδότης του Documento, Κώστας Βαξεβάνης, διαχωρίζοντας τους «καλούς» και τους «κακούς» και πάνω από δέκα παραιτήσεις που ακολούθησαν, την περασμένη βδομάδα έγιναν ακόμη τρεις απολύσεις, ύστερα από άλλη μία που είχε προηγηθεί την τελευταία εβδομάδα του έτους. Η όψιμη δικαιολόγηση ήταν ότι αποσκοπούσαν στη διασφάλιση της βιωσιμότητας του Μέσου, καθώς η εταιρεία που το εκδίδει έχει δεχτεί υψηλό πρόστιμο.

Δεν πιστεύω ότι έχει καταγραφεί ποτέ εργοδότης που απολύει εργαζόμενους που συνδικαλίζονται ο οποίος να επικαλείται ανοιχτά ότι το κάνει για λόγους εκδικητικούς, όσο φιλεργοδοτικό κι αν είναι το νομικό πλαίσιο που έχουν συνδιαμορφώσει όλες οι κυβερνήσεις. Σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση, η διελκυστίνδα που διαμορφώνεται θέλει την εργοδοτική πλευρά να επιχειρεί να θολώσει τα νερά μέσω βολικών τσουβαλιασμάτων, απόκρυψης κρίσιμων λεπτομερειών και μετατόπισης της ατζέντας. Έτσι, εν προκειμένω επιχειρείται να βγουν από το κάδρο οι προσλήψεις που έχουν πραγματοποιηθεί στο ίδιο κρίσιμο διάστημα, ποτέ δεν εξηγείται με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η κάθε απόλυση, ενώ η στήριξη που οι εργαζόμενοι παρέχουν για χρόνια, πρωτίστως με την εργασία τους και ενίοτε με ανακοινώσεις που καταγγέλλουν τη διακριτική μεταχείριση που υφίσταται το Μέσο όπου εργάζονται, γράφεται για πολλοστή φορά στο χιόνι.

Και πώς λειτουργεί η ΕΣΗΕΑ μπροστά στην τελευταία σειρά απολύσεων, που σωρεύεται στο πλούσιο ιστορικό αντεργατικών πρακτικών της εργοδοσίας; Κατήγγειλε την πρώτη ως άδικη και κλιμάκιό της παρέστη στη συνέλευση των εργαζομένων – εκεί εξαντλούνται τα «καλά», που δυστυχώς πολλοί τα θεωρούν συνδικαλιστική δράση. Όμως είναι άλλο θέμα η παρουσία και άλλο το περιεχόμενό της. Κατά κανόνα δρουν κατευναστικά, προωθώντας ένα προσωποκεντρικό μοντέλο ανάθεσης στην πρόεδρο, αμβλύνοντας τις μείζονες αντιθέσεις, οξύνοντας μικροδιαφωνίες και κατευθύνοντας τις εξελίξεις μακριά από δύσβατους δρόμους – παγιώνοντας εντέλει την καθεστηκυία τάξη στην εργασιακή ζούγκλα των ΜΜΕ που τροφοδοτείται από την έλλειψη κλαδικών συμβάσεων εδώ και 15 χρόνια.

Αν έχει κάποιο νόημα η συμμετοχή σε ένα σωματείο-Ιανό, στις τάξεις του οποίου ανήκουν εργαζόμενοι μαζί με εργοδότες, αυτό έγκειται – εκτός από την επιδίωξη για διαγραφή των τελευταίων – στην υπογραφή συλλογικών συμβάσεων και την υπεράσπιση των συναδέλφων που διεκδικούν τα εργασιακά δικαιώματα, στον κλάδο και παντού. Αυτό οφείλει να είναι το καθήκον μιας ταξικής φωνής, όπως της Πρωτοβουλίας για την Ανατροπή στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ.


Πηγή: prin.gr

Τρίτη, 06 Φεβρουαρίου 2024 12:52

Bertelsmann: η σκοτεινή πλευρά της ιστορίας

2024-02-06_145254.jpg

Η απόφαση του γερμανικού μιντιακού κολοσσού να διακόψει τη συνεργασία του με τον Ρότζερ Γουότερς των Pink Floyd για την κριτική που αυτός ασκεί στο Ισραήλ επανέφερε στο προσκήνιο το παρελθόν της εταιρείας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ● Στην πραγματικότητα επανέφερε τον ρόλο ολόκληρης της Γερμανίας σε δύο διαφορετικές γενοκτονίες.

Aπό τις γερμανικές επιχειρήσεις που λειτουργούσαν στα χρόνια της ναζιστικής Γερμανίας ελάχιστες μπορούν να ισχυριστούν ότι δεν συνεργάστηκαν, λιγότερο ή περισσότερο ενεργά, με τον Χίτλερ.

Από την Bayer, την BASF και την AGFA που στήριξαν ενεργά το Ολοκαύτωμα κάτω από την ομπρέλα της IG Farben μέχρι την Deutsche Bank που χρηματοδότησε την κατασκευή του Αουσβιτς, οι γερμανικοί κολοσσοί δεν εξασφάλισαν απλώς την αναρρίχηση του Χίτλερ στην εξουσία, αλλά ανέλαβαν να πραγματοποιήσουν και τα πιο φρικτά όνειρά του. Ως εξαίρεση εμφανιζόταν, για αρκετές δεκαετίες μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο όμιλος Bertelsmann, που σήμερα αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες επιχειρηματικές οντότητες στον κόσμο.

Αν και η ιστορία της εταιρείας ξεκινά από το 1835, το γεγονός ότι μέχρι τη δεκαετία του 1930 αποτελούσε μια μεσαίου μεγέθους επιχείρηση, τη βοήθησε να περάσει σχετικά απαρατήρητη την περίοδο της αποναζιστικοποίησης της Γερμανίας, που ξεκίνησε από τις δίκες της Νυρεμβέργης. Παρ’ όλα αυτά τη δεκαετία του 1990 η Bertelsmann κατάφερε να πυροβολήσει τα πόδια της όταν ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Τόμας Μίντελχοφ, προχώρησε σε μια πρωτοφανή ύβρι.

Κατά τη διάρκεια ομιλίας του το 1998 στη Νέα Υόρκη υποστήριξε ότι η Bertelsmann όχι μόνο δεν συνεργάστηκε με τους ναζί αλλά ήταν η μόνη εταιρεία, μη εβραϊκών συμφερόντων, η οποία πραγματοποίησε αντιναζιστικό αγώνα στο εσωτερικό της χιτλερικής Γερμανίας εκδίδοντας αντικαθεστωτικά βιβλία! Οι αντιδράσεις από αυτή τη δήλωση ήταν τόσο έντονες ώστε η εταιρεία αναγκάστηκε να αναθέσει σε ανεξάρτητη επιτροπή να διερευνήσει το πραγματικό της παρελθόν – και το αποτέλεσμα δεν ήταν το ιδανικό.

Οπως αποδείχθηκε, ο πατριάρχης του ομίλου, Ράινχαρτ Μον, ήταν από τους σημαντικότερους χρηματοδότες των SS, ενώ η εκδοτική εταιρεία του αποτέλεσε έναν από τους βασικούς προμηθευτές της Βέρμαχτ ξεπερνώντας ακόμη και τον Franz Eher, δηλαδή τον επίσημο εκδοτικό οίκο του ναζιστικού κόμματος.

Ο επικεφαλής της επιτροπής, ο ιστορικός Σαούλ Φριντλάντερ, εντόπισε σειρά από αντισημιτικά βιβλία που εκδόθηκαν από τον Bertelsmann τα οποία έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην προσπάθεια νομιμοποίησης της Γενοκτονίας των Εβραίων. Από τις έρευνες προέκυψε επίσης ότι τα πιεστήρια υπεργολαβικών εταιρειών στη Λιθουανία και άλλες περιοχές της Ανατολικής Ευρώπης χρησιμοποιούσαν Εβραίους σκλάβους τους οποίους προμηθεύονταν από τα ναζιστικά στρατόπεδα εξόντωσης.

Η εταιρεία έλεγε βέβαια την αλήθεια όταν υποστήριζε ότι το ναζιστικό κόμμα διέταξε το κλείσιμό της το 1944. Αυτό όμως έγινε γιατί αποκαλύφθηκαν λογιστικές απάτες και κερδοσκοπία στο εμπόριο χαρτιού και όχι για την αντιναζιστική της δράση.

Πριν από μερικές ημέρες ο Ινδός ιστορικός και συγγραφέας Βιτζάι Πρασάντ θυμήθηκε το σκοτεινό παρελθόν της Bertelsmann όταν το περιοδικό Variety αποκάλυψε ότι ο μουσικός βραχίονας του ομίλου, BMG, αποφάσισε να διακόψει τη συνεργασία του με τον ιδρυτή των Pink Floyd, Ρότζερ Γουότερς. H εταιρεία δεν είχε διστάσει να πετάξει στα σκουπίδια ακόμη και την προγραμματισμένη επανέκδοση του θρυλικού άλμπουμ Dark Side of the Moon όταν 14 από τα ισχυρότερα ισραηλινά λόμπι απαίτησαν να κόψει κάθε δεσμό με τον καλλιτέχνη. «Σε αντίθεση με εσένα (BMG), ο Ρότζερ δεν συνεργάστηκε ποτέ με τους ναζί», έγραψε ο Πρασάντ θίγοντας ένα ζήτημα που ξεπερνά κατά πολύ τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Κλείνοντας την πόρτα σε έναν από τους σημαντικότερους καλλιτέχνες του 20ού αιώνα η Bertelsmann μετατρέπεται σε έναν καθρέφτη στον οποίο μπορούν να κοιταχτούν το γερμανικό κράτος, οι επιχειρήσεις του αλλά και η συντριπτική πλειονότητα της γερμανικής κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης της γερμανικής Αριστεράς.

«Η στήριξη στο Ισραήλ έχει μετατραπεί σε προαπαιτούμενο μιας νέας, συλλογικής γερμανικής ταυτότητας», έγραφε πριν από μερικούς μήνες στον Guardian ο Γερμανός δημοσιογράφος Χάνο Χάουενσταϊν σχολιάζοντας τις συνεχείς επιθέσεις που πραγματοποιούν γερμανικά κόμματα και οργανισμοί ακόμη και σε Εβραίους ή Ισραηλινούς που ασκούν κριτική στο Ισραήλ.

Προχωρώντας όμως ένα βήμα περισσότερο ανέτρεπε τη θεωρία που θέλει τη Γερμανία να στηρίζει το Ισραήλ σαν μια μορφή «συγγνώμης» για τα προηγούμενα εγκλήματα του γερμανικού κράτους εναντίον των Εβραίων. «Αυτό που υπονοείται», εξηγούσε ο Χάουενσταϊν, «είναι ότι η ίδρυση του κράτους του Ισραήλ αναιρεί τα ιστορικά εγκλήματα των προγόνων μας». Και αυτή είναι ίσως η σκληρότερη κριτική που έχει διατυπωθεί τα τελευταία χρόνια εναντίον του γερμανικού κράτους αλλά και μεγάλου μέρους του πληθυσμού της χώρας: ότι δηλαδή η Γερμανία δεν ζητά συγχώρεση αλλά διαγραφή του παρελθόντος της και για να το πετύχει δεν διστάζει να στηρίξει ακόμη μία γενοκτονία.

Ή, όπως δήλωσε πρόσφατα ο Γιάνης Βαρουφάκης (προς τιμήν του ενώπιον γερμανικού κοινού), «στη Γερμανία είσαι ελεύθερος να μιλάς για γενοκτονίες, αρκεί να τις στηρίζεις».

Πηγή: info-war.gr

Πηγή: kommon.gr

Πηγή: efsyn.gr

Σελίδα 440 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή