Σήμερα: 26/07/2026

.jpg

Η άνοδος της θερμοκρασίας του πλανήτη συνδέεται για πρώτη φορά με την πάθηση του διαβήτη από Ολλανδούς επιστήμονες από το Ιατρικό Κέντρο του πανεπιστημίου Leiden.

Η νέα έρευνα, που δημοσιεύεται στην online έκδοση του περιοδικού «BMJ Open Diabetes Research & Care», υποστηρίζει ότι κάθε αύξηση της θερμοκρασίας κατά 1ο C μπορεί να ευθύνεται για την εκδήλωση 100.000 νέων περιστατικών διαβήτη τύπου 2 μόνο στις ΗΠΑ.

Οι ερευνητές συγκέντρωσαν στοιχεία για την υγεία ανθρώπων από όλες τις πολιτείες των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των νησιών Γκουάμ, Πουέρτο Ρίκο και Παρθένων Νήσων, την περίοδο 1996-2009.

Αν και δεν είχαν πληροφορίες σχετικά με διαγνώσεις διαβήτη σε παγκόσμιο επίπεδο, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι όσοι ζούσαν σε θερμές περιοχές εμφάνιζαν μεγαλύτερη αντίσταση στην ινσουλίνη.

Παρότι η νέα μελέτη δεν μπορεί να αποδείξει την άμεση σχέση της αύξησης της θερμοκρασίας του περιβάλλοντος και της εμφάνισης διαβήτη, οι ερευνητές πιστεύουν ότι η εξήγηση κρύβεται στη δράση του καφέ λίπους.

Πρόκειται για ένα ξεχωριστό είδος λίπους, που ευνοεί την απώλεια βάρους και βελτιώνει την ευαισθησία του οργανισμού στην ινσουλίνη, μειώνοντας έτσι την πιθανότητα εκδήλωσης διαβήτη, το οποίο ενεργοποιείται στο κρύο περιβάλλον.

Κατά συνέπεια, η αύξηση της θερμοκρασίας του περιβάλλοντος λειτουργεί ανασταλτικά για την ενεργοποίησή του, με αποτέλεσμα να αυξάνεται η αντίσταση του οργανισμού στην ινσουλίνη.

«Οι άνθρωποι πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για την υγεία μας. Η μελέτη έδειξε ότι, καθώς η εξωτερική θερμοκρασία του περιβάλλοντος ανεβαίνει, όλο και περισσότερα άτομα εκδηλώνουν διαβήτη», δήλωσε η επικεφαλής ερευνήτρια, Lisanne Blauw.

Σύμφωνα με υπολογισμούς, τα 415 εκατομμύρια κρούσματα σακχαρώδους διαβήτη τύπου 2 παγκοσμίως, όπως καταγράφηκαν το 2015, αναμένεται να φτάσουν τα 642 εκατομμύρια ως το 2040, αύξηση που ξεπερνά το 50%!

Πηγή: vita.gr

Παρασκευή, 24 Μαρτίου 2017 12:45

Ο κύριος Γερούν και ο εκφασισμός του βλάκα

Γράφτηκε από τον

daiselblum-gerun.jpg

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ
Εάν θέλαμε να απαντήσουμε στον κύριο Γερούν Ντάισελμπλουμ, με το πνεύμα που μίλησε ο ίδιος για τους νότιους, υπάρχουν πολλοί και εύκολοι τρόποι. Ένα παράδειγμα: «Βρε Γερούν, τι λες; Αυτά δεν τα μουρμουράνε ούτε οι μεθυσμένοι βόρειοι – καλοκαιράκι σε ελληνικό νησί – μετά από χυλόπιτα, καθώς κοιτάζουν θλιμμένοι το σανδαλάκι τους (με την κάλτσα)!».Ένας τέτοιου είδους «διάλογος» θα μπορούσε να μην έχει τέλος και ο κύριος Γερούν θα αναγκαζόταν να βρει νέα (οινο)πνευματώδη επιχειρήματα.

   Ο κύριος Γερούν, πρόεδρος του Eurogroup, επιμένει στη δήλωση του πως οι νότιοι σπατάλησαν τα λεφτά τους στα ποτά και στις γυναίκες. «Στη διάρκεια της κρίσης στην ευρωζώνη οι χώρες του βορρά έδειξαν αλληλεγγύη στις χώρες που αντιμετώπιζαν κρίση. Εγώ, ένας σοσιαλδημοκράτης, πιστεύω ότι η αλληλεγγύη είναι εξαιρετικά σημαντική. Όμως αυτός που τη ζητά έχει και υποχρεώσεις. Δεν μπορώ να σπαταλάω όλα μου τα χρήματα για σναπς και γυναίκες και στη συνέχεια να ζητώ υποστήριξη», δήλωσε ο κύριος Γερούν στη Frankfurter Allgemeine Zeitung. Μάλιστα, όταν κλήθηκε από ευρωβουλευτή – μπροστά σε επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου – να ανακαλέσει, τότε αρνήθηκε. «Όχι, σίγουρα όχι», είπε ο κύριος Γερούν, για να προσθέσει: «Αυτή η δήλωση είχε στόχο να ξεκαθαρίσει απολύτως τι σημαίνει αλληλεγγύη κατά τη γνώμη μου».

   Ακούστε, κύριε Γερούν. Το πνεύμα σας διακατέχεται από κάτι που πρέπει να το ψάξετε. Αυτό το κάτι ξεκινά από τα χαζά κλισέ και φτάνει στα επικίνδυνα μονοπάτια του εκφασισμού του βλάκα. Όχι, κύριε Γερούν, δεν έχουμε σκοπό να σας υποτιμήσουμε. Δεν λέμε πως δεν είστε έξυπνος, άλλο υποστηρίζουμε. Προσέξτε τι εννοούμε: Αν, κύριε Γερούν, μιλήσουμε με τους δικούς σας όρους, τότε μπορούμε να βρούμε χαρακτηρισμούς όχι μόνο για τους νότιους και τους βόρειους, αλλά και για κάθε εθνικότητα. Θα ήταν έως και αστείο, ακόμα και με χαζά κλισέ, σε μια καλογραμμένη κωμωδία. Ίσως γελάγαμε με τη σάτιρα χαρακτηριστικών τύπων κάθε λαού.

   Εσείς, κύριε Γερούν, δεν έχετε, καν, το χιούμορ να κάνετε μια τέτοια προσπάθεια, οπότε κινδυνεύετε να περάσετε κατευθείαν (εάν δεν έχετε περάσει ήδη) στον εκφασισμό του βλάκα, ο οποίος άνετα θα διεύρυνε το σκεπτικό κάπως έτσι: «Η Ελλάδα είναι μόνο για ήλιο, θάλασσα, λαμογιά και τεμπελιά». «Η Ολλανδία είναι μόνο για τουλίπες, ωραία πάρκα, χασίσια και  πουτάνες στη βιτρίνα».

  Ακούστε, κύριε Γερούν. Υπάρχουν Ολλανδοί και Ολλανδοί, Έλληνες και Έλληνες, νότιοι και νότιοι, βόρειοι και βόρειοι. Εάν δεν τα έχετε μάθει αυτά μέχρι τώρα δεν πρόκειται να σας τα μάθουμε εμείς. Κρίμα κι ο κόπος να καθόμαστε να γράφουμε τα αυτονόητα, για την κοινωνική διαστρωμάτωση σε κάθε χώρα, για τους διαφορετικούς τύπους που μπορεί να συναντήσει κανείς.

  Προσέξτε, κύριε Γερούν, για να κερδίσετε και κάτι: Άλλο τα χαρακτηριστικά στοιχεία του κάθε λαού, που προκύπτουν από την ιστορία και την πολιτισμική του διαδρομή, και άλλο οι γενικεύσεις, για ολόκληρους λαούς – το Νότο και το Βορά, τη Δύση και την Ανατολή – που οδηγούν στον εκφασισμό των κοινωνιών. Σταματάμε εδώ τα αυτονόητα, αν και υπάρχουν κι άλλα πολλά, διότι δεν έχουμε άλλο χρόνο, για εσάς, κύριε Γερούν. Μια σημείωση μόνο κι ένα τραγουδάκι, για το τέλος.

  Η σημείωση: Και η βλακεία έχει τα κοινωνικά της αίτια, δεν είναι «προνόμιο» για κανένα λαό. Στην περίπτωση των Νταϊσελμπλουμ προκύπτει και από τον (ανεξήγητο) ελιτισμό τους, την απόσταση τους από την κοινωνία και τα απωθημένα τους για πλευρές της ζωής που μάλλον δεν έζησαν.

  Το τραγουδάκι είναι του Λουκιανού Κηλαηδόνη, που έφυγε πρόσφατα. Το αφιερώνουμε στους (νότιους και βόρειους) Ντάισελμπλουμ.

πηγη: imerodromos.gr

 
Παρασκευή, 24 Μαρτίου 2017 12:41

Ο «Μεγάλος Αδελφός» στους χώρους εργασίας

Γράφτηκε από τον

skitsa_big-brother-apnet.png

Διαστάσεις επιδημίας λαμβάνει η εγκατάσταση και αξιοποίηση στους χώρους εργασίας των πιο προηγμένων μεθόδων παρακολούθησης των εργαζομένων, ώστε κάθε τους κίνηση ή αντίδραση να καταγράφεται και να αξιολογείται. Στην αιχμή του δόρατος της παρακολούθησης των εργαζομένων την προηγούμενη δεκαετία ήταν οι κάμερες και ο έλεγχος της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, από τους κεντρικούς εξυπηρετητές. Αυτές οι μέθοδοι φαντάζουν πρωτόγονοι μπροστά στην εισβολή στην καθημερινή μας ζωή του ίντερνετ των πραγμάτων (Internet of the Things, IoT). Εν ολίγοις, η τοποθέτηση συνδεδεμένων με το διαδίκτυο αισθητήρων οι οποίοι μεταφέρουν κρίσιμες πληροφορίες και ενεργοποιούν αντιδράσεις.

Εκ πρώτης όψεως το Ίντερνετ των Πραγμάτων θα μπορούσε να αποδειχθεί μια πολύτιμη λειτουργία. Η εγκατάσταση για παράδειγμα σχετικών λειτουργιών σε αυτοκίνητα και μοτοσυκλέτες οι οποίες σε περίπτωση σύγκρουσης θα μεταδίδουν σχετικό μήνυμα για άμεση βοήθεια θα μπορούσε να αποδειχθεί σωτήρια για έναν οδηγό που κινείται σε μια απομακρυσμένη και μη εύκολά προσβάσιμη περιοχή. Ταχύτατη είναι η διάδοση των Ίντερνετ των Πραγμάτων και στο λιανικό εμπόριο, με το ήμισυ των μεγάλων αλυσίδων να το έχουν ήδη εντάξει στη λειτουργία τους (κυρίως για προσωποποιημένες προσφορές και πληροφορίες στους καταστηματάρχες) και το 81% των ερωτηθέντων να δηλώνουν ότι η εμπειρία του καταναλωτή έχει βελτιωθεί ουσιαστικά. Δυστυχώς όμως οι περισσότερες εφαρμογές που έχουν γίνει ως τώρα γνωστές δεν είναι για …καλό. Αρκεί να περιγράψουμε ορισμένα περιστατικά.

Μαύρο κουτί παρακολούθησης

Πριν ένα περίπου χρόνο, το 2016, περίμενε μια έκπληξη τους δημοσιογράφους και υπαλλήλους της βρετανικής εφημερίδας Telegraph τους όταν έκατσαν στα γραφεία τους για να ξεκινήσουν τη δουλειά τους, όπως κάθε μέρα. Κάτω από τα γραφεία τους ήταν εγκατεστημένο ένα μαύρο κουτί με την εταιρική ονομασία OccupEye. Δεν άργησαν να καταλάβουν πως η δουλειά αυτής της συσκευής ήταν να συλλέγει πληροφορίες και να ενημερώνει τη διοίκηση για τις ώρες που το προσωπικό κάθεται στο γραφείο του ή …περιφέρεται ασκόπως, κατά τη στρατιωτική ορολογία, στο χώρο εργασίας. Οι αντιδράσεις των εργαζομένων κινητοποίησαν ακόμη και την Εθνική Ένωση Δημοσιογράφων που απαίτησε από τη διοίκηση να απεγκαταστήσει τους αισθητήρες. Όπως κι έγινε…

Να σημειωθεί ότι η εταιρεία δικαιολογήθηκε υποστηρίζοντας ότι έργο των συγκεκριμένων αισθητήρων ήταν να καταγράφει τη θερμοκρασία και την υγρασία ώστε να προσαρμόζει αναλόγως τον κεντρικό κλιματισμό. Επίσης, πώς ήθελε να έχει γνώση για τις ώρες παρουσίας των εργαζομένων στο γραφείο τους ώστε να ρυθμίζει το φωτισμό και να πετυχαίνει μεγαλύτερη εξοικονόμηση ενέργειας. Κι η αλήθεια είναι πώς τέτοιου είδους χρήσεις κάθε άλλο παρά σπανίζουν. Αμερικανική εταιρεία (Enlighted) με αποκλειστικό τομέα δραστηριότητας τη διαχείριση και εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας και τη δημιουργία «έξυπνων κτιρίων» υποστηρίζει ότι αισθητήρες της είναι τοποθετημένοι σε περισσότερες από 350 εταιρείες, εκ των οποίων το 15% συμμετέχει στη λίστα του περιοδικού Fortune 500. Η εξοικονόμηση δε, που έχουν εξασφαλίσει ανέρχεται στο 25% του ενεργειακού κόστους. Ο κίνδυνος, ωστόσο, αφορά στην «έξυπνη παρακολούθηση» όχι στα «έξυπνα κτίρια»…

Τα παραδείγματα για την αξιοποίηση του Ίντερνετ των Πραγμάτων στη κατεύθυνση παρακολούθησης των εργαζομένων αφθονούν. Ενδεικτική επίσης, παρότι ακραία, η περίπτωση ελληνικής εταιρείας υψηλής τεχνολογίας, με έδρα τα Ιωάννινα, η οποία εντελώς απροκάλυπτα και κατά παράβαση κάθε συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στην προστασία των προσωπικών δεδομένων διαφημίζει «ένα καινοτόμο σύστημα που εστιάζει στη διαχείριση και την παρακολούθηση μοναχικών εργαζομένων με τη χρήση τεχνολογίας Internet of Things (IoT) και παρέχοντας τη δυνατότητα απομακρυσμένης παρακολούθησης σε πραγματικό χρόνο».

Ο εφιάλτης της ανάλυσης

Εύκολα κάποιος καταλαβαίνει ότι εργαζόμενοι που δουλεύουν εκτός γραφείων εργασίας (από υπάλληλοι εξωτερικών εργασιών – κούριερ και τεχνίτες συντηρητές μέχρι πωλητές ακόμη και λογιστές ελεγκτές), με τη χρήση αυτής της τεχνολογίας θα ελέγχονται κάθε ώρα και λεπτό, ακόμη κι εν αγνοία τους, για το που βρίσκονται… Με τη χρήση τέτοιων μεθόδων παραβίασης προσωπικών δεδομένων πιθανότατα γίνεται δυνατή η αύξηση της παραγωγικότητας κατά 5% στα δύο τρίτα των εργασιών, όπως δήλωνε στους Financial Times στις 17 Φεβρουαρίου 2017, στέλεχος εταιρείας που εξειδικεύεται στην ανάλυση μεγάλων δεδομένων. Κι εδώ ακριβώς έγκειται ο κίνδυνος για τους εργαζόμενους: στην ανάλυση των δεδομένων τους, η οποία αφορά τον συνδυασμό διαφορετικών και φαινομενικά άσχετων πληροφοριών που συνδυασμένες όμως παρέχουν πολύτιμες πληροφορίες για το προφίλ του εργαζόμενου. Μάλιστα, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της Μονάδας Πληροφοριών του βρετανικού περιοδικού Economist περισσότερα από τα μισά τμήματα Ανθρώπινων Πόρων των μεγάλων επιχειρήσεων σε όλο τον κόσμο καταγράφουν αύξηση στην ανάλυση δεδομένων, σε σχέση με τρία χρόνια πριν. Για παράδειγμα, στο παραπάνω ρεπορτάζ των Financial Times υπάρχει αναφορά στην εταιρεία Evolv η οποία αναλύει περισσότερα από μισό δισεκατομμύριο στοιχεία εργαζομένων από 13 διαφορετικές χώρες, που ξεκινούν από τη συχνότητα των επαφών τους με τον προϊστάμενό τους και φτάνουν στο χρόνο που απαιτείται για να φτάσει κάθε εργαζόμενος στο γραφείο. Στόχος είναι να ταυτοποιηθούν πρότυπα και συμπεριφορές στο πλαίσιο εταιρειών και κλάδων. Ξέροντας για παράδειγμα πόσος χρόνος απαιτείται για να γίνει μια συγκεκριμένη δουλειά εύκολα μπορεί ένας εργαζόμενος να απολυθεί, με το επιχείρημα ότι η αποδοτικότητά του υπολείπεται σημαντικά του μέσου όρου. Άλλη εταιρεία προσδιόρισε τα κοινωνικά χαρακτηριστικά των πιο πετυχημένων εργαζόμενων σε τηλεφωνικό κέντρο, με αποτέλεσμα η διαδικασία των συνεντεύξεων για πρόσληψη να απλοποιηθεί στο έπακρο, καθώς αναζητούσαν ένα συγκεκριμένο είδος εργαζομένων. Υποθετικά μιλώντας, αν είχε κατ’ επανάληψη αποδειχθεί ότι διαζευγμένοι και διαζευγμένες, είχαν την μικρότερη αποδοτικότητα, κάθε αίτημα για δουλειά απ’ αυτή την κοινωνική κατηγορία απορριπτόταν πριν καν εξεταστεί.

Τα παραπάνω παραδείγματα δείχνουν το ζοφερό τοπίο που διαμορφώνεται στις εργασιακές σχέσεις καθώς όλο και συχνότερα τα τμήματα Ανθρώπινων Πόρων δεν αρκούνται στα τυπικά (πχ συνεντεύξεις), ακόμη κι αυτά που έχουμε συνηθίσει τα τελευταία χρόνια (μέτρηση αποδοτικότητας). Πλέον εισέρχονται στον έλεγχο των συμπεριφορών και την πίεση προς την υιοθέτηση ενός υποδείγματος αντιδράσεων και κοινωνικής ζωής για τον κάθε μισθωτό που ως γνώμονα θα έχει τα κέρδη της εταιρείας. Ακόμη κι αν αυτός ο εργαζόμενος αποτελεί περιφερόμενη βόμβα για τον κοινωνικό του περίγυρο, εξ αιτίας της επιθετικότητάς του ή φέρει ημερομηνία λήξης λόγω εξάντλησης από την εντατικοποίηση. Η εργοδοτική απολυταρχία σε όλο της το μεγαλείο! Σε αυτή την προοπτική ξεζουμίσματος των εργαζομένων οι νέες τεχνολογίες διαδραματίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Αντί να συμβάλλουν στην απελευθέρωση του κάθε εργαζόμενου ξεχωριστά και όλης της κοινωνίας από τα δεσμά της άγνοιας, μετατρέπονται σε ένα ακόμη τούβλο στο τείχος που χτίζεται συνθλίβοντας τους εργαζόμενους…

πηγη: ergasianet.gr

Παρασκευή, 24 Μαρτίου 2017 12:40

Αξιολόγηση καρμανιόλα

Γράφτηκε από τον

ntabanellos.jpg

Σε κίνδυνο βασικά εργατικά-κοινωνικά δικαιώματα. Ανάγκη απεργιακής-κινηματικής απάντησης.

Η αξιο­λό­γη­ση εξε­λίσ­σε­ται σε πραγ­μα­τι­κή καρ­μα­νιό­λα για τα βα­σι­κά ερ­γα­τι­κά και κοι­νω­νι­κά δι­καιώ­μα­τα. Οι ευ­ρω­η­γε­σί­ες έκρι­ναν ως απα­ραί­τη­τη τη συμ­με­το­χή του ΔΝΤ στο «ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα». Αυτό οδη­γεί σε πα­ρά­τα­ση των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων -του­λά­χι­στον ως τη Σύ­νο­δο του Τα­μεί­ου στα τέλη Απρί­λη– και την ανα­ζή­τη­ση «λύσης» απελ­πι­στι­κά κοντά στις με­γά­λες πλη­ρω­μές ομο­λό­γων του Ιού­νη-Ιού­λη. Ταυ­τό­χρο­να φέρ­νει την κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα μπρο­στά στην υπο­χρέ­ω­ση να υπο­γρά­ψει την επα­χθέ­στε­ρη συμ­φω­νία, όπως από την αρχή ζη­τού­σε το ΔΝΤ.

Οι Ευ­ρω­παί­οι της τρόι­κας ξε­κα­θά­ρι­σαν στον Τσί­πρα ότι απαι­τούν πάση θυσία την πα­ρα­μο­νή του ΔΝΤ στο ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα και μά­λι­στα με ρόλο πρω­τα­γω­νι­στι­κό, του­λά­χι­στον μέ­χρις ότου (και εάν…) ο ESM με­τα­σχη­μα­τι­στεί σε έναν ευ­ρω­παϊ­κό μη­χα­νι­σμό ανά­λο­γο με το ΔΝΤ. Η από­φα­ση αυτή έχει με­γά­λες συ­νέ­πειες πάνω στο χρο­νο­διά­γραμ­μα της αξιο­λό­γη­σης. Το ΔΝΤ θα πάρει τις απο­φά­σεις του στη Σύ­νο­δό του, στις 23 Απρί­λη στη Νέα Υόρκη. Με δε­δο­μέ­νο ότι θα χρεια­στεί κά­ποιος πρό­σθε­τος χρό­νος, ώστε οι απο­φά­σεις του Τα­μεί­ου να «με­τα­φρα­στούν» στις νόρ­μες και στις προ­ϋ­πο­θέ­σεις του ευ­ρω­παϊ­κού τμή­μα­τος της τρόι­κας, αλλά και να μπο­ρέ­σει ο Τσί­πρας να ολο­κλη­ρώ­σει το ανα­γκαίο πο­λι­τι­κό «μασάζ» για την ψή­φι­σή τους από μια κά­ποια κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία, οδη­γού­μα­στε πολύ κοντά στη λήξη των με­γά­λων ομο­λό­γων του Ιού­νη-Ιού­λη, δη­λα­δή πολύ κοντά στο ακόμα και «εξ ατυ­χή­μα­τος» εν­δε­χό­με­νο χρε­ο­κο­πί­ας. Θυ­μί­ζου­με ότι η κυ­βέρ­νη­ση είχε χα­ρα­κτη­ρί­σει ως «κα­τα­στρο­φι­κό» το σε­νά­ριο να σέρ­νε­ται η αξιο­λό­γη­ση μετά τα… τέλη του πε­ρα­σμέ­νου Γε­νά­ρη.

Η από­φα­ση αυτή, όμως, έχει με­γά­λες συ­νέ­πειες και στο ίδιο το πε­ριε­χό­με­νο της συμ­φω­νί­ας για να κλεί­σει η αξιο­λό­γη­ση. Είναι γνω­στό ότι το ΔΝΤ ζη­τού­σε τη σκλη­ρό­τε­ρη γκάμα αντι­κοι­νω­νι­κών μέ­τρων προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­μεί­νει στο πρό­γραμ­μα, μετά την άρ­νη­ση των ευ­ρω­παί­ων δα­νει­στών να συ­ζη­τή­σουν σο­βα­ρά οποια­δή­πο­τε μέτρα «ελά­φρυν­σης» του χρέ­ους. Μπρο­στά σε αυτήν τη σκλη­ρή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα έχει ήδη προ­σγειω­θεί η κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα που έχει πλέον να θε­σμο­θε­τή­σει μέτρα πρό­σθε­της λι­τό­τη­τας του­λά­χι­στον 4 δισ. ευρώ για το 2019.

Πρό­κει­ται για του­λά­χι­στον 1,8 δισ. ευρώ που πρέ­πει να αφαι­ρε­θεί από τις πλη­ρω­μές στις κα­τα­βαλ­λό­με­νες συ­ντά­ξεις.

Πρό­κει­ται για ακόμα 1,8 δισ. ευρώ που πρέ­πει να προ­κύ­ψει από την αύ­ξη­ση της φο­ρο­λό­γη­σης των λαϊ­κών νοι­κο­κυ­ριών, μέσω της μεί­ω­σης του αφο­ρο­λό­γη­του ει­σο­δή­μα­τος που προ­τεί­νε­ται να πε­ριο­ρι­στεί στα 5.700 ευρώ (!) οδη­γώ­ντας σε φο­ρο­λο­γι­κή υπο­χρέ­ω­ση ακόμα και οι­κο­γέ­νειες ανέρ­γων.

Πρό­κει­ται επί­σης για την επι­τά­χυν­ση της ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης της ΔΕΗ, με την απαί­τη­ση για άμεση πώ­λη­ση μο­νά­δων της. Ση­μειώ­νε­ται ότι η «κα­λυμ­μέ­νη ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση» που έχει ήδη επι­βλη­θεί (με τις υπο­χρε­ω­τι­κές δη­μο­πρα­τή­σεις ενέρ­γειας σε εγ­γυ­η­μέ­νες τιμές προς τους πα­ρό­χους, αλλά και τις υπο­χρε­ω­τι­κές εξα­γω­γές ρεύ­μα­τος) οδή­γη­σαν σε κρυφή ενερ­γεια­κή κρίση στα τέλη του φε­τι­νού χει­μώ­να, ενώ οι εμπει­ρο­γνώ­μο­νες της ενέρ­γειας εκ­φρά­ζουν πλέον έντο­νες ανη­συ­χί­ες για τις δυ­να­τό­τη­τες της κα­τα­κρε­ουρ­γη­μέ­νης ΔΕΗ να κα­λύ­ψει την αυ­ξη­μέ­νη ζή­τη­ση του ερ­χό­με­νου κα­λο­και­ριού.

Πρό­κει­ται, τέλος, για την ιδε­ο­λο­γι­κή εμ­μο­νή του ΔΝΤ με την πλήρη ελα­στι­κο­ποί­η­ση των ερ­γα­σια­κών σχέ­σε­ων: σε μια χώρα με πραγ­μα­τι­κή ανερ­γία κοντά στο 30%, οι ομα­δι­κές απο­λύ­σεις πρέ­πει, λέει, να γί­νουν απο­κλει­στι­κά «διευ­θυ­ντι­κό προ­νό­μιο» των ερ­γο­δο­τών.

Είναι σαφές ότι πρό­κει­ται για ένα ακόμα πα­κέ­το μέ­τρων-σοκ, που θα προ­κα­λέ­σουν με­γα­λύ­τε­ρη φτω­χο­ποί­η­ση του πλη­θυ­σμού και εμπέ­δω­ση της νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρης επι­θε­τι­κό­τη­τας του κε­φα­λαί­ου.

Μέχρι σή­με­ρα η κυ­βέρ­νη­ση επι­χει­ρού­σε να ορ­γα­νώ­σει μια επι­κοι­νω­νια­κή άμυνα, δί­νο­ντας έμ­φα­ση στα «αντι-μέ­τρα» που θα της επι­τρα­πεί να πάρει αν και εφό­σον οι οι­κο­νο­μι­κές επι­δό­σεις της εξε­λι­χθούν ομαλά. Όμως τα όμορ­φα ψέ­μα­τα όμορ­φα καί­γο­νται: τα συ­ζη­τή­σι­μα από το ΔΝΤ «αντι-μέ­τρα» μπο­ρεί να γί­νουν για τον Τσί­πρα ένα από τα πο­λι­τι­κά πιο επώ­δυ­να στοι­χεία της συμ­φω­νί­ας. Γιατί αφο­ρούν κυ­ρί­ως μέτρα φο­ρο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης των πλου­σί­ων και ιδιαί­τε­ρα των εται­ρι­κών κερ­δών. Η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ κα­λεί­ται να πάρει συ­ντρι­πτι­κή μέτρα κατά των μι­σθω­τών και των συ­ντα­ξιού­χων, ενώ θα της επι­τρέ­πε­ται –αν μπο­ρέ­σει- να εφαρ­μό­σει τη βα­σι­κή προ­ε­κλο­γι­κή επαγ­γε­λία του… Μη­τσο­τά­κη, δη­λα­δή να μειώ­σει τη φο­ρο­λό­γη­ση πάνω στον πλού­το και στα κέρδη.

Οι πο­λι­τι­κές συ­νέ­πειες μιας τέ­τοιας συμ­φω­νί­ας θα είναι κα­θο­ρι­στι­κές.

Κατ’ αρχήν, δεν πρέ­πει να υπο­τι­μη­θούν οι δυ­σκο­λί­ες στην επι­βο­λή της. Ο Γ. Δρα­γα­σά­κης, μι­λώ­ντας στην ΕΡΤ, δή­λω­σε: «Ζη­τούν μεί­ω­ση φο­ρο­λο­γι­κών συ­ντε­λε­στών των υψη­λών ει­σο­δη­μά­των και των εται­ρι­κών κερ­δών και ταυ­τό­χρο­να να μειώ­σου­με το αφο­ρο­λό­γη­το για τα χα­μη­λά ει­σο­δή­μα­τα. Είναι δυ­να­τόν να δε­χθεί η δική μας κυ­βέρ­νη­ση τέ­τοια μέτρα;». Ο Στ. Κού­λο­γλου, πρό­τει­νε εκλο­γές αν οι δα­νει­στές επι­μεί­νουν σε αυτήν την κα­τεύ­θυν­ση, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας το σε­νά­ριο «πα­σο­κο­ποί­η­σης» του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Τα ΜΜΕ μι­λούν για ομάδα βου­λευ­τών γύρω από τους Φί­λη-Σκουρ­λέ­τη, που αρ­νεί­ται να ψη­φί­σει μέτρα που θα πε­ρι­λαμ­βά­νουν την πε­ρι­κο­πής των κα­τα­βαλ­λό­με­νων συ­ντά­ξε­ων.

Ασφα­λώς τα πε­πραγ­μέ­να των βου­λευ­τών και των στε­λε­χών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν αφή­νουν πε­ρι­θώ­ρια για αυ­τα­πά­τες για το ρόλο τους. Την κρί­σι­μη στιγ­μή θα πει­θαρ­χή­σουν, αφή­νο­ντας την πρω­το­βου­λία στον Τσί­πρα και την γύρω του ηγε­τι­κή ομάδα. Όμως η επι­βο­λή μιας τέ­τοιας συμ­φω­νί­ας θα είναι κα­θα­ρό ότι στρώ­νει το χαλί της πρω­θυ­πουρ­γο­ποί­η­σης στον Μη­τσο­τά­κη (γε­γο­νός που έδει­ξε να αντι­λαμ­βά­νε­ται ακόμα και ο Μο­σκο­βι­σί με τη δή­λω­σή του στο πρό­σφα­το Eurogroup) και σε μια εύ­κο­λη πο­λι­τι­κή νίκη της Δε­ξιάς, εάν και όποτε γί­νουν εκλο­γές. Ο κίν­δυ­νος της ρευ­στο­ποί­η­σης του κόμ­μα­τός του και ενός πο­λι­τι­κού μέλ­λο­ντος που γί­νε­ται όλο και πιο αβέ­βαιο για τον ίδιο, πα­ρου­σιά­ζε­ται πλέον ολο­φά­νε­ρα μπρο­στά στον Αλέξη Τσί­πρα.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι και οι λαϊ­κές δυ­νά­μεις δεν έχουν τί­πο­τα καλό να πε­ρι­μέ­νουν από τους μνη­μο­νια­κούς πρω­τα­γω­νι­στές της πο­λι­τι­κής σκη­νής. Απέ­να­ντι στην αξιο­λό­γη­ση καρ­μα­νιό­λα το λόγο πρέ­πει να πάρει η κι­νη­μα­τι­κή αντί­στα­ση.

Οι ρι­ζο­σπα­στι­κές δυ­νά­μεις μέσα στα συν­δι­κά­τα οφεί­λουν να κλι­μα­κώ­σουν τη συ­ντο­νι­σμέ­νη πίεση για να προ­κύ­ψει γε­νι­κό­τε­ρη απερ­για­κή απά­ντη­ση, μια γε­νι­κή πα­νερ­γα­τι­κή απερ­γία με στόχο να μην πε­ρά­σουν τα μέτρα.

Με δε­δο­μέ­νο ότι οι συν­δι­κα­λι­στι­κές γρα­φειο­κρα­τί­ες θα κά­νουν ό,τι περ­νά­ει από το χέρι τους για να απο­φύ­γουν αυτό το κα­θή­κον, οι δυ­νά­μεις της ρι­ζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς οφεί­λουν στις ημέ­ρες που έρ­χο­νται να ορ­γα­νώ­σουν κι­νη­το­ποί­η­σεις και ακτι­βί­στι­κες πα­ρεμ­βά­σεις, με στόχο να υπο­βοη­θή­σουν, να πυ­ρο­δο­τή­σουν μια πιο γε­νι­κευ­μέ­νη ερ­γα­τι­κήλαϊ­κή απά­ντη­ση.

Με δε­δο­μέ­νο το χρο­νο­διά­γραμ­μα της αξιο­λό­γη­σης, η ανα­κοί­νω­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων μέ­τρων της αντερ­γα­τι­κής αντι­κοι­νω­νι­κής συμ­φω­νί­ας, φαί­νε­ται να έρ­χε­ται πολύ κοντά στη φε­τι­νή Πρω­το­μα­γιά. Που απο­κτά έτσι, ένα πολύ συ­γκε­κρι­μέ­νο και οξύ πε­ριε­χό­με­νο. Και για την ορ­γά­νω­σή της, οφεί­λου­με όλοι να αρ­χί­σου­με να ερ­γα­ζό­μα­στε.

*Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση από την “Ερ­γα­τι­κή Αρι­στε­ρά”, φ. 380 (22/3)

60_χρόνια_από_την_ίδρυση_της_ΕΟΚ_Διαδηλώσεις_σε_Αθήνα_και_Θεσσαλονίκη_στις_28_Μάρτη.jpg

Μια σημαντική πρωτοβουλία με αφορμή την «επέτειο» ίδρυσης της ΕΟΚ πήραν η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Δικτύωση για τη Ριζοσπαστική Αριστερά, το ΕΕΚ, η ΛΑΕ, η ΟΚΔΕ, η ΟΝΡΑ – Ανασύνθεση που με ανακοίνωσή τους καλούν σε διαδηλώσεις σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη την Τρίτη 28 Μάρτη. Στην Αθήνα η συγκέντρωση καλείται στα προπύλαια στις 6:00 μμ, ενώ θα ακολουθήσει πορεία στην Βουλή και στα γραφεία της Ε.Ε. Στην Θεσσαλονίκη η συγκέντρωση θα γίνει στο άγαλμα Βενιζέλου στις 6.00μμ

Το κάλεσμα των οργανώσεων αναφέρει:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ για τα 60 χρόνια της ΕΟΚ/Ευρωπαϊκής Ένωσης
ΔΕΝ «ΓΙΟΡΤΑΖΟΥΜΕ» ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΗΣ, ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΕΕ
ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ
ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ – ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ

Στις 25 Μάρτη συμπληρώνονται 60 χρόνια από την ίδρυση της ΕΟΚ, που μετεξέλιξή της είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση, εργαλείο των ιμπεριαλιστών και του μεγάλου κεφαλαίου της Ευρώπης για την προώθηση των συμφερόντων τους παγκόσμια, για το χτύπημα της εργατικής τάξης και των φτωχών λαϊκών στρωμάτων.

Ιδιαίτερα μετά τη συνθήκη του Μάαστριχτ (1992), με όλες τις συμφωνίες και οδηγίες που ακολούθησαν (Σένγκεν, Λισαβόνα, Μπολκενστάιν κ.λπ.), με το Σύμφωνο Σταθερότητας και την υιοθέτηση του κοινού νομίσματος (Ευρώ), η ΕΕ μετατράπηκε σ’ ένα πλήρως αντεργατικό, αντιλαϊκό εργαλείο, που επιβάλει στις εργατικές τάξεις και τους λαούς της Ευρώπης μόνιμη λιτότητα και φτωχοποίηση, κατεδάφιση των εργατικών, κοινωνικών και δημοκρατικών δικαιωμάτων, ιμπεριαλιστικούς πολέμους και επεμβάσεις, ρατσισμό, σύνορα–φρούρια, στρατόπεδα συγκέντρωσης και δολοφονημένους μετανάστες, εθνικισμό και φασισμό, μετατροπή χωρών σε αποικίες χρέους.

Όλα αυτά έγιναν πολύ χειρότερα με το ξέσπασμα της παγκόσμιας κρίσης και ειδικότερα σε χώρες όπως η Ελλάδα, που μπήκαν άμεσα υπό το καθεστώς των Μνημονίων, επιτηρούμενων ασφυκτικά από το «διευθυντήριο» της Κομισιόν, του Γιούρογκρουπ, των ευρωπαίων ιμπεριαλιστών δανειστών και συμμάχων/εκπροσώπων του μεγάλου κεφαλαίου.

Την ίδια στιγμή, το αντιδραστικό «οικοδόμημα» της ΕΕ τρίζει από πολλές πλευρές. Οι δυνάμεις και τα κόμματα που το υποστηρίζουν ανοιχτά έχουν έρθει σε χάσμα από τις λαϊκές μάζες, έχουν ηττηθεί σε πάμπολλες εκλογικές αναμετρήσεις (π.χ. Brexit, ΟΧΙ στο ιταλικό δημοψήφισμα, ΟΧΙ στο ελληνικό δημοψήφισμα κ.ά.). Ενώ σε όλες τις χώρες υπάρχουν αγώνες των εργαζομένων και της νεολαίας, που αντικειμενικά αμφισβητούν και τις πολιτικές της ΕΕ. Αυτές οι εξελίξεις δείχνουν ότι είναι η ώρα και της δικής μας αντεπίθεσης.

Στην Ελλάδα, όπου οι εργαζόμενοι, τα φτωχά λαϊκά στρώματα και η νεολαία ζούμε τη βαρβαρότητα των Μνημονίων, τώρα του 3ου και των επερχόμενων νέων βάρβαρων μέτρων του «4ου Μνημονίου» (όπως κι αν το ονομάσουν), πρέπει να συνδυάσουμε την άμεση κινητοποίηση για να μην περάσουν τα μέτρα, με την εναντίωση στην ΕΕ, τις πολιτικές της, τους υποστηρικτές της.

Αυτό το αντιδραστικό, νεοφιλελεύθερο μόρφωμα της ΕΕ, δε μπορεί ούτε να αλλάξει, ούτε να μεταρρυθμιστεί, πρέπει να ανατραπεί. Υπάρχει μόνο ως στρατηγείο οργάνωσης επιθέσεων ενάντια στην εργατική τάξη και τους λαούς. Γι’ αυτό, δεν μπορούμε να επιτρέψουμε καμία φιέστα των «Μένουμε Ευρώπη», όλων των παλιών και νέων υποστηρικτών των Μνημονίων και των κομμάτων τους στα 60χρονα της ίδρυσης της ΕΟΚ. Να δώσουμε αγωνιστική, ριζοσπαστική φωνή και διέξοδο στην αντιμνημονιακή διάθεση, στη διάθεση απαλλαγής απ’ τη σημερινή άθλια κατάσταση, στην αμφισβήτηση ή και απόρριψη του Ευρώ και της ΕΕ, η οποία μεγαλώνει και στη χώρα μας. Να ενωθούμε με την αμφισβήτηση του «τέρατος» του Ευρώ και της ΕΕ που απλώνεται στους λαούς – ώστε αυτή να μην μένει έρμαιο σε αντιδραστικές και ακροδεξιές δυνάμεις. Να παλέψουμε για την έξοδο της χώρας μας από τη βαρβαρότητα του Ευρώ και της ΕΕ – και για τη διάλυση αυτούς του αντιδραστικού μηχανισμού, για μια άλλη προοπτική, βασισμένη στους κοινούς, διεθνιστικούς αγώνες των εργαζομένων και της νεολαίας στην Ευρώπη.

Κάτω τα νέα βάρβαρα μέτρα, όλα τα παλιά και νέα Μνημόνια
Παύση πληρωμών και μονομερής διαγραφή του χρέους

ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Δικτύωση για τη Ριζοσπαστική Αριστερά
Λαϊκή Ενότητα
ΟΚΔΕ
OΝΡΑ-Ανασύνθεση

πηγη: pandiera.gr

_ο_Παγκόσμιος_Μετεωρολογικός_Οργανισμός_Έρχονται_τα_χειρότερα_-_Ποια_είναι_η_πρόγνωση_για_το_2017.jpg

Μετά τις θερμοκρασίες-ρεκόρ του 2016, όλα δείχνουν ότι το 2017 θα σημειωθούν νέα ρεκόρ, σπρώχνοντας έτσι το κλίμα του πλανήτη μας -και όλη τη Γη- σε ολοένα πιο «αχαρτογράφητη περιοχή», σύμφωνα με μια νέα έκθεση των επιστημόνων του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (ΠΜΟ-WMO).

Η ετήσια έκθεση του Οργανισμού για την παγκόσμια κατάσταση του κλίματος αναφέρει ότι πέρυσι η παγκόσμια μέση θερμοκρασία ήταν κατά 1,1 βαθμό Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα και ελαφρώς υψηλότερη (κατά 0,06 βαθμούς) από το προηγούμενο ρεκόρ του 2015. Η Γη έχει να δει τέτοιες θερμοκρασίες εδώ και περίπου 115.000 χρόνια, ενώ τα επίπεδα του διοξειδίου στην ατμόσφαιρα είναι πιθανώς τα υψηλότερα εδώ και τέσσερα εκατομμύρια χρόνια.

Οι ωκεανοί πέρυσι ήσαν ασυνήθιστα ζεστοί, η στάθμη των θαλασσών ανέβηκε σημαντικά (κατά περίπου 15 χιλιοστά μεταξύ 2014-2016), η έκταση των αρκτικών πάγων ήταν πολύ κάτω από τα μέσα επίπεδα της καθ' όλο σχεδόν το 2016, ενώ τόσο σοβαρές ξηρασίες όσο και μεγάλες πλημμύρες έπληξαν διάφορες περιοχές της Αφρικής και της Ασίας.

Για φέτος οι προβλέψεις είναι εξίσου δυσοίωνες, καθώς οι ακραίες καιρικές συνθήκες ήδη δείχνουν να συνεχίζονται. Η Αρκτική βιώνει «το ισοδύναμο ενός πολικού καύσωνα», ενώ οι θαλάσσιοι πάγοι στην Ανταρκτική βρίσκονται σε επίπεδα αρνητικού ρεκόρ, σύμφωνα με την έκθεση. Και αυτά συμβαίνουν παρόλο που φέτος έχει εξασθενήσει το ισχυρό φαινόμενο Ελ Νίνιο, το οποίο υπήρξε το 2016 στον Ειρηνικό ωκεανό.

«Ακόμη και χωρίς ένα ισχυρό Ελ Νίνιο το 2017, βλέπουμε άλλες αξιοσημείωτες αλλαγές σε όλο τον πλανήτη, που δοκιμάζουν τα όρια της κατανόησής μας για το σύστημα του κλίματος. Βρισκόμαστε ήδη σε μια πραγματικά αχαρτογράφητη περιοχή», δήλωσε ο Ντέηβιντ Κάρλσον, διευθυντής του Προγράμματος Ερευνών για το Παγκόσμιο Κλίμα, σύμφωνα με το "New Scientist" και τις βρετανικές «Γκάρντιαν» και «Ιντιπέντεντ».

«Η νέα έκθεση επιβεβαιώνει ότι το 2016 ήταν το πιο ζεστό στα μετεωρολογικά χρονικά. Με τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα να σπάνε συνεχώς νέα ρεκόρ, η επίδραση των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων στο κλιματικό σύστημα έχει γίνει όλο και πιο φανερή» δήλωσε ο γενικός γραμματέας του ΠΜΟ Πέτερι Τάαλας.

Η νέα έκθεση του ΠΜΟ ώθησε ορισμένους επιστήμονες να επισημάνουν ότι τώρα είναι περισσότερο από ποτέ ανάγκη για συντονισμένη διεθνή δράση. Κάποιοι δεν παρέλειψαν να επικρίνουν τον Ντόναλντ Τραμπ και άλλους κορυφαίους Ρεπουμπλικάνους στο Κογκρέσο ότι, σαν τη στρουθοκάμηλο, «χώνουν τα κεφάλια τους στην άμμο», όπως είπε χαρακτηριστικά ο καθηγητής Σερ Ρόμπερτ Γουότσον του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Αγγλίας και πρώην επικεφαλής της επιτροπής του ΟΗΕ για την επιστήμη του κλίματος.

Οι επιστήμονες ανησυχούν ότι σταδιακά θα αυξηθεί η επιρροή των σκεπτικιστών και των αρνητών της κλιματικής αλλαγής, καθώς δυστυχώς φαίνεται να αυξάνονται όσοι πολίτες αρνούνται να ακούσουν τους επιστήμονες και να αναγνωρίσουν τα επιστημονικά δεδομένα. Ορισμένοι κλιματολόγοι φοβούνται μήπως οι ΗΠΑ υπό τον Τραμπ αποσυρθούν ακόμη και από τη διεθνή συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή, τη στιγμή που, όπως είπε ο Τάαλας, «είναι απολύτως ζωτικό η συμφωνία αυτή να υλοποιηθεί».

Πηγή: Huffingtonpost (Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ)

Τετάρτη, 22 Μαρτίου 2017 08:12

Η επανάσταση που συγκλόνισε τον κόσμο

Γράφτηκε από τον

russia-epanastasi1917.jpg

Συμπληρώνονται φέτος εκατό χρόνια από τη μεγάλη ρωσική επανάσταση.

Μια επανάσταση που σφράγισε τον 20ό αιώνα δημιουργώντας τεράστιες προσδοκίες για την κοινωνική απελευθέρωση των εργαζόμενων τάξεων και για μια δικαιότερη κοινωνία.

Μια επανάσταση που άλλαξε τον καπιταλιστικό κόσμο μεταφέροντας τη λύση των αντιθέσεών του στο κοινωνικό επίπεδο, δηλαδή στο πεδίο της ταξικής πάλης για την αντικατάστασή του από ένα άλλο κοινωνικό σύστημα.

Μια επανάσταση που αποτέλεσε το έναυσμα για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού.

Μια επανάσταση που σήμερα δεν υπάρχει ως πραγματικότητα στη χώρα που τη γέννησε και που συνεπώς δεν επηρεάζει τις εξελίξεις ως κοινωνική και κρατική οντότητα.

Μια επανάσταση που όμως συνεχίζει να απασχολεί ανθρώπους, κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις όσο καμία άλλη στην ιστορία καθώς ουδέποτε οι άνθρωποι έπαψαν ή θα πάψουν να αναζητούν την κοινωνική δικαιοσύνη.

Συνηθίσαμε να αντιλαμβανόμαστε τη ρωσική επανάσταση με διάφορες ονομασίες:«Οκτωβριανή Επανάσταση», «Κόκκινος Οκτώβρης», «Επανάσταση των Μπολσεβίκων», «προλεταριακή επανάσταση στη Ρωσία» κ.ο.κ.

Η αντίπαλη της Αριστεράς παράταξη συνήθως αντικαθιστά στη δική της ορολογία τη λέξη «επανάσταση» με τη λέξη «πραξικόπημα».

Η αλήθεια είναι ότι τα κοινωνικά φαινόμενα -πόσο μάλλον μια επανάσταση- είναι πολύ ευρύτερα σε περιεχόμενο από τις σύντομες φράσεις με τις οποίες τα προσδιορίζουμε κι ασφαλώς δεν περιορίζονται στις χρονικές-ιστορικές στιγμές που γίνονται κυρίαρχα, ούτε χαρακτηρίζονται από ιδεοληψίες.

Ν. Αντρέγιεφ: Β. Ι. Λένιν.Ν. Αντρέγιεφ: Β. Ι. Λένιν. |

Η ρωσική επανάσταση συνεπώς δεν εξαντλείται στον Οκτώβρη του 1917, που οι μπολσεβίκοι του Λένιν παίρνουν την εξουσία.

Εχει μεγάλο παρελθόν πίσω της, χωρίς το οποίο δεν θα ήταν δυνατή η εμφάνιση και η επικράτησή της. Αυτό το παρελθόν θα προσπαθήσουμε να σκιαγραφήσουμε όσο πιο σύντομα γίνεται.

Το πρώτο ερώτημα που απασχολούσε πάντοτε -και απασχολεί και σήμερα- είναι «γιατί η πρώτη εργατική επανάσταση έγινε στη Ρωσία και όχι σε κάποια άλλη αναπτυγμένη χώρα της Δύσης, όπου το εργατικό κίνημα ήταν απείρως ισχυρότερο».

Η Ρωσία συγκέντρωνε ορισμένα χαρακτηριστικά τα οποία δεν υπήρχαν σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης.

Το κοινωνικό της καθεστώς ήταν φεουδαρχικό και η ανάπτυξη του καπιταλισμού στο έδαφός της αργή, αλλά ιδιόμορφη.

Λόγω της κοινωνικής καθυστέρησης ο καπιταλισμός στη Ρωσία -με κυρίαρχες τις φεουδαρχικές σχέσεις παραγωγής- συνδύαζε τις πιο καθυστερημένες με τις πιο εξελιγμένες μορφές ανάπτυξής του:τη μανιφακτούρα (μικρή και μεσαία χειρωνακτική βιοτεχνία) και το μονοπώλιο.

Σε χώρες με τέτοια κοινωνικο-οικονομική κατάσταση ο Λ. Τρότσκι είχε πει ότι ισχύει ο νόμος της συνδυασμένης ανάπτυξης με αποτέλεσμα, λόγω του συνδυασμού καθυστερημένων και προωθημένων μορφών παραγωγής, να είναι δυνατά τα μεγάλα ιστορικά άλματα.

Πολιτικά το καθεστώς διακυβέρνησης στη Ρωσία ήταν εντελώς απαρχαιωμένο.

Οπως παρατηρεί ο Ζαν Ελενστέιν, το 1914 που ξέσπασε ο Α Παγκόσμιος Πόλεμος «η παλαιά και αγία Ρωσία φαίνεται σα να ζει όπως ζούσε αιώνες πριν. Συνεχίζεται ο μεσαίωνας με ένα απαρχαιωμένο και δεσποτικό σύστημα διακυβέρνησης, με μια τάξη ευγενών προσκολλημένη στα προνόμιά της, ένα πλήθος αγρότες που ζουν μέσα στην αθλιότητα και τις προλήψεις, μια καταθλιπτική γραφειοκρατία, μια τεράστια πολιτισμική καθυστέρηση και κάτω από το ρωσικό αποικιακό ζυγό που έχει κλείσει τόσες εθνότητες σε μια φυλακή των λαών»(Ζαν Ελενστέιν: «Ιστορία της Σοβιετικής Ενωσης», εκδόσεις Θεμέλιο, τόμος Α’ σελ. 41).

Β. Σερόφ: «Η κατάληψη των χειμερινών Ανακτόρων», τον Οκτώβριο του 1917Β. Σερόφ: «Η κατάληψη των χειμερινών Ανακτόρων», τον Οκτώβριο του 1917 |

Η είσοδος του καπιταλισμού στη Ρωσία δημιούργησε εξ αντικειμένου εργατική τάξη και η ανάπτυξη στην Ευρώπη ενός ισχυρού εργατικού κινήματος με ισχυρά εργατικά-μαρξιστικά κόμματα ωρίμασε πολιτικά το ρωσικό εργατικό κίνημα με ταχύτατους ρυθμούς.

Οι Ρώσοι εργάτες μάλιστα είχαν την τύχη (που στην πραγματικότητα δεν ήταν τύχη, αλλά συνδυασμός πολλών ιστορικών δεδομένων) να έχουν στην πρώτη γραμμή μεγάλους πολιτικούς ηγέτες, η εμβέλεια των οποίων ξεπερνούσε κατά πολύ τα σύνορα της χώρας.

Με δυο λόγια στη Ρωσία των αρχών του 20ού αιώνα η κοινωνική επανάσταση ήταν μια επιτακτική αναγκαιότητα που είχε καθυστερήσει απελπιστικά.

Κι ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο στη χώρα ήταν δυνατές δύο επαναστάσεις: η κλασική αστική επανάσταση και η προλεταριακή, που ώς τον Φλεβάρη του 1917 πήγαιναν μαζί, η μία μέσα στην άλλη.

Μόνο που η αστική επανάσταση ήταν αρκετά συντηρητική στον χρόνο που ξέσπασε, λόγω του ότι είχε καθυστερήσει κι επειδή το εργατικό κίνημα είχε αναπτυχθεί και στη θεωρία και στην πολιτική.

Συνεπώς η επανάσταση στη Ρωσία αργά ή γρήγορα θα ερχόταν.

Το ότι περιορίστηκε σ’ αυτή τη χώρα -ή το ότι ξέσπασε πρώτα σ’ αυτήν- οφείλεται στο γεγονός της αναδίπλωσης-διάσπασης του εργατικού κινήματος στη υπόλοιπη Ευρώπη το 1914 με την εκδήλωση του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.

Στον πόλεμο αυτό οι ηγεσίες της Β’ Διεθνούς και των σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων κράτησαν στάση σοσιαλπατριωτική και τάχθηκαν με το μέρος της αστικής τάξης της χώρας τους.

Η διεθνής ενότητα των εργατών έπαψε να υπάρχει και η επανάσταση εγκαταλείφθηκε.

Η διάσπαση αυτή πέρασε και στο ρωσικό εργατικό κίνημα, αλλά η επαναστατική του πτέρυγα (οι μπολσεβίκοι του Λένιν) αποδείχτηκε αρκετά ικανή στην ανάλυση της εκάστοτε συγκεκριμένης κατάστασης και κατάφερε στο τέλος να κυριαρχήσει.

Η προετοιμασία

Γκ. Κόρζεφ: «Σηκώνοντας τη σημαία»Γκ. Κόρζεφ: «Σηκώνοντας τη σημαία» |

Εξετάζοντας τους κορυφαίους σταθμούς της ρωσικής επανάστασης οφείλουμε να υπογραμμίσουμε τόσο την πολιτική όσο και την κοινωνική τους διάσταση.

Από τις αρχές του 20ού αιώνα στο ρωσικό εργατικό κίνημα διαμορφώνονται δύο πολιτικές τάσεις: η επαναστατική και η ρεφορμιστική.

Το κρίσιμο ζήτημα πάνω στο οποίο διαμορφώνεται αυτός ο διαχωρισμός αφορά τον ρόλο που καλείται να παίξει η εργατική τάξη στην επικείμενη ρωσική επανάσταση.

Η ρεφορμιστική τάση πίστευε πως πρώτα έπρεπε να γίνει η αστική επανάσταση που θα σημάνει την κυριαρχία των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής και στη συνέχεια, το εργατικό κίνημα, εφόσον αναπτυσσόταν αρκετά, θα έκανε τη δική του επανάσταση.

Η επαναστατική πτέρυγα, αντίθετα, θεωρούσε ότι στην επικείμενη αστική επανάσταση ηγετικό ρόλο μπορούσε να παίξει η εργατική τάξη σε συμμαχία με την αγροτιά.

Δηλαδή ότι η αστική επανάσταση μπορούσε να εξελιχθεί σε μια λαϊκή επανάσταση που θα υπερέβαινε τον πολιτικό και οικονομικό ορίζοντα της αστικής τάξης, αρκεί να αποσπούνταν απ’ αυτήν η πλειοψηφία του πληθυσμού που ήταν αγροτικός.

Η σύγκρουση αυτή παίρνει τα χαρακτηριστικά μιας ανοιχτής διάσπασης, όταν το 1903 το Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα Ρωσίας διασπάται σε μπολσεβίκους και μενσεβίκους.

Η επανάσταση του 1905 αποσαφηνίζει ακόμη περισσότερο το διαχωρισμό επαναστατών-ρεφορμιστών που θα συνεχιστεί αμείωτος ώς την επανάσταση του 1917.

Ο πρώτος μεγάλος σταθμός της ρωσικής επανάστασης ήταν η επανάσταση του 1905.

Μια επανάσταση που ξεκίνησε με την μεγάλη λαϊκή διαδήλωση της 9/22 Γενάρη του ίδιου έτους προς τα χειμερινά ανάκτορα και η οποία αιματοκυλήθηκε από τον στρατό και την αστυνομία.

Η επανάσταση εκείνη γνώρισε πολλές υφέσεις και εξάρσεις και τελείωσε, χωρίς επιτυχία, δύο χρόνια μετά, στις 3 Ιουνίου του 1907, με τη διάλυση της 2ης Δούμας και όλων των επαναστατικών λαϊκών οργάνων.

Στην επανάσταση του 1905 φάνηκε ξεκάθαρα η δυνατότητα απόσπασης της αγροτιάς από την επιρροή της αστικής τάξης και γεννήθηκαν για πρώτη φορά τα όργανα μιας νέας εξουσίας, τα Σοβιέτ, που στηρίζονταν στη συμμαχία των εργατών με τους αγρότες.

Χωρίς την επανάσταση του 1905 δεν θα ήταν δυνατή η επανάσταση του 1917, κάτι που ο Λένιν το περιγράφει με απόλυτη σαφήνεια λέγοντας:

«Κάθε μήνας αυτής της περιόδου ισοδυναμούσε, από την άποψη της εκμάθησης των βάσεων της πολιτικής επιστήμης -και από τις μάζες και από τους αρχηγούς και από τις τάξεις και από τα κόμματα- με ένα χρόνο ‘‘ειρηνικής’’ ‘‘συνταγματικής’’ ανάπτυξης. Χωρίς τη ‘‘γενική δοκιμή’’ του 1905 θα ήταν αδύνατη η νίκη της Οχτωβριανής επανάστασης του 1917»(Β. Ι. Λένιν: «Ο αριστερισμός παιδική αρρώστια του Κομμουνισμού», εκδόσεις Σ.Ε., Απαντα, τόμος 41, σελ. 9)

Ο Α' παγκόσμιος πόλεμος

Σκηνή από τη φρίκη του Α Παγκοσμίου ΠολέμουΣκηνή από τη φρίκη του Α Παγκοσμίου Πολέμου |

Ο παγκόσμιος ιμπεριαλιστικός πόλεμος 1914-1918 προκάλεσε τεράστιες καταστροφές σε ολόκληρη την Ευρώπη και γενικότερα στον κόσμο.

Η εξαθλίωση των μαζών υπήρξε απόλυτη ενώ δίπλα της μια τεράστια συσσώρευση πλούτου πραγματοποιούνταν μέρα με τη μέρα.

Ο καπιταλισμός περνούσε σε μια ανώτερη βαθμίδα ρύθμισης της κεφαλαιοκρατικής συσσώρευσης, στον κρατικομονοπωλιακό καπιταλισμό, και ταυτόχρονα μ’ αυτές τις εξελίξεις ωρίμαζαν με ιλιγγιώδη ταχύτητα οι αντικειμενικές και υποκειμενικές προϋποθέσεις για την επανάσταση.

Η επαναστατική κρίση έμπαινε στην ημερήσια διάταξη σ’ όλες τις καπιταλιστικές χώρες ή τουλάχιστον στις περισσότερες.

Η Ρωσία επομένως δεν θα μπορούσε να αποτελέσει την εξαίρεση.

Μία από τις διαδηλώσεις της επανάστασης του 1905Μία από τις διαδηλώσεις της επανάστασης του 1905 |

«Από το τέλος του 1916 -γράφει ο Σαρλ Μπετελέμ- μεγαλώνει διαρκώς η δυσαρέσκεια των εργατικών και αγροτικών μαζών, που ήταν καταδικασμένες σε όλο και πιο δύσκολες βιοτικές συνθήκες, καθώς και η οργή των στρατιωτών που υποφέρανε ακατονόμαστα βάσανα σ’ έναν πόλεμο του οποίου κατανοούσαν προοδευτικά τον ιμπεριαλιστικό χαρακτήρα»(Σαρλ Μπετελέμ: «Οι ταξικοί αγώνες στην ΕΣΣΔ», εκδόσεις ΡΑΠΠΑ, τόμος 1ος, σελ. 75).

Στις 25 Φεβρουαρίου (με το παλιό ημερολόγιο) του 1917 οι στρατιώτες και οι εργάτες της Πετρούπολης και των περιχώρων συναδελφώνονται.

Στις 26 ξεσπούν στάσεις στις φρουρές και στις 27 εργάτες και στρατιώτες καταλαμβάνουν τα Χειμερινά Ανάκτορα.

Ι. Βλαντιμίροφ: «Οδομαχία μπροστά στα χειμερινά Ανάκτορα», τον Οκτώβριο του 1917Ι. Βλαντιμίροφ: «Οδομαχία μπροστά στα χειμερινά Ανάκτορα», τον Οκτώβριο του 1917 |

Ο τσάρος, που παραιτήθηκε έπειτα από αυτή την εξέλιξη, έδινε την έμπρακτη επιβεβαίωση ότι η επανάσταση είχε πετύχει μια μεγάλη νίκη ενάντια στο καθεστώς της απολυταρχίας.

Νικόλαος και Αλεξάνδρα. Το τελευταίο τσαρικό ζεύγος της δυναστείας των Ρομανόφ
Την ίδια ημέρα που η επανάσταση ανέτρεψε τον τσάρο, δηλαδή στις 27 Φλεβάρη του 1917, από τους εργάτες και τους στρατιώτες σχηματίστηκε το Σοβιέτ της Πετρούπολης, ενώ στις μέρες και στις εβδομάδες που ακολούθησαν ο θεσμός των Σοβιέτ εξαπλώθηκε σε όλη τη χώρα.

Από εκεί και μετά η επανάσταση παίρνει μιαν άλλη τροπή. Μέχρι τον Οκτώβρη του 1917 στη χώρα υπάρχουν δύο εξουσίες.

Η μία είναι της αστικής τάξης και πολιτικά εκφράζεται από την Προσωρινή Κυβέρνηση.

Η άλλη είναι των εργατών και των αγροτών και εκφράζεται μέσα από τα Σοβιέτ.

Ολη η περίοδος από τον Φλεβάρη ώς τον Οκτώβρη του 1917 είναι μια πάλη ανάμεσα σε αυτές τις δύο εξουσίες για το ποια θα κυριαρχήσει πάνω στην άλλη.

Πρόκειται για μια σύντομη χρονικά διαδικασία που όμως είναι τόσο πυκνή σε γεγονότα και κοινωνικοπολιτικές ανακατατάξεις όπου η ώρα, η μέρα, η εβδομάδα και ο μήνας ισοδυναμούν με χρόνια και δεκαετίες ομαλών εξελίξεων.

Επί της ουσίας το 1917 δεν έχουμε δύο επαναστάσεις -μία τον Φλεβάρη και μία τον Οκτώβρη- αλλά μία, στην οποία διακρίνονται δύο φάσεις και το πέρασμα από τη μία φάση στην άλλη.

Τον Οκτώβρη ολοκληρώνεται εκείνο που ξεκίνησε τον Φλεβάρη.

Αλλά για να συμβεί αυτό χρειάστηκε να υπάρχει το κόμμα των Μπολσεβίκων και μια πολιτική ηγεσία που -παρά τις διαφορετικές ισχυρές προσωπικότητες που τη συνέθεταν (Λένιν, Τρότσκι, Στάλιν, Κάμενεφ, Ζινόβιεφ, Σβέρντλοφ, Μπουχάριν κ.ά.)- συμπύκνωνε την αναγκαία δύναμη πνεύματος και ικανοτήτων που χρειαζόταν ώστε ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών με τη μέγιστη επάρκεια.

πηγη: efsyn.gr

Schaeuble.jpg

Περίεργη τροπή παίρνουν τα πράγματα με την ψήφιση ή όχι των μέτρων της αξιολόγησης από την αντιπολίτευση.

Τίθεται όλο και πιο ανοικτά το θέμα της ψήφισης των μέτρων από την αντιπολίτευση ή όπως ο Wolfagang Schaeuble, κυνικά και μακάβρια, επεσήμανε την ανάγκη να χρησιμοποιηθεί ένας τρόπος, ώστε η νομοθέτηση των μέτρων να έχει υπόσταση ανεξάρτητα από τις εκλογές και την έκβασή τους.

Στην ουσία ο Schaeuble καλεί σε ακόμη πιο ανοικτή και βάναυση αντιδημοκρατική εκτροπή στη χώρα.

Ο W. Schaeuble στην πραγματικότητα δεν θέλει απλώς να δεσμεύσει στα μέτρα από το 2019 και έπειτα την Ν.Δ του Κυρ. Μητσοτάκη, κάτι άλλωστε που είναι 100% δεδομένο από των εγχώριο πολιτικό υπάλληλο της Γερμανίας, στον οποίο ο W. Schauble έχει απόλυτη εμπιστοσύνη.

Ο W. Schaeuble θέλει στην ουσία να δεσμεύσει τη χώρα στα μέτρα της δεύτερης αξιολόγησης, ακόμα και αν στην κυβέρνηση έρθουν αντιμνημονιακές δυνάμεις.

Επιδιώκει με δυο λόγια να υπάρχει ένας ωμός εκβιασμός στον ελληνικό λαό, πως τυχόν άνοδος στην κυβέρνηση μη αρεστών στη Γερμανία δυνάμεων, θα έχει ως αποτέλεσμα τη σύγκρουση με το Βερολίνο και τους εταίρους της ΕΕ, αν παραβιαστούν οι δεσμεύσεις για την εφαρμογή των μέτρων.

Ο W. Schaeuble, με τις δηλώσεις του, δίνει την χαριστική βολή στο Σύνταγμα και στη λαϊκή ετυμηγορία, αφού θεσμικά προσπαθεί να θωρακίσει ως δεδομένη την πολιτική που θα ακολουθηθεί με το 2019, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των εκλογών και ανεξάρτητα αν ο λαός φέρνει στο προσκήνιο αντιμνημονιακά κόμματα με ριζοσπαστικό προσανατολισμό.

Ο νέος ”Ευρωπαϊκός” ολοκληρωτισμός και φασισμός αναδεικνύεται σε όλο το μεγαλείο του, υπό την μπότα του 4ου Γερμανικού οικονομικού Ράιχ και ενός διάτρητου κοινοβουλευτικού προσωπείου κουρελόχαρτου.

Κ.Μ

Ιδού το σχετικό ρεπορτάζ:

Ο Wolfgang Schaeuble θέτει θέμα δέσμευσης και της αντιπολίτευσης στα μέτρα που πρέπει να νομοθετηθούν άμεσα και θα ισχύσουν αργότερα.

Μιλώντας σε δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες, ο γερμανός υπουργός Οικονομικών δήλωσε πως «σε όλες τις χώρες με πρόγραμμα, επέμεναν οι θεσμοί να υπογράφονται μελλοντικά μέτρα και από την ανιπολίτευση, ανεξάρτητα από τη διενέργεια εκλογών. Δεν πρόκειται για κάτι καινούριο».

Συγκεκριμένα αναφέρθηκε στο συνταξιοδοτικό λέγοντας πως οι αλλαγές δεν πρόκειται να υλοποιηθούν πριν από το 2020. «Μέχρι τότε όμως θα υπάρξουν εκλογές στην Ελλάδα και κανένας δεν ξέρει την εξέλιξη. Η αντιπολίτευση φυσικά τώρα λέει ‘είμαστε εναντίον’, αλλά θα βρούμε κάποια διατύπωση για να έχει υπόσταση η νομοθέτηση των μέτρων, ανεξάρτητα από τις εκλογές και την έκβασή τους. Αυτό έγινε και σε άλλες χώρες και παλιότερα στην Ελλάδα» ανέφερε.

Νωρίτερα ο γάλλος υπουργός Οικονομικών είχε χαρακτηρίσει «περιέργη» την απαίτηση του ΔΝΤ να  ζητά και από την αντιπολίτευση στην Ελλάδα να στηρίξει τα μέτρα μετά το 2019.

«Αυτό που μου φαίνεται περίεργο στη στάση του ΔΝΤ είναι ότι ζητά από την αντιπολίτευση (στην Ελλάδα) να δώσει διαβεβαιώσεις πάνω στο ποια θα είναι η θέση της μετά το 2019, την περίοδο που ξεπερνά, δηλαδή, τη θητεία αυτής της κυβέρνησης» δήλωσε ο Sapin συμπληρώνοντας πως πρέπει να είμαστε λογικοί από πολιτικής απόψεως.

Πάντως, το Ταμείο διέψευσε τους ισχυρισμούς αυτούς. Αξιωματούχος του ανέφερε πως το Ταμείο δεν έχει ζητήσει κανενός είδους διαβεβαιώσεις από την ελληνική αντιπολίτευση.

πηγη: iskra.gr

stokxolmi.jpg

 ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ

Οι παγκόσμιες μέρες αρκετές φορές χάνουν το συμβολισμό τους και γίνονται απλά μια αφορμή εύκολων και επετειακών – επίσημων και ανεπίσημων – δηλώσεων.  

   Σήμερα είναι παγκόσμια μέρα κατά του ρατσισμού*, για την ακρίβεια κατά των φυλετικών διακρίσεων. Δεν θα ήταν απίθανο ακόμα οι ναζί της Χρυσής Αυγής να βγάλουν μια ανακοινωσούλα, περιγράφοντας το ρατσισμό που δέχονται οι Έλληνες από τους «λαθρομετανάστες»… Τέτοιοι είναι οι θρασύδειλοι ναζί.  

   Δεν θα παίξουμε με τη χρήση των εννοιών και των λέξεων, γιατί το παιχνίδι αυτό είναι επικίνδυνο. Ο ρατσιστής δεν είναι πάντα και ναζί, ο ναζί όμως είναι σίγουρα και ρατσιστής. Οι ρατσιστικές συμπεριφορές και απόψεις, άλλωστε, λειτουργούσαν και λειτουργούν σαν εύφορο έδαφος για το ναζισμό.

  Η φετινή παγκόσμια μέρα κατά ρατσισμού έρχεται σε μια χρονική περίοδο που, παγκοσμίως, εθνικιστικές και ρατσιστικές πολιτικές δυνάμεις ισχυροποιούνται κι έχουν αποκτήσει διευρυμένα ακροατήρια. Μάλιστα, μετά την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, στις ΗΠΑ, έχουν και «πρότυπο». Θαυμαστές του προέδρου των ΗΠΑ δηλώνουν αρκετοί, από τους καμουφλαρισμένους φασίστες του Εθνικού Μετώπου της Μαρίν Λεπέν στη Γαλλία μέχρι τους ναζί της Χρυσής Αυγής στην Ελλάδα.

  Μεγάλοι εχθροί τους είναι οι πρόσφυγες και οι μετανάστες, χωρίς αυτό να σημαίνει πως έχει αντιμετωπιστεί και εξαλειφθεί ο ρατσισμός από τους «ανώτερους» λευκούς στους «κατώτερους» μαύρους. Από τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και τη Γερμανία μέχρι τη χώρα μας οι ρατσιστικές πολιτικές δυνάμεις επιμένουν στις φυλετικές διακρίσεις, είτε με κάλυψη, είτε χωρίς και αναλόγως την περίσταση και το πολιτικό τους συμφέρον σε κάθε συγκυρίας.

    Το πολιτικό κατεστημένο των τελευταίων δεκαετιών δηλώνει την απέχθεια του για τους ρατσιστές και τους ακροδεξιούς. Το ίδιο πολιτικό κατεστημένο που μετατοπίζει τη συζήτηση στο έδαφος των ακροδεξιών και των ρατσιστών, για να εκλεγεί. Το παράδειγμα των εκλογών στην Ολλανδία είναι χαρακτηριστικό. Για να αντιμετωπιστεί ο ακροδεξιός Γκ.Βίλντερς το παιχνίδι έγινε στο γήπεδο του και με αυτό τον τρόπο κυριάρχησε ο Μ. Ρούτε. Με ακροδεξιά ρητορεία κέρδισε τον ακροδεξιό… Κι εάν δεν μας φτάνει η «μικρή» και «ήσυχη» Ολλανδία ας πάμε στη Γαλλία. Ο δεξιός υποψήφιος πρόεδρος Φρανσουά Φιγιόν, πριν και μετά τα σκάνδαλα, αντιμετώπιζε και αντιμετωπίζει τη Λεπέν με έναν «ευγενικό» εθνικιστικό, ώστε να κερδίσει μέρος του ακροατηρίου της.    

   Και μέσα σε όλα αυτά οι πάντα πολιτικά ευλύγιστοι σοσιαλδημοκράτες παλιάς και νέας κοπής, που δεν έχουν πρόβλημα να διακηρύξουν τα αντιρατσιστικά τους αισθήματα, εφαρμόζοντας πολιτικές που διαμορφώνουν με τον καλύτερο τρόπο έδαφος στον ρατσισμό.  Επί «σοσιαλιστή» Ολάντ, άλλωστε, στήθηκαν στο Παρίσι πριν λίγο καιρό σιδερένιοι φράχτες για τους πρόσφυγες. Το προσφυγικό, άλλωστε, έχει παρελθόν και οι πολύμορφες πολεμικές και οικονομικές επεμβάσεις που το προκάλεσαν έχει και έντονη «σοσιαλιστική» σφραγίδα. Το προσφυγικό διαχειρίστηκαν και διαχειρίζονται και οι «συντηρητικοί» και οι «προοδευτικοί» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τους οποίους συντάσσεται (και υλοποιεί) η ελληνική κυβέρνηση που αυτοχαρακτηρίζεται «αριστερή» και θέλει με κάθε τρόπο να ενταχθεί στην ομάδα των σοσιαλδημοκρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    Επίσης, στην Αμερική του μαύρου και «προοδευτικού» Ομπάμα η αστυνομία στις ΗΠΑ συνέχιζε να έχει με ευκολία στο στόχαστρο τους Αφροαμερικάνους. Λέμε για τον «ειρηνικό» Ομπάμα της παρουσίας και των επεμβάσεων των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στη Λιβύη, στη Συρία, στη Σομαλία, των επιχειρήσεων στη Νιγηρία, στο Καμερούν και των παρεμβάσεων σε δεκάδες χώρες του πλανήτη, μέσω της οικονομικής κυριαρχίας των αμερικανικών συμφερόντων. 

    Τι γίνεται; Ξεκινήσαμε να μιλάμε για την παγκόσμια μέρα κατά του ρατσισμού και τους βγάλαμε όλους ρατσιστές; Όχι, το είπαμε από την αρχή, άλλωστε, πως δεν πρόκειται να παίξουμε το (επικίνδυνο) παιχνίδι των εννοιών και των λέξεων. Αυτό το παιχνιδάκι το αφήνουμε σε άλλους.

  Επιδιώξαμε να παρουσιάσουμε, σύντομα, το γήπεδο των σύγχρονων ρατσιστικών αντιλήψεων, του «μοντέρνου» ρατσισμού που δεν έχει μόνο μια έκφραση και μια αιτία. Ένα γήπεδο τόσο παλιό με υπέδαφος το οποίο συνδέεται με τον «κλασικό» φυλετικό ρατσισμό και τις εθνικιστικές εξάρσεις που επιδιώκουν να διατηρούν τα πλαστά και απάνθρωπα τείχη μεταξύ «ανώτερων» και «κατώτερων» ανθρώπων.  

   Σε κάθε περίπτωση, πάντως, ένας τρόπος υπάρχει για να αντιμετωπιστεί και να τσακιστεί ο ρατσισμός: Η ανωτερότητα του ανθρώπου. Η μοναδική ανωτερότητα που δεν ξεχωρίζει ούτε χρώμα στο δέρμα, ούτε θρησκεία, ούτε φυλετικά «προνόμια». Δεν ξεχωρίζει, τελικά, ούτε «άξιους» και «ανάξιους». Είναι αδύνατο, δε, να ξεχνάμε κάτι που προκύπτει από την ίδια την πραγματικότητα. Ο ρατσισμός στρέφεται εναντίον εκείνων που, σύμφωνα με τα κυρίαρχα κοινωνικά πρότυπα, δείχνουν αδύναμοι και διαφορετικοί.

     Και για να μην αναζητά κανείς …μεταμοντέρνες εξηγήσεις ο ρατσισμός κατά βάση στρέφεται ενάντια στη φτώχεια και συναγελάζεται με τους οικονομικά και κοινωνικά ισχυρούς. Ακόμα και στους «στρατούς» μικροαστών και φτωχών ρατσιστών, που προσπαθεί να φτιάξει, αυτό που «πουλάει» είναι δύναμη απέναντι σε διάφορους «κατώτερους» που ανακαλύπτει. Κάπου εκεί ο ναζισμός μπορεί να κάνει την εμφάνιση του, για να «ιδεολογικοποιήσει» την απανθρωπιά. Ο τρόπος αντιμετώπισης είναι ο ίδιος, να τσακιστεί με την ανωτερότητα των ανθρώπων και να γίνει ξεκάθαρο: Άλλος άνθρωπος, άλλο ναζί

***

Η φωτογραφία είναι από μια μικρή πόλη της Σουηδία, το Borlänge. Η γυναίκα ονομάζεται Tess Asplund και είναι ακτιβίστρια από τη Στοκχόλμη. Σήκωσε τη γροθιά της μπροστά στους ναζί την περασμένη Πρωτομαγιά. Συμμετείχε σε κινητοποίηση διαμαρτυρίας ενάντια στη συγκέντρωση των ναζί. Τη φωτογραφία, η οποία είχε κάνει τον γύρο του διαδικτύου, τράβηξε ο φωτογράφος David Lagerlöf.

παγκόσμια μέρα κατά του ρατσισμού καθιερώθηκε το 1966 από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών και συνδυάζεται με γεγονότα που συνέβησαν 6 χρόνια πριν. Συγκεκριμένα, στις 21 Μαρτίου η αστυνομία, στη Νότια Αφρική του Απαρτχάιντ, πυροβόλησε σε διαδήλωση που έγινε στην Σάρπβιλ κι έχασαν τη ζωή τους δεκάδες άνθρωποι.

πηγη: imerodromos.gr

venice-igoumenitsa.jpg

Σε σχετική απάντηση στις 17/3/2017 με αριθμό πρωτ. 2242.6 της Λιμενικής Αρχής Ηγουμενίτσας στην καταγγελία της ΠΕΝΕΝ με αριθμό πρωτ. 31 της 10/3/2017 που αφορούσε την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας λόγω υπερεργασίας που ξεπερνά τις 97 ώρες εργασίας εβδομαδιαίως, την μη καταβολή δεδουλευμένων υπερωριών, την μη τήρηση της δρομολογιακής περιόδου 2016-2017, όπως αυτή έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο Ακτοπλοϊκών Συγκοινωνιών (ΣΑΣ), την μη τήρηση της ΣΣΕ Πορθμείων αλλά και σωρεία άλλων καταγγελιών του τοπικού Σωματείου «Άγιος Σπυρίδων» μας γνωστοποιείται ότι οι Λιμενικές Αρχές πραγματοποίησαν ελέγχους επιλεκτικά και μόνο στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος όπου διαπιστώθηκε η σωστή τήρηση των οργανικών συνθέσεων. Απίστευτο και σκανδαλώδες είναι το γεγονός ότι οι Λιμενικές Αρχές εξακολουθούν κατά περίεργο τρόπο να αδρανούν για την αντιμετώπιση και αποκατάσταση των προαναφερομένων προβλημάτων που αφορούν την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας καθώς και για την σωρεία των υπόλοιπων παραβιάσεων, όπου ουδέποτε ασχολήθηκαν, πλην μόνο με τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Οι πλημμελείς έλεγχοι που πραγματοποιήθηκαν εκθέτουν ανεπανόρθωτα τις Λιμενικές Αρχές και την πολιτική ηγεσία του ΥΝΑ.

Στο πλαίσιο αυτών των παραβάσεων η ΠΕΝΕΝ και το τοπικό Σωματείο «Άγιος Σπυρίδων» επισημαίνουν ότι επιβάλλεται η αποστολή κοινού κλιμακίου των Σωματείων μας και του ΥΕΝ προκειμένου να διενεργήσουν ουσιαστικό έλεγχο στην Πορθμειακή γραμμή Κέρκυρας – Ηγουμενίτσας για την αποκατάσταση της τήρησης της ναυτικής νομοθεσίας και της ασφάλειας στην ναυσιπλοΐα.

Για την Πανελλήνια Ένωση Ναυτών Εμπορικού Ναυτικού (ΠΕΝΕΝ)

Ο Πρόεδρος                                                                 Ο Γεν. Γραμματέας

Νταλακογεώργος Αντώνης                                         Κροκίδης Νικόλαος

Για το Σωματείο Μηχανικών και Κατ. Πληρωμάτων Μ/S και Π/Θ κοντινών αποστάσεων

«Ο ΑΓΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ»

Ο Πρόεδρος                                                           Ο Γενικός Γραμματέας

Βιτουλαδίτης Χρήστος                                                 Χρυσικόπουλος Θεόδωρος

Το πιο πάνω έγγραφο εστάλει στους:

            - Υπουργό Ναυτιλίας κ. Κουρουμπλή Παναγιώτη

           - Γεν. Γραμματέα Υπουργείου Ναυτιλίας κ. Διονύση Χαράλαμπο Καλαματιανό

           - Αρχηγό Λιμενικού Σώματος κ. Σταμάτη Ράπτη

           - Α΄ Υπαρχηγό Λιμενικού Σώματος κ. Θεόδωρο Κλιάρη

           - Β΄ Υπαρχηγό Λιμενικού Σώματος κ. Γεώργιο Μπαρκάτσα

           - Κλαδάρχη Ναυτιλιακής Πολιτικής κ. Παναγιώτη Παρασκευά

           - Διοικητή Περιφερειακής Διοίκησης Λ.Σ Ηπείρου και Ιονίων Νήσων κ. Κοντόπουλο Ιωάννη

           - Υπουργείο Ναυτιλίας /Διευθυντή Ναυτικής Εργασίας κ. Νικόλαο Ισαάκογλου

           - Κεντρικό Λιμεναρχείο Ηγουμενίτσας – Λιμεναρχείο Κέρκυρας

           - Κοινοποίηση: ΠΝΟ – Ναυτεργατικά Σωματεία

Σελίδα 1291 από 1527
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή