του Γιώργου Παυλόπουλου*

Την τελευταία εβδομάδα η Βρετανική πολιτική σκηνή έχει αναστατωθεί με τις αποκαλύψεις για συνεργασία του γνωστού δημοσιογράφου, «ακτιβιστή της Αριστεράς» και ιδεολογικού μέντορα, Πολ Μέισον με τις μυστικές υπηρεσίες της Βρετανίας. Ο ίδιος δεν επιβεβαιώνει ούτε διαψεύδει την διαρροή προσωπικών του e-mail με προϊστάμενο των μυστικών Υπηρεσιών, αν και η όλη επιχειρηματολογία είναι του στυλ «αγάπη μου δεν είναι αυτό που νομίζεις».

Οι περισσότεροι θυμούνται τον Πολ Μέισον σαν επικοινωνιακή πριμαντόνα του ΣΥΡΙΖΑ στο παρελθόν, και μετέπειτα στενό συνεργάτη των Κόρμπιν, Βαρουφάκη. Η περίπτωση είναι εξόχως αποκαλυπτική, όχι τόσο γιατί ο Μέισον αποδεικνύεται «συνεργάτης», (αυτοί πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν σε όλους τους χώρους) αλλά η ευκολία με την οποία έπαιζε τον ρόλο του.

Όποιος θυμάται την αρθρογραφία του πρώην τροτσκιστή και επιφανή «ριζοσπάστη» δημοσιογράφου της Βρετανικής Τηλεόρασης, θα παρατηρούσε ότι χαρακτηριζόταν από την εγκατάλειψη της μαρξιστικής ορολογίας και ανάλυσης, και την αντικατάσταση της από έναν δήθεν ριζοσπαστικό mew age λόγο, που συνοδευόταν από ιδεολογικό ακταρμά (μην ξεχνάμε ότι είναι και ο συγγραφέας της θεωρίας του Μετακαπιταλισμού), διανθισμένο με εξυπνακισμούς και ενίοτε θεωρίες συνομωσίας.

Οι περισσότεροι θα θυμούνται ότι την περίοδο 2012-2015 ο Μέισον είχε γίνει πριμαντόνα του ΣΥΡΙΖΑ, και οι απόψεις του αναπαράγονταν σωρηδόν με άνωθεν εντολή. Το θέμα φυσικά δεν είναι η δεξιά προσέγγιση που προσπαθεί να απαξιώσει όλο το αντιμνημονιακό κίνημα, αλλά η υπερπροβολή του Μέισον από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Η απάντηση πρέπει να αναζητηθεί στην αποθέωση του τακτικισμού εκείνη την περίοδο από τον ΣΥΡΙΖΑ (πρέπει να αναγνωριστεί σαν ένα από τα δυνατά και συγχρόνως αδύνατα σημεία του Τσίπρα) όπως και η πολιτική επιλογή να ποντάρει στον Ομπάμα και στις ΗΠΑ σαν αντίβαρο στην πολιτική της Μέρκελ. Αυτό ήταν το κατάλληλο πλαίσιο που εξυπηρετούσε την διείσδυση του Μέισον για μια ελεγχόμενη κόντρα, καθώς και η αλλαγή της στάσης του όταν ο Ομπάμα άδειασε Τσίπρα και Βαρουφάκη. Από αυτή την άποψη είναι απολύτως κατανοητή η δήλωση Βαρουφάκη, ότι «ο Μέησον ήταν συνεργάτης μου αλλά είχαμε διαφωνήσει στο θέμα του ΟΧΙ για το δημοψήφισμα». Όπως επίσης ήταν χαρακτηριστική η προσέγγιση των άρθρων του Μέισον εκείνης της εποχής που συχνά αναπαρήγαγαν θεωρίες συνομωσίας για τα Μνημόνια σε αντίθεση με άλλες πιο «παραδοσιακές» προσεγγίσεις της Αριστεράς.

Όπως δε, συμβαίνει συνήθως, στις κρίσιμες στιγμές εκδηλώνονται τα πρακτοριλίκια (η εναντίωση του Μέισον στο ΟΧΙ είναι χαρακτηριστική), έτσι και στην σημερινή συγκυρία η δραστηριοποίηση ταυ γνωστού ακτιβιστή για την δημιουργία ενός αντιρωσικού μετώπου εντός της Αριστεράς με υπόγειες επιχειρήσεις δυσφήμησης για όσους αντιδρούν στην ενίσχυση και το ρόλο του ΝΑΤΟ, ήταν τα βασικό θέμα το οποίο συζητούσε με τον υπεύθυνο των Βρετανικών μυστικών υπηρεσιών. Το θέμα δεν είναι η θέση του ενάντια στην Ρωσία, αλλά το σχέδιο υποστήριξης του ΝΑΤΟ και η υπονόμευση με βρώμικες επιχειρήσεις όποιου αντιδρά σε αυτό. Αυτός μάλλον είναι και ο λόγος υποκλοπής της αλληλογραφίας του, αλλά και οι χαμηλοί τόνοι που τηρούνται από την ΝΔ στο θέμα, γιατί τα όποια οφέλη από την κατασυκοφάντηση του αντιμνημονιακού κινήματος (που πλέον δεν υφίσταται) αντισταθμίζονται από τον ρόλο σε βρώμικες επιχειρήσεις στο Ουκρανικό όπου η ΝΔ είναι πλήρως ενσωματωμένη στην γραμμή ΗΠΑ. Σε τελευταία δε ανάλυση δεν έχει πολλά να πει η ΝΔ γιατί ο Μέισον κυρίως δημοσιογράφος ήταν, δεν είχε οργανική σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε με το λεγόμενο αντιμνημονιακό κίνημα.

Δεν μπορεί όμως να ειπωθεί το ίδιο γΙα δύο άλλες περιπτώσεις, Στην περίπτωση του Κόρμπιν και του Βαρουφάκη . Δεν αναφερόμαστε σε μια περίπτωση ενός σκιώδους γραφειοκράτη που οι μυστικές υπηρεσίες φυτεύουν δίπλα στην ηγεσία ενός κόμματος. Αυτό έχει συμβεί αρκετές φορές στο παρελθόν. Εδώ μιλάμε για μια πριμαντόνα στο επικοινωνιακό επιτελείο του Κόρμπιν, έναν βασικό μέλος του think tank του Εργατικού Κόμματος Αγγλίας, έναν άνθρωπο που έδινε γραμμή και συγχρόνως υπονόμευε τον Κόρμπιν όπως δείχνουν τώρα όλα τα στοιχεία.

Αναφερόμαστε σε έναν βασικό συνεργάτη του Βαρουφάκη και ιδεολογικού μέντορα του ΜΕΡΑ25, αν κρίνουμε ότι το ΜΕΡΑ25 έχει προμετωπίδα την εξόχως προβληματική θεωρία του Μετακαπιταλισμού που λάνσαρε ο Μέισον. Το θέμα δεν είναι πως κάποιος συνεργάτης μυστικών υπηρεσιών βρέθηκε δίπλα στον αρχηγό κόμματος, αλλά πως αυτό το δημόσιο πρόσωπο περνάει την πολιτική ή την ιδεολογική γραμμή. Είναι η υποχώρηση του ρόλου των κομμάτων, της εσωκομματικής δημοκρατίας και της αντικατάστασης της από ένα επιτελείο γύρω από τον αρχηγό καθώς και η έκπτωση της μαρξιστικής θεωρίας και της θεωρητικής αναζήτησης αυτό που δίνει έδαφος σε «επικοινωνιακές πριμαντόνες και επιστημονικούς τενεκέδες» να παίζουν ρόλο μεγαλύτερο από αυτό που τους αναλογεί. Ίσως τώρα ο Κόρμπιν, ένας τίμιος αριστερός σοσιαλδημοκράτης, ο οποίος υπονομεύθηκε σε κρίσιμες στιγμές από το ίδιο του το κόμμα αλλά και το Βρετανικό κατεστημένο, να καταλαβαίνει το ρόλο συμβούλων όπως ο Μέισον ενάντια στην λαϊκή σοφία της βάσης του κόμματος σε ζητήματα οικονομικής πολιτικής, του brexit, του ΝΑΤΟ, κλπ

Ο κίνδυνος με αφορμή την σχέση ενός πολιτικού προσώπου με αναφορά το ριζοσπαστικό κίνημα με τις μυστικές υπηρεσίες, πάντοτε εγκυμονεί τον κίνδυνο να πέφτει η πολιτική ανάλυση και οι πολιτικές αντιπαραθέσεις στην πρακτορολογία. Μάλιστα στην Αριστερά υπάρχει κακή εμπειρία όπου πολιτικές αντιπαραθέσεις επιλέχθηκε να επιλυθούν σε αυτό το επίπεδο, ιδιαίτερα στο παρελθόν. Αλλά όσο λανθασμένη είναι αυτή η αντίληψη άλλο τόσο προβληματική είναι η σημερινή τάση του ιδεολογικού χυλού, της απαξίωσης του κόμματος και της αντικατάστασης σοβαρής πολιτικής διαδικασίας από επικοινωνιακούς εξυπνακισμούς.

Ας γίνει κατανοητό ότι η υιοθεσία πιασάρικων αρλουμπολογιών περί Μετακαπιταλισμού, ενδέχεται να οδηγεί σε ιδεολογική καθοδήγηση από την ΜΙ6…

*Ο Γιώργος Παυλόπουλος είναι οικονομολόγος, εργαζόμενος στον τραπεζικό τομέα.

πηγη: kommon.gr

Ματίνα Παπαχριστούδη

Ο πυρήνας της κατάπτωσης των μίντια στη χώρα μας καταδεικνύεται σε μια ακόμη έρευνα: Την παγκόσμια έκθεση του Ινστιτούτου Reuters για τη Μελέτη της Δημοσιογραφίας του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης (Digital News Report) που πραγματοποιείται για 6η συνεχόμενη χρονιά και τα αποτελέσματά της δημοσιοποιήθηκαν την περασμένη εβδομάδα.
Για την Ελλάδα τα αποτελέσματα αυτά δεν προκαλούν καμία έκπληξη. Έχει τα χαμηλότερα ποσοστά στην «αξιοπιστία» των ΜΜΕ ανάμεσα σε 46 χώρες του κόσμου. Μόλις το 7% θεωρεί πως τα μίντια είναι «ελεύθερα από αθέμιτες πολιτικές επιρροές» και 8% από «αθέμιτες επιχειρηματικές επιρροές». Παρά τη μεγάλη «δημοτικότητα» της τηλεόρασης και του διαδικτύου, η συντριπτική πλειονότητα γνωρίζει πως η πληροφόρηση που λαμβάνει είναι κατευθυνόμενη από πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα. Το εύρημα αυτό επιβεβαιώνει σε μεγάλο βαθμό την αιτία της χειραγώγησης της δημοσιογραφίας και την ποδηγέτηση των δημοσιογράφων, οι οποίοι εκχώρησαν χωρίς καμία αντίδραση την «ανεξαρτησία» τους.

Το φαινόμενο της αναξιοπιστίας των ΜΜΕ, ωστόσο, αγκαλιάζει πια την παγκόσμια ειδησεογραφία. Είναι χαρακτηριστικό πως για πρώτη φορά σε καμία από τις 46 χώρες δεν υπάρχει πλειοψηφία άνω του 50% στο ερώτημα της «αξιοπιστίας» και «ελευθερίας» από πολιτικά-επιχειρηματικά συμφέροντα. Τα ελληνικά μίντια βρίσκονται, βεβαίως, στην τελευταία θέση μαζί με την Ουγγαρία και έχουν πολλές ακόμη αρνητικές πρωτιές: Το χαμηλότερο ποσοστό στην αναζήτηση ειδήσεων στα παραδοσιακά ΜΜΕ Το χαμηλότερο ποσοστό, μόλις 11%, στη διάθεση να πληρώσει για την ειδησεογραφία.

Η έκθεση σημειώνει επίσης όλες τις πρόσφατες εξελίξεις, τον έλεγχο των ΜΜΕ μέσω της λίστας Πέτσα, τις αλλαγές στον ποινικό κώδικα, τις απόπειρες ελέγχου πληροφόρησης της πανδημικής κρίσης Covid-19. Παράλληλα, αναλύεται μέσω δημοσκοπικών στοιχείων η πολιτική πόλωση της ειδησεογραφίας, ενώ πρακτικά καταδεικνύεται και στην ψηφιακή εκδοχή των Μέσων η παραδοσιακή ταύτιση των ελληνικών μίντια με τα πολιτικά κόμματα. Εικόνα που απαντάται κυρίως στα αμερικάνικα ΜΜΕ.

Ειδήσεις πίσω από τις κάμερες

Ευρεία επιχείρηση συσκότισης και παραπληροφόρησης για την έκθεση του ειδικού εισηγητή του ΟΗΕ, Φελίπε Γκονθάλεθ Μοράλες, που επιβεβαιώνει τις παράνομες επαναπροωθήσεις στην Ελλάδα. Τα ελληνικά ΜΜΕ δεν δημοσίευσαν την είδηση, αντίθετα με τις «διαψεύσεις» από ανώνυμες πηγές. Στην επιχείρηση συγκάλυψης μετέχουν τα κορυφαία συστημικά ΜΜΕ, αποδεικνύοντας την πλήρη ταύτισή τους με τις ακροδεξιές πρακτικές της κυβέρνησης.

Πλήρης είναι η αδιαφάνεια που επιβλήθηκε στην κρατική ραδιοτηλεόραση της ΕΡΤ από τη διοίκηση του Μεγάρου Μαξίμου. Εδώ και μήνες, στη Διαύγεια δεν αναρτώνται τα κόστη των εξωτερικών αναθέσεων για τηλεοπτικό πρόγραμμα. Η διοίκηση σκορπά εκατομμύρια ευρώ σε εξωτερικές ή μεικτές παραγωγές, ουσιαστικά χωρίς κανέναν έλεγχο. Μόνο για την τηλεοπτική ψυχαγωγία προγραμματίζει να δώσει περισσότερα από 50 εκατ. για μια τηλεοπτική σεζόν!

Ο πρόεδρος της ΕΡΤ, ο οποίος παρουσιάστηκε την περασμένη Τετάρτη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για τις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας, αντιμετώπισε με απαξιωτικό τρόπο την έντονη κριτική που του ασκήθηκε για την ελεγχόμενη κυβερνητική ενημέρωση. Ως αιτία της απαξίωσης της ΕΡΤ ανέφερε το «γερασμένο» προσωπικό της, δεν έδωσε ωστόσο καμία απάντηση για τις εκατοντάδες προσλήψεις συμβασιούχων.

πηγη: prin.gr

Χιλιάδες Βρετανοί παραθεριστές αντιμετώπισαν ξανά χάος στα αεροδρόμια του Ηνωμένου Βασιλείου σήμερα, καθώς το Χίθροου διέταξε να ακυρωθεί το 10% των πτήσεων για να αντιμετωπίσουν τις καθυστερήσεις αποσκευών – αφήνοντας 15.000 επιβάτες αποκλεισμένους.

Τα ταξιδιωτικά σχέδια των επιβατών έχουν καταστραφεί έπειτα από εβδομάδες ακυρώσεων πτήσεων, καθώς η συνεχιζόμενη κρίση προσωπικού συνεχίζει να προκαλεί χάος στους ταξιδιωτικούς κόμβους της Βρετανίας.

90 πτήσεις αναμένεται να επηρεαστούν σήμερα, αφού ζητήθηκε από τις αεροπορικές εταιρείες που πετούν από τους τερματικούς σταθμούς 2 και 3 στο Χίθροου να μειώσουν τις πτήσεις τους. 

Η Virgin Atlantic ακύρωσε τουλάχιστον τρεις πτήσεις μεγάλων αποστάσεων προς προορισμούς όπως η Νέα Υόρκη και το Λος Άντζελες, ενώ η British Airways αναγκάστηκε να κάνει «μικρό αριθμό ακυρώσεων», αναφέρει η Independent.

Τρεις πτήσεις της British Airways που είχαν προγραμματιστεί για την Τουλούζη της Γαλλίας ακινητοποιήθηκαν μαζί με δύο από τις τέσσερις αναχωρήσεις από την Μασσαλία.

Εν τω μεταξύ, η EasyJet δήλωσε ότι «ενοποιεί προληπτικά έναν αριθμό πτήσεων» σε αεροδρόμια που επηρεάζονται από «λειτουργικά ζητήματα», όπως το Λονδίνο Gatwick και το Schiphol του Άμστερνταμ.

Η αεροπορική εταιρεία αναμένει η χωρητικότητά της μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου να είναι στο 87% των επιπέδων του 2019 – αυξανόμενη στο 90% κατά τους επόμενους τρεις μήνες.

Η Easyjet δήλωσε επίσης ότι θα έχει «επίπτωση στο κόστος» από τη διακοπή και το ποσό των χρημάτων που δαπανά για τη λειτουργία κάθε θέσης ανά χιλιόμετρο, εξαιρουμένων των καυσίμων, θα «υπερβαίνει» τις προηγούμενες οδηγίες.

πηγη: enikos.gr

Από Μαργαρίτα Βεργολιά

Πώς ο υψηλός πληθωρισμός και οι ελλείψεις εργατικού δυναμικού οδηγούν όλο και περισσότερους συνταξιούχους πίσω στην αγορά εργασίας