Έρευνα για τη σχέση της νεολαίας με τις εκλογές και το πολιτικό σύστημα συνολικά πραγματοποίησε η ΜΚΟ με πολύμορφη εθελοντική δράση «Παρέμβαση Νέων» ενόψει της εκλογικής αναμέτρησης της 25ης Ιουνίου. 

Η έρευνα πραγματοποιήθηκε με αντικείμενο άτομα ηλικίας 17 έως 21 ετών στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Συμμετέχουμε Δεν Απέχουμε», που στόχο έχει να παρακινήσει τους νέους να συμμετέχουν στις εκλογές.

Παρακάτω αναλυτικά οι πίνακες με τα αποτελέσματα της έρευνας της Παρέμβασης Νέων

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας για τις ηλικίες 17 έως 21 ετών το 58.9% δήλωσε ότι θα ψηφίσει ή μάλλον θα ψηφίσει στις εκλογές της 25ης Ιουνίου, το 32.6% πως δεν θα ψηφίσει η μάλλον δεν θα ψηφίσει ενώ το 5.5% δήλωσε πως δεν απαντά.

Σχετικά με το ερώτημα από που οι νέοι σήμερα έχουν ενημέρωση για την πολιτική επικαιρότητα και τις εκλογές, η απάντηση με ποσοστό 75% ήταν μέσα από το διαδίκτυο (ηλεκτρονικές σελίδες και social media) ενώ εφημερίδες και ραδιόφωνο απάντησε μόλις το 3% και 5% αντίστοιχα.
Ποιο από τα social media κυριαρχεί στους νέους

Στο ερώτημα ποιο από τα παραπάνω μέσα χρησιμοποιούν οι νέοι ηλικίας 17-21 ετών η απάντηση ήταν πως το 35% επιλέγει το TikTok, το 24% το Instagram, το 13% το Facebook, 20% το YouTube, το 5% το Twitter ενώ το 3% απάντησε το SnapChat.

Ερωτηθέντες για τον λόγο για τον οποίο δεν θα πήγαιναν στην κάλπη ή δεν θα συμμετείχαν στις ερχόμενες εκλογές, απάντησαν:

- 38%, Απόσταση εξαιτίας σπουδών
- 24%, Απόσταση εξαιτίας εργασίας
- 15%, Δεν με αντιπροσωπεύει κάποιος (πολιτικό κόμμα)
- 13%, Δεν με ενδιαφέρει
- 10%, Κόστος μετακίνησης (καύσιμα – εισιτήρια)

Το επόμενο ερώτημα αφορούσε τους προβληματισμούς και τα βασικά θέματα που απασχολούν την νέα γενιά. Από τις απαντήσεις προέκυψε ότι τα βασικότερα είναι δύο: η εργασία (29%) και η στέγαση (28%). Η Παρέμβαση Νέων σημειώνει ότι τα δύο αυτά ζητήματα δεν απασχολούν ιδιαίτερα τον δημόσιο διάλογο την προεκλογική περίοδο. Σημαντικό ποσοστό (21%) απάντησε πως το απασχολούν ζητήματα για το περιβάλλον ενώ το 14% η ακρίβεια.

Τέλος στο κατά πόσο πιστεύουν πως μπορούν να σχεδιάσουν με ασφάλεια το μέλλον τους η απάντηση τους, όπως φαίνεται και στο παραπάνω γράφημα, ήταν:

- Καθόλου 32%
- Λίγο 21%
- Αρκετά 16%
- Πολύ 16%
- ΔΞ/ΔΑ 12%

Η παραπάνω έρευνα δεν αποτελεί δημοσκόπηση. Πραγματοποιήθηκε την περίοδο 4 Μαΐου 2023 έως 16 Ιουνίου 2023 και έλαβαν μέρος 302 νέοι 17 έως 21 ετών

Πηγή: efsyn.gr

Το ζήτημα της φορολογικής πολιτικής κυριαρχεί στην εντελώς ανούσια προεκλογική αντιπαράθεση μεταξύ των συστημικών κομμάτων: ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ ψέλλισαν για κάποια φορολόγηση του κεφαλαίου και η ΝΔ τους κατακεραύνωσε ως «μπολσεβίκους». Όλη αυτή η υποκριτική αντιπαράθεση εστίασε και στο ποιός ωφελεί και ποιός βλάπτει τη «μεσαία τάξη», δηλαδή ένα αντιεπιστημονικό προπαγανδιστικό κατασκεύασμα που δεν αποτελεί τάξη αλλά πιπιλίζεται από τους συστημικούς κονδυλοφόρους ακριβώς για να κρύψει κάθε ταξική ανάλυση της ελληνικής κοινωνίας. Η τελευταία απαρτίζεται από την αστική και την εργατική τάξη αλλά και εκτεταμένα μεσοαστικά και μικροαστικά στρώματα (συνήθως με ελευθεροεπαγγελματική απασχόληση) και όχι από μία μυθοπλαστική «μεσαία τάξη».

Πίσω από τους εικονικούς σκυλοκαβγάδες, όλες οι κυβερνήσεις των συστημικών κομμάτων έχουν κοινή και διαχρονική ευθύνη για το εξαιρετικά ταξικό ελληνικό φορολογικό σύστημα, που ευνοεί το κεφάλαιο (παρέχοντας του σκανδαλώδεις δυνατότητες φοροαπαλλαγών και φοροαποφυγής, με πιο κραυγαλέες τη μη-φορολόγηση του εφοπλιστικού κεφαλαίου) και φορτώνει τα φορολογικά βάρη στους εργαζόμενους. Ταυτόχρονα, κυρίως από τον εμφύλιο πόλεμο, χαϊδεύει τα μεσοαστικά και μικροαστικά στρώματα (δίνοντας τους δυνατότητες φοροδιαφυγής) για να τα κρατά μέσα στο αστικό μπλοκ εξουσίας. Όμως, από την κρίση του 2010 και μετά, η ελληνική ιδιομορφία των εκτεταμένων μεσοαστικών και μικροαστικών στρωμάτων απειλείται από το ίδιο το κεφάλαιο (και κυρίως τους πάτρωνες της ΕΕ) με προλεταριοποίηση. Η μνημονιακή προσπάθεια αύξησης των φορολογικών εσόδων για να μειωθεί το δημόσιο χρέος περνά μέσα από το κυνήγι της φοροδιαφυγής των στρωμάτων αυτών. Μάλιστα οι προτάσεις Κατρούγκαλου μάλλον δεν ήταν αστοχία αλλά «λαγός» για τις απαιτήσεις της ΕΕ και του ΟΟΣΑ. Βέβαια, η φορολογία των στρωμάτων αυτών έχει ταλαντεύσεις γιατί το εγχώριο σύστημα τρέμει την πρόωρη διάρρηξη της συμμαχίας μαζί τους.

<<Το 2019 το 82% των φόρων προερχόταν από μισθούς και συντάξεις, το 9% από εισοδήματα από ακίνητα και το υπόλοιπο 9% από επιχειρηματική δραστηριότητα, κεφάλαιο (μερίσματα κ.λπ.) και από τους αγρότες>>

Ο μεγάλος χαμένος του ελληνικού φορολογικού συστήματος είναι οι εργαζόμενοι, που πληρώνουν το μεγάλο μέρος της φορολογίας. Χαρακτηριστικά, το 2019, το 82% προερχόταν από μισθούς και συντάξεις, το 9% από εισοδήματα από ακίνητα και το υπόλοιπο 9% από επιχειρηματική δραστηριότητα, από κεφάλαιο (μερίσματα κ.λπ.) και από τους αγρότες. Οι μισθωτοί είναι οι μόνοι που δεν μπορούν να αποκρύψουν εισοδήματα και επίσης πλήττονται βαρύτερα από τον πληθωρισμό και την υπεροχή των έμμεσων έναντι των άμεσων φόρων. Αντίθετα το κεφάλαιο φοροαποφεύγει (όταν δεν φοροδιαφεύγει) και τα μεσοαστικά και μικροαστικά στρώματα φοροδιαφεύγουν συστηματικά.

Συνεπώς, το ελληνικό φορολογικό σύστημα είναι βαθύτατα αντιστρόφως προοδευτικό (δηλαδή φορολογεί περισσότερο τους φτωχότερους και λιγότερο τους πλουσιότερους). Αυτό προκύπτει από δύο βασικά στοιχεία του. Πρώτον, οι έμμεσοι φόροι υπερτερούν πάντα των άμεσων φόρων σε όλη την ιστορική πορεία του ελληνικού καπιταλισμού. Μάλιστα ο ρόλος τους ενισχύθηκε κατά την οικονομική κρίσης, καθώς το μερίδιο των έμμεσων φόρων στο ΑΕΠ αυξήθηκε από 13,9% το 2009 σε 17,5% το 2019. Αντίστοιχα, ο λόγος άμεσων/έμμεσων φόρων μειώθηκε από 0,74 το 2009 σε 0,56 το 2019 έναντι του μέσου ευρωπαϊκού όρου 0,981. Η έμμεση φορολογία είναι άδικη και αντίστροφα προοδευτική γιατί τα φτωχότερα στρώματα καταναλώνουν περισσότερο από το εισόδημα τους (έχουν υψηλή οριακή ροπή προς κατανάλωση) και συνεπώς επιβαρύνονται περισσότερο. Επιπλέον, δεν επιδέχονται κοινωνικά κριτήρια (π.χ. εξαίρεση ενός ελάχιστο όριο συντήρησης), χρησιμοποιούν αναλογικούς και όχι προοδευτικούς φορολογικούς συντελεστές (και επομένως λειτουργούν αντιστρόφως προοδευτικά) και, τέλος, μετακυλίονται εύκολα από τον πωλητή στον καταναλωτή.

Δεύτερον, ακόμη και οι άμεσοι φόροι έχουν διαχρονικά άμβλυνση της προοδευτικότητας τους καθώς οι συστημικές κυβερνήσεις μειώνουν τη φορολόγηση των υψηλότερων εισοδημάτων. Η προοδευτική φορολογία εισοδήματος εξαντλείται σε πολύ μικρό εύρος εισοδημάτων (ο ανώτατος συντελεστής είναι ο ίδιος για 40.000 και για 400.000). Επιπλέον, η φορολογία των επιχειρήσεων είναι προκλητικά χαμηλή. Συγκεκριμένα, τα διανεμόμενα κέρδη φορολογούνται με τον χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή μερισμάτων (5%) μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ (με εξαίρεση τη Λετονία). Ενδεικτικά, η Ιρλανδία έχει 51%, η Ν. Κορέα 44%, η Δανία 42%, η Βρετανία 39%. Το ίδιο συμβαίνει και στη συνολική φορολογία των κερδών, με την Ελλάδα να έχει την τέταρτη χαμηλότερη στον ΟΟΣΑ (25.9%), ενώ η Ν. Κορέα έχει 59%, η Ιρλανδία 57%, η Δανία 55%, η Γαλλία 51% και η Γερμανία 50%. Συγκριτικά, το εισόδημα από μισθωτή εργασία φορολογείται με συντελεστή 25% (πάνω από 20.000), με 36% (πάνω από 30.000), με 44% (πάνω από 40.000).

Σχετικά με τον προεκλογικό συστημικό σκυλοκαβγά για τη φορολόγηση του κεφαλαίου, όλοι ευνόησαν το
κεφάλαιο, μειώνοντας τον συντελεστή φορολόγησης κερδών: ο ΣΥΡΙΖΑ από 15% σε 10% (το 2019) και ακολούθως η ΝΔ σε 5%. Επίσης, οι όψιμοι «φίλοι του λαού» (ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ) μιλούν για έκτακτη (και όχι μόνιμη) φορολόγηση των υπερκερδών (λόγω πληθωρισμού). Πιο πονηρά, η ΝΔ μείωσε λίγο τους άμεσους φόρους (που φαίνονται δια γυμνού οφθαλμού) και –μέσω του πληθωρισμού– αύξησε τους έμμεσους φόρους (που φαίνονται εκ των υστέρων). Αντίθετα, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, υπερακοντίζοντας τις μνημονιακές απαιτήσεις, αύξησε την άμεση φορολογία των μεσοαστικών και μικροαστικών στρωμάτων για να κάνει υπερπλεονάσματα και να δώσει βραχύβια ψίχουλα (σαν τα κουπόνια της ΝΔ) στα πιο εξαθλιωμένα λαϊκά στρώματα.

Εξίσου υποκριτική είναι η δήθεν φιλοαναπτυξιακή πρόταση περί μείωσης της φορολογίας των μη διανεμόμενων κερδών γιατί έτσι θα γίνουν επενδύσεις. Είναι γνωστό ότι με τον τρόπο αυτό οι μεγαλομέτοχοι γδύνουν τους μικρομέτοχους ενώ δεν κάνουν επενδύσεις αλλά διοχετεύουν τα κεφάλαια τους σε χρηματοοικονομικές τοποθετήσεις (ιδιαίτερα στο εξωτερικό). Οι εργαζόμενοι σήκωσαν τα υπέρογκα φορολογικά βάρη που επιβλήθηκαν από τα μνημόνια. Συγκεκριμένα, οι φόροι την περίοδο 2009-2019 αυξήθηκαν ως ποσοστό του ΑΕΠ κατά 8,5 μονάδες (η μεγαλύτερη αύξηση μέσα στον ΟΟΣΑ, όπου ο μέσος όρος ήταν μικρότερος των 2 μονάδων).

Επίσης, σηκώνουν το μεγάλο βάρος του πληθωρισμού που ενίσχυσε τους έμμεσους φόρους. Απέναντι στις
σκιαμαχίες των συστημικών κομμάτων, τις αριστεροδεξιές ονειροφαντασίες Βαρουφάκη και την προγραμματική αφασία του ΚΚΕ, η επαναστατική Αριστερά, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αγωνίζεται για την ουσιαστική μείωση της φορολογίας των εργαζομένων και τη δραστική αύξηση της φορολογίας του κεφαλαίου.

Πηγή: prin.gr

Υπάρχει κάτι που λέγεται χριστεμπόριο και σε αυτές τις εκλογές έχει ειδικό ρόλο, κυρίως από δύο πολιτικούς σχηματισμούς, την «Ελληνική..

Υπάρχει κάτι που λέγεται χριστεμπόριο και σε αυτές τις εκλογές έχει ειδικό ρόλο, κυρίως από δύο πολιτικούς σχηματισμούς, την «Ελληνική Λύση» με πρόεδρο τον Κυριάκο Βελόπουλο και τη «Νίκη» με πρόεδρο τον Δημήτρη Νάτσιο.

Εάν, βέβαια, τους πει κανείς ότι κάνουν χριστεμπόριο, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, τότε θα το αρνηθούν και, σε μια άλλη περίπτωση, θα κατηγορήσουν ο ένας τον άλλον για την πρωτοκαθεδρία στην υπεράσπιση της χριστιανικής πίστης. 

Προσέξτε πόσο γελοία μπορεί να γίνει αυτή η αντιπαράθεση. Ας απολαύσουμε το «άγιο» ξεκατίνιασμα τους: 

— Σήμερα ο Βελόπουλος, στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN ρωτήθηκε για το κόμμα Νίκη και υποστήριξε ότι δεν τον αφορά, προσθέτοντας:  «Δεν με αφορά (…) Δεν είναι εργαλείο η πίστη. Η πίστη είναι βιωματική σχέση με τον Θεό (…) μπορεί να είναι ο βούδας, ο αρκούδας. Εγώ είμαι χριστιανός ορθόδοξος. Πιστεύω στον Θεό αλλά δεν τον εργαλειοποιώ (…) Όποιος εργαλειοποιεί την πίστη κάνει λάθος». 

Αυτός που δεν θέλει να εργαλειοποιείται η πίστη (στο μεταξύ, πετάει και τα «αστειάκια» του τύπου «ο βούδας, ο αρκούδας», προσβάλλοντας την πίστη άλλων) είναι ο ίδιος που έλεγε πως κράταγε στα χέρια τα χειρόγραφα του Ιησού. Μάλιστα, είχε το θράσος να αρνηθεί ότι το είπε.

Δείτε το βίντεο που τον εξευτελίζει:

— Πάμε τώρα στη «Νίκη» (διαβάστε σχετικά: Το σκοτεινό δίκτυο της «Νίκης» – Πώς το κόμμα του θεολόγου από το Κιλκίς έφτασε να διεκδικεί την είσοδό του στη Βουλή).

Το κόμμα αυτό έβγαλε ολόκληρη ανακοίνωση  με τίτλο: «Η απάντηση της “Νίκης” στις ύβρεις περί “χριστεμπορίου”». Μεταξύ άλλων, όμως, γράφουν: 

«…Η παράδοση της Εκκλησίας έχει ωστόσο λόγο ελεγκτικό απέναντι στην πολιτική εξουσία, όταν η τελευταία διαφθείρει τον λαό. Από τις εκατοντάδες παραδείγματα, θυμίζουμε τον Τίμιο Πρόδρομο που έλεγξε τον Ηρώδη, αλλά και τον Άγιο Ιωάννη Χρυσόστομο και τον Μέγα Βασίλειο που έλεγξαν κοσμικούς άρχοντες…» 

Μάλιστα. Ελεγκτικός ρόλος της Εκκλησίας! Αλήθεια; Τέτοιο ρόλο έχουν σκοπό να εκπροσωπήσουν οι κύριοι αυτοί ή για την ακρίβεια τέτοιες θέσεις; Για να το γράφουν, πάντως, κάτι θα έχουν στο μυαλό τους. 

— «Ελληνική Λύση» και «Νίκη», που αρνούνται ότι εργαλοιοποιούν τη χριστιανική πίστη έχουν ανταλλάξει «άγιες» κουβέντες, με τις οποίες αυτοαποκαλύπτονται: 

Λίγο μετά τις προηγούμενες εκλογές ο Κυριάκος Βελόπουλος, μιλώντας στο Real fm, ανέφερε για τη «Νίκη»:

«Μας σφήνωσαν και μια μαχαιριά στην πλάτη, έχω ετοιμάσει ολόκληρο φάκελο πώς κινήθηκε στην βόρεια Ελλάδα ένας κομήτης περίεργος που έφερε η ΝΔ γιατί την βόλευε. Δεν θέλω να πω ούτε το όνομά της για έναν και μόνο λόγο γιατί δεν θεωρώ ότι είναι κόμματα. Είναι κόμμα εναντίον της Ελληνικής Λύσης που στήθηκε από τη ΝΔ και έχω στοιχεία».

Η «Νίκη» απάντησε, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Καλούμε τον κ. Βελόπουλο να φέρει στη δημοσιότητα τα “στοιχεία” του, τα οποία εμαστε βέβαιοι ότι συναγωνίζονται σε γνησιότητα τα “χειρόγραφα του Ιησού” που εμπορευόταν από το τηλεκατάστημά του (…) Δεν ξέρουμε τι να του ευχηθούμε. ”Ο Ιησούς ή ο Δίας μαζί σου”; Η αλήθεια είναι ότι με το βιβλίο του ”Ιησούς και Δίας” μάς έχει μπερδέψει για το ποιον ακριβώς έχει για θεό του».

«Άγιοι» άνθρωποι που (κατά τα άλλα) δεν κάνουν χριστεμπόριο. 

Πηγή: imerodromos.gr

Άρθρο – Παρέμβαση

Κοινή και συντονισμένη ήταν αυτή την φορά η εφοπλιστική παρέμβαση των επικεφαλής των παραπάνω οργανώσεων και φορέων.

Από δημοσιεύματα με σχετικές δηλώσεις σταχυολογούμε:

Μ. Τραυλού, Πρόεδρος ΕΕΕ: «Είναι γεγονός ότι η ναυτοσύνη μας δεν ακολουθεί αντίστοιχους ρυθμούς ανάπτυξης με τα άλματα της Ναυτιλίας μας».

Χ. Φαφαλιός, Πρόεδρος Ελληνικής Επιτροπής Συνεργασίας του Λονδίνου (Committee): «Χρειάζεται εκσυγχρονισμός της ναυτικής εκπαίδευσης και στήριξη πρωτοβουλιών για την ιδιωτική ναυτική εκπαίδευση». Ανέφερε επίσης την «αναγκαιότητα προσέλκυσης νέων στα ναυτικά επαγγέλματα για την διατήρηση της ελληνικής ναυτοσύνης».

Γ. Πατέρας, Πρόεδρος του Ναυτικού Επιμελητηρίου Ελλάδας: «Η ελληνική Ναυτιλία χωρίς Έλληνες αξιωματικούς και στελέχη δεν μπορεί να υπάρξει. Η διατήρηση και ενίσχυση αυτού του «γνήσιου δεσμού» αποτελεί εθνική αναγκαιότητα»!!

Τι προτείνουν οι μεγαλοεφοπλιστές της ποντοπόρου Ναυτιλίας

• - Καμπάνια ενημέρωσης για την προσέλκυση με τα θετικά στοιχεία του επαγγέλματος….
• - Αναβάθμιση της εκπαίδευσης με το βλέμμα στραμμένο στην ιδιωτική και εφοπλιστική….
• - Αναβίωση της Ναυτικής παράδοσης….

Σχόλιο της ΠΕΝΕΝ

Επαναλαμβάνονται τα ίδια χιλιοειπωμένα και τετριμμένα επιχειρήματα τα οποία έχουν αποτύχει παταγωδώς όλα τα τελευταία χρόνια.

Με τα ευχολόγια και με μια στρατηγική κατεύθυνση που έχει στο επίκεντρο την ανταγωνιστικότητα – κερδοφορία και με υπονομευμένα Ναυτεργατικά δικαιώματα και αυτή την φορά θα καταλήξουν στο ίδιο αδιέξοδο.

Η έλλειψη προσφοράς εργασίας και η μη προσέλκυση νέων στο Ναυτικό επάγγελμα έχει ως βάση κοινωνικο – οικονομικά και εργασιακά δεδομένα τα οποία ούτε θέλουν ούτε μπορούν να αντιληφθούν.

Πρώτον: Δείτε – διαβάστε και μάθετε τις εργασιακές συνθήκες Ναυτεργατών άλλων ανεπτυγμένων Ναυτιλιακών χωρών, δηλαδή μισθούς, εργασιακές συνθήκες, χρόνος παραμονής στα πλοία, ωράρια εργασίας, άδειες μετ’ αποδοχών στην στεριά. Ακόμη δεν έχετε εξασφαλίσει δωρεάν πρόσβαση στο διαδίκτυο στην Ελληνική Ναυτιλία….

Δεύτερο: Με δική σας απαίτηση καταργήθηκαν οι ΣΣΕ στην ποντοπόρο Ναυτιλία προκειμένου να επιβληθεί το μοντέλο των διεθνών κρατούντων, δηλαδή χαμηλοί μισθοί και δραματική υποβάθμιση στα εργασιακά τους. Παρά τον πακτωλό δις κερδών οι ΣΣΕ παραμένουν παγωμένες, απαξιωμένες στο μακρινό 2010.

Τρίτο: Πώς θα μπορούσε έναν νέο άνθρωπο να τον προσελκύσει ένα επάγγελμα στο οποίο έχει διαλυθεί και καταστραφεί ο κοινωνικοασφαλιστικός του φορέας (ΝΑΤ – ΚΕΑΝ – Ταμείο Πρόνοιας) και οι συνταξιοδοτικές αποδοχές έχουν κατρακυλήσει στον «βυθό της θάλασσας»;

Τέταρτο: Η φορολογία των ναυτεργατών τα τελευταία χρόνια έχει την εξής γεωμετρική πρόοδο: Πληρώματα από 0% σε 3% μετά σε 5% και σήμερα σε 10%. Αξιωματικοί από 3% σε 5% μετά σε 10% και σήμερα στο 15%!! Η άνιση και ταξική αυτή πολιτική έχει οδηγήσει οι ναυτεργάτες να συνεισφέρουν στα δημόσια φορολογικά έσοδα 60 εκατ ευρώ το χρόνο και οι πολυεκατομμυριούχοι εφοπλιστές περίπου 35 εκατ ευρώ!!

Η καθήλωση μισθών, η συντριβή των συντάξεων, η επιβάρυνση των εργασιακών συνθηκών, η πεισματική τους άρνηση για τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση των δικαιωμάτων στις σημερινές σύγχρονες συνθήκες αποτελούν απωθητικούς παράγοντες για την προσέλκυση νέων στο Ναυτικό επάγγελμα.

Ήδη με τα παραπάνω δεδομένα  οι Έλληνες Αξιωματικοί και τα ελάχιστα πληρώματα βλέπουν τις μισθολογικές διαφορές μεταξύ των ίδιων και των Φιλιππινέζων να μικραίνουν και να εξαφανίζονται.

Πέμπτο: Παρά τις παρεμβάσεις και τις αγωνιστικές μας δράσεις όλων των τελευταίων χρόνων το ναυτικό επάγγελμα δεν έχει καμία αναγνώριση, κατοχύρωση και νομοθετική θεμελίωση.

Τρανταχτή απόδειξη για αυτό αποτελεί το ΓΕΝΕ που με τις πολιτικές όλων των κυβερνήσεων και των ξεπουλημένων συνδικαλιστών σε αυτό έχει καταντήσει να έχει διακοσμητικό και διεκπεραιωτικό ρόλο...

Ούτε στοιχειώδη στατιστικά στοιχεία δεν αποθηκεύει που αφορούν ναυτολογήσεις- απολύσεις, ούτε λόγος για οργάνωση, σχεδιασμό, προγραμματισμό των αναγκών σε ναυτεργατικό δυναμικό.

Ακόμη χειρότερα είναι τα πράγματα με το αντιδραστικό νομοθετικό πλαίσιο που αφορά την εγγραφή ανέργων, τις προϋποθέσεις επιδότησης, το ύψος και την διάρκεια των επιδομάτων ανεργίας.

Τι χρειάζονται όμως όλα αυτά αφού για τους εφοπλιστές της ποντοπόρου ναυτιλίας η ανεργία εδώ και 15 χρόνια είναι στην φαντασία της ΠΕΝΕΝ!!! 

Έκτο: Οι δεσμοί για τους οποίους υποκριτικά κόπτονται έχουν διαρραγεί ανεπανόρθωτα από την στιγμή που επέλεξαν να μην έχουν καμία ουσιαστική συνεισφορά στον τόπο, να έχουν ως δόγμα ανταγωνιστικότητα – κερδοφορία και στην πράξη με την πολιτική τους να επιβάλλουν στο πολιτικό και συνδικαλιστικό προσωπικό τους την ακύρωση όλων αυτών που είχαν θεσμοθετηθεί με προσπάθειες, κόπους και αγώνες δεκαετιών.

Σήμερα σε ένα ποντοπόρο πλοίο ελληνικής σημαίας υπάρχουν κατά μέσο όρο 2-4 Έλληνες Ναυτεργάτες με 20-25 αλλοδαπούς διαφόρων εθνικοτήτων (υπάρχουν και πλοία με 1-2 Έλληνες) και αυτοί οι ελάχιστοι είναι αποξενωμένοι, απομονωμένοι από πλευράς κοινωνικών σχέσεων, δεσμών, παραδόσεων και το περιβάλλον των πλοίων μάλλον τους απομακρύνει και τους δημιουργεί δεύτερες σκέψεις να εγκαταλείψουν και όχι να συνεχίσουν το επάγγελμα.

Αυτά είναι ορισμένα από τα προβλήματα τα οποία εάν και εφόσον δεν αντιμετωπισθούν οι προπαγανδιστικές εφοπλιστικές κορώνες περί παραμονής και προσέλκυσης στο επάγγελμα θα παραμείνουν ευχολόγια χωρίς κανένα αντίκρισμα.  

Ο Πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ