Σήμερα: 18/05/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

kina-titanikos725.jpg

Γράφει ο  Γιώργος Παυλόπουλος

Τα ποσοστά τους μπορεί να ανέβηκαν ή να έμειναν περίπου στάσιμα, αλλά πόσες ψήφους έχασαν τα δύο μεγάλα κόμματα των Μνημονίων; Και τι συνέβη με τους κολαούζους τους; Πού πήγαν όλες αυτές οι ψήφοι αφού και η κοινοβουλευτική Αριστερά δεν κέρδισε; Πόσο ανθεκτική και επικίνδυνη αποδείχθηκε η Χρυσή Αυγή;

Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να μην λένε σχεδόν ποτέ την αλήθεια, όμως οι αριθμοί των εκλογών είναι απολύτως πραγματικοί και αμείλικτοι. Και η επαναστατική Αριστερά οφείλει να τους μελετά με προσοχή και να βγάζει συμπεράσματα. Έχουμε και λέμε, λοιπόν:

Η κυβέρνηση και το μνημονιακό μπλοκ

Σε σχέση με τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015, στις 20 Σεπτεμβρίου – δηλαδή οκτώ μήνες αργότερα – ψήφισαν 764.000 λιγότεροι. Το αποτέλεσμα ήταν η αποχή να εκτιναχθεί στο υψηλότερο επίπεδο της μεταπολίτευσης, ήτοι στο 43,4% έναντι 36,4% τον Ιανουάριο. Μάλιστα, η αποχή βαίνει διαρκώς αυξανόμενη στα μνημονιακά χρόνια, έχοντας σχεδόν διπλασιαστεί από το 25,9% των εκλογών του 2007.

Αυτό, πρακτικά, σημαίνει ότι η νέα κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου, η οποία καλείται να εφαρμόσει το τρίτο και πιο βαρύ μνημόνιο, διαθέτει τη χαμηλότερη εκλογική νομιμοποίηση από το 1990. Κι αυτό διότι έχει ψηφιστεί από μόλις 2.126.300 πολίτες, σε σύνολο σχεδόν 10 εκατομμυρίων εγγεγραμμένων στους καταλόγους – δηλαδή, περίπου από τον ένα στους πέντε.

Από πού προήλθε κυρίως, όμως, αυτή η αποχή; Μια σύγκριση στις ψήφους των κομμάτων αποδεικνύει ότι τα δύο κόμματα της συγκυβέρνησης είδαν τους «πιστούς» τους στην κάλπη να μειώνονται κατά σχεδόν 420.000 – 320.000 ο ΣΥΡΙΖΑ και 95.000 οι ΑΝ.ΕΛ. Άλλες 190.000 ψήφους έχασε η ΝΔ, ενώ οι απώλειες του «ψηφίζω κάθε συμφωνία» Ποταμιού διαμορφώθηκαν στις 150.000 ψήφους.

Όσον αφορά στο σχήμα ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ, είναι απάτη ότι δικαιώθηκε και ενισχύθηκε. Διότι μπορεί σε σύγκριση με το άθροισμα των δύο κομμάτων τον Ιανουάριο οι ψήφοι να είναι περισσότερες κατά περίπου 20.000, όμως πρέπει να συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι σε αυτές τις εκλογές δεν κατέβηκε ούτε το ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ. του Γιωργάκη Παπανδρέου, που είχε πάρει 150.000 ούτε και η «Τελεία» του Γκλέτσου με 110.000. Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι οι οπαδοί αυτών των δύο κατευθύνθηκαν προς τη «Δημοκρατική Συμπαράταξη» σε αναλογία μόλις ένα προς τέσσερα, αυτό μεταφράζεται σε σχεδόν 65.000 ψήφους. Έτσι, έστω κι αν ο Κουβέλης τράβηξε ορισμένους της ΔΗΜΑΡ προς τον ΣΥΡΙΖΑ, στην πραγματικότητα η Φώφη και ο Λαλιώτης είναι καθαρά ηττημένοι.

Συνολικά, λοιπόν, τα κόμματα που ψήφισαν πρόσφατα στη Βουλή το τρίτο μνημόνιο έχασαν συνολικά περί τις 800.000 ψήφους, σε απόλυτους αριθμούς. Μάλιστα, στην πραγματικότητα μπορούμε εύλογα να ισχυριστούμε ότι οι απώλειες όλων και ειδικά του ΣΥΡΙΖΑ, σε σύγκριση όσους τον ψήφισαν με ελπίδα τον Ιανουάριο, είναι πολύ μεγαλύτερες και απλώς καλύφθηκαν εν μέρει από την εισροή ψήφων από άλλες «δεξαμενές», όπως το ΚΙ.ΔΗ.ΣΟ. και η «Τελεία» ή ακόμη και ο ΛΑ.Ο.Σ. που είχε πάρει 65.000 ψήφους.

Η Χρυσή Αυγή

Παρά τους φόβους και τις προεκλογικές εκτιμήσεις, παρά το ευνοϊκό κοινωνικά περιβάλλον λόγω της προσφυγικής κρίσης, παρά την έλλειψη άλλης αντιμνημονιακής επιλογής στον χώρο της (ακρο)Δεξιάς, η Χρυσή Αυγή δεν κατάφερε να αναδειχθεί ως ο μεγάλος κερδισμένος αυτής της αναμέτρησης. Μια απλή σύγκριση με τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου δείχνει ότι ναι μεν αύξησε το ποσοστό της (από το 6,28% στο 6,99%), όμως απώλεσε κάπου 9.000 ψήφους πανελλαδικά.

Μια προσεκτικότερη δε μελέτη των αποτελεσμάτων, ανά περιφέρεια και δήμο, δείχνει ότι κατέγραψε σημαντικές απώλειες στο Λεκανοπέδιο της Αττικής, αλλά και στη Θεσσαλονίκη – δηλαδή στα δύο μεγαλύτερα αστικά συμπλέγματα της χώρας, όπου αντικειμενικά χτυπά και η “καρδιά” των πολιτικών εξελίξεων. Χρωστά δε το γεγονός ότι παρέμεινε σταθερή και στην τρίτη θέση στις επιδόσεις που σημείωσε σε περιοχές που βρίσκονται στο επίκεντρο του προσφυγικού.

Πιο συγκεκριμένα, η Χρυσή Αυγή πήρε 16.700 λιγότερες ψήφους στις 5 περιφέρειες της Αττικής (Α και Β Αθήνας-Πειραιά και Υπόλοιπο), χάνοντας έτσι το 13% της δύναμής της έναντι του Ιανουαρίου, αλλά και 3.500 λιγότερες στην Α και Β Θεσσαλονίκης, που μεταφράζονται σε απώλειες της τάξης του 8,5%. Αντιθέτως, στη Λέσβο εκτινάχθηκε από τις 2.800 στις 4.250 ψήφους (+52%), στα Δωδεκάνησα από τις 5.700 στις 7.200 (+26%), στη Σάμο από 1.400 σε 1.800 (+28,5%), αλλά και στα Χανιά από 3.850 σε 4.850 (+26%).

Ωστόσο, αυτή η εικόνα δεν δικαιολογεί εφησυχασμό. Αφενός, επειδή μετά και την παραδοχή της «πολιτικής ευθύνης» για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η νεοναζιστική οργάνωση ενισχύει και βαθαίνει τα ιδεολογικά και εγκληματικά χαρακτηριστικά της. Κι αφετέρου, διότι εξακολουθεί να έχει πολύ μεγαλύτερη διείσδυση στις εργατικές συνοικίες, τους νέους και τους άνεργους σε σύγκριση με τα μεσαία και ανώτερα στρώματα και τις πλούσιες περιοχές.

Για του λόγου το αληθές, η επιρροή της παραμένει υψηλότερη του πανελλαδικού ποσοστού της στο Πέραμα (10,2%), το Κερατσίνι (8%), τη Νίκαια (7,7%), ενώ κινείται γύρω από αυτό στο Περιστέρι, το Αιγάλεω, το Ίλιον και τους Άγιους Ανάργυρους – Καματερό. Επίσης – εδώ βάσει των exit polls – ήρθε πρώτη στους ανέργους με 16,6% (δεύτερη η ΛΑΕ με 15,8%) και τρίτη στις προτιμήσεις των νέων με 11% (έναντι 40% του ΣΥΡΙΖΑ και μόλις 18% της ΝΔ).

Από την άλλη, τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής στις πλούσιες συνοικίες είναι πολύ χαμηλότερα του πανελαδικού μέσου όρου: Αγία Παρασκευή 4,33%, Παπάγου-Χολαργός 4,94%, Παλαιό Φάληρο 4,45%, Λυκόβρυση-Πεύκη 4,43% και Γλυφάδα 5,52%.

Η Αριστερά

Το αποτέλεσμα των εκλογών αποδεικνύει ότι, ειδικά μετά τη σωρευμένη εμπειρία των τελευταίων επτά ετών της κρίσης, οι αγωνιστές και οι Αριστεροί δεν τρώνε πλέον φούμαρα, δεν ξεχνούν, ούτε βεβαίως ζουν για την δευτέρα παρουσία. Γι” αυτό και το ΚΚΕ, που τώρα υπόσχεται ότι θα είναι η μοναδική φωνή της αντιπολίτευσης στη Βουλή, όχι απλώς δεν άντεξε ή δεν ωφελήθηκε όπως ισχυρίζεται, αλλά είδε τις ψήφους του στην κάλπη να έχουν μειωθεί κατά σχεδόν 40.000.

Κάτι ανάλογο ισχύει και με την Λαϊκή Ενότητα, που δεν έπεισε ότι αποτελεί κάτι “φρέσκο” και διαφορετικό, που μπορεί να δώσει προοπτική και ελπίδα. Οι 155.000 ψήφοι που συγκέντρωσε η ΛΑΕ στην πρώτη της εκλογική κάθοδο ασφαλώς δεν είναι αμελητέα ποσότητα και η στράτευσή τους στους αγώνες που έρχονται είναι πολύτιμη. Παρ” όλα αυτά, είναι πολύ λιγότεροι σε σχέση με τις προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί, με την αναλογία των βουλευτών της προηγούμενης κυβέρνησης που αποχώρησαν, με τις δηλώσεις στήριξης από εκατοντάδες στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ από όλη την Ελλάδα.

Αντιθέτως (εξαιρώντας τον Λεβέντη), ως μοναδικοί κερδισμένοι σε επίπεδο ψήφων – περίπου 50.000 συνολικά – εμφανίζονται τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα με αντιμνημονιακή αναφορά και συνεπή, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, παρουσία στους αγώνες, είτε αυτοχαρακτηρίζονται ως επαναστατική Αριστερά είτε όχι.

Συγκεκριμένα, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αν και ξεκίνησε “πληγωμένη” πολιτικά και από χαμηλότερη εκλογική “βάση” (λόγω της αποχώρησης ΑΡΑΝ-ΑΡΑΣ και διάλυσης της ΜΑΡΣ), όχι απλώς κατάφερε να διατηρήσει τις δυνάμεις της αλλά και να τις αυξήσει κατά 5.000 – κάτι που δεν μπορεί να αποδοθεί μόνο ή κυρίως στην επιτυχημένη εκλογική συνεργασία με το ΕΕΚ. Επίσης, το Ε.ΠΑ.Μ (δεν είχε κατέβει τον Ιανουάριο), πήρε 41.000 ψήφους, ενώ αύξηση κατέγραψαν η συνεργασία των «μ-λ» (κατά 1.000 ψήφους) και η ΟΚΔΕ (κατά 500).

Φυσικά, παρά το ελπιδοφόρο μήνυμα ότι η αντίσταση παραμένει ζωντανή και ενοχλητική για το σύστημα, δεν χωράει αμφιβολία ότι τα κέρδη αυτού του «στρατοπέδου» είναι μικρά – τόσο σε σύγκριση με τις απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ όσο και, κυρίως, με τις ανάγκες της εποχής. Εξάλλου, σε συνδυασμό και με την αποχή-ρεκόρ, είναι σαφές ότι εκατοντάδες χιλιάδες αριστεροί και αγωνιστές που αισθάνθηκαν αυτή τη φορά προδομένοι από την «πρώτη φορά Αριστερά» κυβέρνηση προτίμησαν να μείνουν σπίτι τους, καθώς δεν πείστηκαν ότι αξίζει η ψήφος και η στράτευση στον αγώνα για μια άλλη προοπτική (και μάλιστα, όχι αναγκαία αντικαπιταλιστική).

Το συμπέρασμα

Εκλογικά, λοιπόν, η κοινωνία μοιάζει να είναι χωρισμένη στα δύο:

•    Οι μεν, που προσήλθαν στην κάλπη, ψήφισαν συντριπτικά υπέρ των μνημονιακών κομμάτων όχι επειδή τα εμπιστεύονται ή θεωρούν πως ανταποκρίνονται στις ανάγκες τους (αν και αυτό είναι γεγονός ότι ισχύει για ένα τμήμα τους), αλλά επειδή οι περισσότεροι έχουν δεχθεί ότι δεν μπορεί να γίνει αλλιώς για να μείνουμε ζωντανοί και να αναπνέουμε, έστω με το σταγονόμετρο, εντός ευρώ και ΕΕ.

•    Οι δε, όσοι απείχαν, συγκροτούν μία κοινωνική και πολιτική Βαβέλ, με καμβά την απογοήτευση και την απαξίωση του συστήματος εξουσίας – είτε επιμέρους πλευρών του (π.χ. των εκλογών που “δεν μπορούν να αλλάξουν τίποτα” ή των “πουλημένων μίντια”) είτε στο σύνολό του. Αναμφίβολα, ένα μέρος της αποχής έχει αντιδραστικά χαρακτηριστικά – ειδικά όμως στη συγκεκριμένη εκλογική αναμέτρηση, το τμήμα της “αριστερής αποχής” είναι αναμφίβολα πιο ενισχυμένο.

Αρκετοί θα σπεύσουν να χαρακτηρίσουν την εικόνα αυτή ως γρίφο, αλλά στην ουσία πρόκειται για μια μεγάλη πρόκληση.

Η τάση της υποταγής μπορεί να μοιάζει κυρίαρχη και καταθλιπτική, τόσο ως ψήφος όσο και ως αποχή, όμως αυτό συμβαίνει επειδή υπάρχει ένα τεράστιο έλλειμμα προοπτικής και ενός “αφηγήματος” που θα δώσει δημιουργική διέξοδο στην οργή και την απογοήτευση, θα συντρίψει την παραίτηση και τον ατομικισμό και θα ανοίξει διάπλατα τον δρόμο  του αγώνα, της σύγκρουσης – και, τελικά, της συμμετοχής στις εκλογές με μια αντίστοιχη επιλογή.

Ας έχουμε καλά στο νου μας δε ότι το αφήγημα αυτό δεν μπορεί να γραφτεί με παλιά και σκουριασμένα υλικά, με εκκλήσεις περί κενής περιεχομένου ενότητας ή με μικροκομματικούς ηγεμονισμούς. Δεν μπορεί να γραφτεί ούτε με εκλογικές συνεργασίες χωρίς κοινωνική αντιστοίχηση και μαζικούς αγώνες, ούτε όμως με κινηματικές πρωτοβουλίες που δε θα συνοδεύονται από πολιτική προοπτική σύνθεσης και ανατροπής.

Όσο για τους πρωταγωνιστές, οφείλουν να είναι οι ίδιοι σε όλα τα παραπάνω μέτωπα. Άλλο οργάνωση και άλλο πολιτικός και οργανωτικός “τεϊλορισμός”…

πηγη: pandiera.gr

Πέμπτη, 24 Σεπτεμβρίου 2015 00:00

Αγοράζεις τον ΟΛΠ; Έχεις και μπόνους

_mg_366614384331861443004630.jpg

Στις ειδήσεις της Τρίτης μάθαμε ότι ακολουθούνται διαδικασίες - εξπρές για την πώληση του Οργανισμού Λιμένος Πειραιά με στόχο το νομοσχέδιο για την παραχώρηση του να έχει περάσει από την ελληνική Βουλή μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου. Αυτό που δεν ξέραμε είναι ότι ο νέος ιδιοκτήτης του ΟΛΠ είναι πιθανό να λάβει και επιπλέον εκτάσεις εκτός του λιμανιού, όπως αρχαιολογικούς χώρους, στρέμματα λιμενικής ζώνης και οικόπεδο που επρόκειτο να γίνει το Κέντρο Υγείας της περιοχής

Αυτό συμβαίνει γιατί όταν ο ΟΛΠ έγινε ανώνυμη εταιρεία, το 1999, του παραχωρήθηκε από το ελληνικό Δημόσιο το σύνολο της λιμενικής ζώνης μέχρι το Πέραμα. Με τη σειρά του ο Οργανισμός παραχώρησε εκτάσεις του παράκτιου μετώπου στο Δήμο Κερατσινίου - Δραπετσώνας, κρατώντας για οικονομικούς λόγους μόνο τη χρήση των κτιρίων που βρίσκονταν στο χώρο του λιμανιού. Συγκεκριμένα στο δήμο παραχωρήθηκαν, μεταξύ άλλων:

  • 100 στρέμματα λιμενικής ζώνης
  • ο αρχαιολογικός χώρος στο Καστράκι που βρίσκεται πάνω από την Ε2 πύλη του λιμανιού
  • το παραλιακό μέτωπο της Δραπετσώνας που ξεκινά από το τέλος της Ε1 πύλης του λιμανιού.
  • το λιμάνι του Αγίου Νικολάου στο Κερατσίνι,
  • ένα οικόπεδο τεσσάρων στρεμμάτων στη Λεωφόρο Δημοκρατίας, στα σύνορα με το δήμο Περάματος, για να δημιουργηθεί Κέντρο Υγείας αστικού τύπου, που θα εξυπηρετεί και το Πέραμα και τη Νίκαια. Μάλιστα η οικοδομική άδεια έχει εκδοθεί και ο φάκελος είναι έτοιμος να υποβληθεί για τη χρηματοδότηση στο νέο ΕΣΠΑ.

Στις συμβάσεις παραχώρησης που υπογράφηκαν μεταξύ του ΟΛΠ και του Δήμου αναφέρεται ρητά ότι ο Οργανισμός μπορεί ανά πάσα στιγμή να ακυρώσει μονομερώς τη σύμβαση παραχώρησης οποιασδήποτε από τις παραπάνω εκτάσεις και να τις συμπεριλάβει ξανά στην ιδιοκτησία του. Κάτι που σημαίνει ότι το ίδιο δικαίωμα θα έχει και ο επόμενος ιδιοκτήτης του λιμανιού του Πειραιά, αν δεν αλλάξει κάτι...

Συνεχείς διαπραγματεύσεις


Για τα ζητήματα αυτά πραγματοποιήθηκε σειρά συναντήσεων μεταξύ του δημάρχου Κερατσινίου - Δραπετσώνας, Χρήστου Βρεττάκου με τη διοίκηση του ΟΛΠ αλλά και τον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, Στέργιου Πιτσιόρλα. Σύμφωνα με πληροφορίες του The Press Project, ο Οργανισμός εμφανίστηκε θετικός στο να παραμείνουν δημοτικές οι παραπάνω εκτάσεις, αλλά τόνισε ότι δεν μπορεί να κάνει τίποτα για να επηρεάσει προς αυτήν την κατεύθυνση. Το ΤΑΙΠΕΔ απάντησε αρχικά αρνητικά, διαμηνύοντας ότι όλες οι παραπάνω εκτάσεις θα πωληθούν. Το μόνο που «προσφέρθηκε» να κάνει το Ταμείο είναι μία παραίνεση στον νέο ιδιοκτήτη, να σεβαστεί την επιθυμία της ελληνικής κυβέρνησης και να μην εκμεταλλευτεί τον όρο υπέρ του. Δηλαδή οι θέληση του ελληνικού κράτους να εξαρτάται από την ...καλοψυχία του ιδιώτη.

Στη συνέχεια και καθώς οι πιέσεις από την πλευρά του ΟΛΠ και του Δήμου εντάθηκαν, το ΤΑΙΠΕΔ φαίνεται ότι έχει αποφασίσει να διαπραγματευτεί το θέμα κάποιων από τις παραπάνω εκτάσεις, όπως το Καστράκι και το λιμάνι του Αγίου Νικολάου, αλλά απορρίπτει οποιαδήποτε συζήτηση για τις υπόλοιπες, όπως το Κέντρο Υγείας και το παραλιακό μέτωπο. Οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται πιο εντατικά καθώς αυτές τις μέρες πρέπει ο ΟΛΠ να προχωρήσει στη αναλυτική παρουσίαση στο ΤΑΙΠΕΔ των ιδιοκτησιών του ώστε να συγκροτηθεί ο χάρτης των παραχωρήσεων και να συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο πριν τα τέλη Οκτωβρίου. Από την πλευρά του Δήμου εκφράζεται ο κίνδυνος να προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση πολύ γρήγορα και πρόχειρα, με αποτέλεσμα να χαθεί δημόσια περιουσία που θα ήταν χρήσιμη και απαραίτητη.

Η υπόσχεση Τσίπρα


Σύμμαχος στη διαμάχη των παραλιμένιων δήμων με το ΤΑΙΠΕΔ, ήταν προεκλογικά και ο Αλέξη Τσίπρας. Στην ομιλία στο Κερατσίνι στις 13 Σεπτεμβρίου, ο πρωθυπουργός υποσχέθηκε: «Έχει ολοκληρωθεί η δηµόσια διαβούλευση και είναι έτοιµο προς κατάθεση στη Βουλή το σχέδιο νόµου µε τη ρύθµιση ενάντια στην τσιµεντοποίηση στο πρώην εργοστάσιο Λιπασµάτων του Μποδοσάκη στη ∆ραπετσώνα. Για να έχουν οι κάτοικοι της περιοχής ανάσα πρασίνου, αναψυχής και άθλησης. Για να ανοίξει το µέτωπο της πόλης προς τη θάλασσα.  Σας εγγυώµαι προσωπικά: θα είναι από τα πρώτα νοµοσχέδια της κυβέρνησής µας στις 21 Σεπτέµβρη. Το Κερατσίνι και η ∆ραπετσώνα θα έχουν ζωή, όποια και όσα συµφέροντα κι αν έχουν συνασπιστεί απέναντί µας.»

Η Περιφερειακή Ενοτητα Πειραιά και ο Δήμος Κερατσινίου - Δραπετσώνας υπογραμμίζουν ότι η δήλωση αυτή είναι σε θετική κατεύθυνση. Αναμένουν την κατάθεση του νομοσχεδίου, με το οποίο ζητούν τη σαφή εξαίρεση του θαλάσσιου μετώπου του Συγκροτήματος  των Λιπασμάτων Δραπετσώνας, από το νέο σχέδιο παραχώρησης που καταρτίζει το ΤΑΙΠΕΔ. Στόχος τους, όπως τονίζουν, είναι μέσω της χρήσης του παραλιακού μετώπου, να προχωρήσουν στον επανασχεδιασμό της παραλίας, την περιβαλλοντική αναβάθμιση της περιοχής και να επιτρέψουν στους κατοίκους να επανοικειοποιηθούν το δημόσιο χώρο

Η υπόσχεση Τσίπρα και τα αιτήματα των τοπικών κοινωνιών όμως προσκρούουν στην κατηγορηματική άρνηση του ΤΑΙΠΕΔ να διαπραγματευτεί την παραχώρηση του μετώπου, ή έστω να το διαμορφώσει έτσι ώστε οι κάτοικοι της περιοχής να αποκτήσουν πρόσβαση στη θάλασσα. Κάπου εδώ έρχεται και μία από τις πολλές προκλήσεις για τη νέα κυβέρνηση. Το αν θα συγκρουστεί ή όχι και με ποιους θα σημάνει πολλά...

φωτο: Alexandros Michailidis / SOOC

πηγη: thepressproject.gr

185216-10615455_1001515466527392_7830365671313751302_n-2.jpg

Ενθαρρυντικά ήταν τα αποτελέσματα της τριετούς έρευνας που πραγματοποίησε η επιστημονική ομάδα του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ για τον πληθυσμό των αρκούδων στην Ελλάδα. Η πρώτη συστηματική καταμέτρηση που υλοποιήθηκε από το 2007 έως το 2010 στη δασική περιοχή της Πίνδου κατέδειξε ότι ο αριθμός των αρκούδων στη χώρα μας παρουσιάζει αύξηση!

 

Η καταμέτρηση έγινε με μία πρωτοποριακή μέθοδο συλλογής γενετικού υλικού μέσω τριχοπαγίδων (συρματοπλέγματα που δεν τραυματίζουν τα ζώα) που τοποθετούνται σε στύλους της ΔΕΗ όπου οι αρκούδες έχουν τη συνήθεια να ξύνονται. Το γενετικό υλικό συλλέγεται στη συνέχεια από τους ερευνητές του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ, στέλνεται στο εξωτερικό για ανάλυση και επιστρέφεται μία “ταυτότητα”, η οποία καταχωρείται στο Εθνικό Μητρώο Αρκούδας*.

Αυτή τη στιγμή, είναι καταγεγραμμένα 360 άτομα, αριθμός που δείχνει αύξηση του πληθυσμού σε σύγκριση με την προηγούμενη καταμέτρηση που έδειξε 250 αρκούδες. Με βάση τον αριθμό των καταγεγραμμένων ατόμων η επιστημονική ομάδα του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ υπολόγισε ότι ο αριθμός των αρκούδων στην Ελλάδα υπολογίζεται σε 450 κατ’ ελάχιστο. 

Η ανάκαμψη του πληθυσμού των αρκούδων στην Ελλάδα αποτελεί μία έμπρακτη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας των δράσεων του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ. Ωστόσο, δεν θα πρέπει να οδηγήσει σε παραπλανητικά συμπεράσματα, καθώς η αρκούδα εξακολουθεί να αποτελεί ένα αυστηρά απειλούμενο είδος και η προστασία της θα πρέπει να συνεχιστεί με τον ίδιο ρυθμό.  Τα αποτελέσματα της έρευνας του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στο έγκριτο επιστημονικό περιοδικό Journal for Nature Conservation.

Δύο ακόμη δημοσιεύσεις

Το 2015 δημοσιεύτηκαν σε διεθνή επιστημονικά δύο ακόμη άρθρα της επιστημονικής ομάδας του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ. Το πρώτο αφορά σε φαινόμενο κανιβαλισμού στις αρκούδες που παρατηρήθηκε κατά τη διάρκεια της έρευνας πεδίου. Η συμπεριφορά αυτή έχει καταγραφεί πολύ σπάνια στην καφέ αρκούδα και υπάρχουν ακόμη πολλά περιθώρια περαιτέρω έρευνας για τα αίτια της.

Τέλος, ερευνητές του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ συμμετείχαν σε έρευνα του πρώην προέδρου της Παγκόσμιας Ένωσης για τη Μελέτη και Προστασία της Αρκούδας, Dr John Beecham, για την επανένταξη ορφανών αρκούδων όπως οι περιπτώσεις της Ζωής και του Μικρού Τζον και του Νικήτα. Το άρθρο που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό The Journal of Wildlife Management μελέτησε 550 περιπτώσεις επανένταξης στη φύση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αποτελεί μία επιτυχημένη πρακτική με αξιοσημείωτα αποτελέσματα σε πολλές χώρες. 

(*) Το γενετικό υλικό (DNA) κάθε ζώου, όπως και το δαχτυλικό αποτύπωμα του ανθρώπου, είναι μοναδικό και μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην ταυτοποίηση των ατόμων ενός πληθυσμού. Η λεπτομερής εξέταση του γονιδιώματος ενός ζώου μπορεί να δώσει πληροφορίες που αφορούν το είδος στο οποίο ανήκει, τις σχέσεις μεταξύ των ατόμων ενός πληθυσμού, τις σχέσεις μεταξύ διαφορετικών πληθυσμών, ακόμα και την κατάσταση της υγείας του. Τα κύτταρα που βρίσκονται στις ρίζες των τριχών της αρκούδας περιέχουν αρκετή ποσότητα DNA για γενετική ανάλυση, και η επεξεργασία του γενετικού υλικού της καφέ αρκούδας υπόσχεται πολλά στην κατεύθυνση της κατανόησης της συμπεριφοράς και της οικολογίας της από τον άνθρωπο. Το 2003, ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ ξεκίνησε την πρώτη γενετική μελέτη του είδους στην Ελλάδα, με βασικό στόχο την εκτίμηση του ελάχιστου μεγέθους του πληθυσμού της καφέ αρκούδας στην Ελλάδα.
 
πηγη: tvxs.gr
 
 

real210915.jpg

Η νέα κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με μεγάλης συμβολικής και ουσιαστικής σημασίας διευρύνσεις προς στελέχη προερχόμενα από το Κέντρο και τη Δεξιά, ξεκινάει με το «κατευόδιο» των δυνάμεων του συστήματος στην Ελλάδα και το εξωτερικό για το επικίνδυνο ταξίδι της στο τρικυμισμένο αρχιπέλαγος της υλοποίησης του τρίτου μνημονίου. Ασφαλώς επιθυμεί -και σχεδιάζει- τη μνημονιακή σταθερότητα και την περιθωριοποίηση των κοινωνικών και πολιτικών αντιστάσεων. Όμως η εκπλήρωση αυτής της επιθυμίας και η ευόδωση αυτών των σχεδιασμών έχουν εντελώς αβέβαιο χαρακτήρα. Σχεδιάζοντας με βάση την υπόθεση μιας αδιατάρακτης μνημονιακής σταθερότητας, θα βρεθεί, η ίδια, οι υποστηρικτές της και οι συστημικοί «χορηγοί» της, μπροστά σε δυσάρεστες εκπλήξεις.

Ασφα­λώς, για να επι­βά­λει τη μνη­μο­νια­κή πο­λι­τι­κή στα­θε­ρό­τη­τα, θα αξιο­ποι­ή­σει την εκλο­γι­κή νίκη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, την απο­τυ­χία (ΛΑΕ) ή στα­σι­μό­τη­τα (ΚΚΕ) των εκλο­γι­κών απο­τε­λε­σμά­των της Αρι­στε­ράς, την απο­γο­ή­τευ­ση που έσπει­ρε στις λαϊ­κές τά­ξεις και στον κόσμο του κι­νή­μα­τος αντί­στα­σης η ψή­φι­ση του τρί­του μνη­μο­νί­ου. Ασφα­λώς θα στη­ρι­χτεί σε αυτό της το έργο πα­ντοιο­τρό­πως από τους «μέ­ντο­ρες» και «κη­δε­μό­νες» της του εγ­χώ­ριου και διε­θνούς συ­στή­μα­τος. Όμως θα θε­ρί­σει πολ­λές θύ­ελ­λες στο «τα­ξί­δι» της αυτό, από τις οποί­ες τις πε­ρισ­σό­τε­ρες και πιο ισχυ­ρές μέχρι το τέλος του 2015.

Η «μαύρη βί­βλος» των προ­α­παι­τού­με­νων

Η «μαύρη βί­βλος» των προ­α­παι­τού­με­νων του 3ου μνη­μο­νί­ου πε­ρι­λαμ­βά­νει 223 μέτρα, δη­λα­δή νέες νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις από τις οποί­ες εξαρ­τώ­νται οι πε­ριο­δι­κές αξιο­λο­γή­σεις της «τε­ρα­τόι­κας» και η εκτα­μί­ευ­ση των δό­σε­ων του νέου δα­νεί­ου, μέχρι και το 2018. Όμως, κατά ρητή απαί­τη­ση των δα­νει­στών, αυτές κα­τα­νέ­μο­νται «εμπρο­σθο­βα­ρώς»: Πάνω από τις μισές (127) θα πρέ­πει να νο­μο­θε­τη­θούν στο επό­με­νο τρί­μη­νο, πάνω από το 1/3 του συ­νό­λου, 81 προ­α­παι­τού­με­να μέσα στο 2016, και μόλις 15 το 2017 και το 2018. Το «εμπρο­σθο­βα­ρές» του προ­γράμ­μα­τος επι­βάλ­λε­ται για τρεις λό­γους: Πρώτο, για να αξιο­ποι­η­θεί το πο­λι­τι­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα της νέας κυ­βέρ­νη­σης ώστε να πε­ρά­σουν κρί­σι­μα μέτρα πριν ανα­συ­ντα­χθεί το κί­νη­μα αντί­στα­σης και η Αρι­στε­ρά. Δεύ­τε­ρο, για να δώσει εξε­τά­σεις η κυ­βέρ­νη­ση ότι έχει την «ιδιο­κτη­σία» του προ­γράμ­μα­τος, δη­λα­δή την πο­λι­τι­κή βού­λη­ση να «μα­τώ­σει» τον κόσμο για να το υλο­ποι­ή­σει. Τρίτο, για να παρ­θούν νωρίς κρί­σι­μα μέτρα, ώστε να πα­ρά­γουν απο­τε­λέ­σμα­τα σε όλη τη σειρά των επό­με­νων χρό­νων - γι’ αυτό η «τε­ρα­τόι­κα» δέ­χε­ται μόνο μέτρα μό­νι­μης από­δο­σης. Από το σύ­νο­λο αυτών των προ­α­παι­τού­με­νων, 51 πρέ­πει να νο­μο­θε­τη­θούν-εφαρ­μο­στούν εντός του Οκτω­βρί­ου προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρω­θεί η πρώτη αξιο­λό­γη­ση του τρί­του Μνη­μο­νί­ου.

Στα­χυο­λο­γού­με τα πιο ση­μα­ντι­κά απ’ αυτά που έρ­χο­νται το Σε­πτέμ­βριο και Οκτώ­βριο:

ΣΕ­ΠΤΕΜ­ΒΡΙΟΣ: Δέ­σμευ­ση και κα­τά­σχε­ση λο­γα­ρια­σμών οφει­λε­τών του Δη­μο­σί­ου, μεί­ω­ση όλων των κα­τώ­τα­των ορίων για το ύψος της κα­τά­σχε­σης κα­τα­θε­τι­κών λο­γα­ρια­σμών με ταυ­τό­χρο­νη κα­τάρ­γη­ση του ορίου 25% για κα­τά­σχε­ση μι­σθών και συ­ντά­ξε­ων, μέτρα αυ­το­μα­το­ποί­η­σης της εί­σπρα­ξης οφει­λών και κα­τα­σχέ­σε­ων, ορι­σμός των πρώ­των νη­σιών από όπου θα αρ­χί­σει η δια­δι­κα­σία αύ­ξη­σης του ΦΠΑ, ξή­λω­μα της ρύθ­μι­σης των 100 δό­σε­ων και νο­μο­θε­τι­κή δέ­σμευ­ση ότι απα­γο­ρεύ­ο­νται στο εξής νέες ρυθ­μί­σεις δό­σε­ων, απο­κλει­στι­κή χρη­μα­το­δό­τη­ση όλων των επι­κου­ρι­κών τα­μεί­ων από τις ίδιες ει­σφο­ρές (σφαγή στις επι­κου­ρι­κές), συ­γκρό­τη­ση της Task Force για «τούρ­μπο» επι­τή­ρη­ση, προσ­διο­ρι­σμός των δια­δι­κα­σιών για τη βαθ­μιαία εφαρ­μο­γή του Ελά­χι­στου Εγ­γυ­η­μέ­νου Ει­σο­δή­μα­τος (μνη­μο­νια­κή φι­λαν­θρω­πία του φτω­χο­κο­μεί­ου), ρυθ­μί­σεις για τη «δια­κυ­βέρ­νη­ση» του ΤΧΣ (δη­λα­δή την πλήρη υπα­γω­γή του στην άμεση επο­πτεία των δα­νει­στών), προ­ε­τοι­μα­σία εδά­φους για την ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση της ΔΕΗ, ψή­φι­ση του προ­γράμ­μα­τος «ανα­διάρ­θρω­σης» του «ΟΑ­ΣΑ-Συ­γκοι­νω­νί­ες Αθη­νών».

ΟΚΤΩ­ΒΡΙΟΣ: Αλ­λα­γές στην κλί­μα­κα φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος (κα­τάρ­γη­ση κα­τώ­τα­του συ­ντε­λε­στή και αύ­ξη­ση εν­διά­με­σων, με με­γά­λη επι­βά­ρυν­ση των φτω­χών και μι­κρο­με­σαί­ων στρω­μά­των), έναρ­ξη στα­δια­κής κα­τάρ­γη­σης της επι­στρο­φής του ει­δι­κού φόρου κα­τα­νά­λω­σης στο πε­τρέ­λαιο κί­νη­σης ντί­ζελ για τους αγρό­τες, απο­στο­λή εκ­κα­θα­ρι­στι­κών για εί­σπρα­ξη του ΕΝΦΙΑ για το 2015, αύ­ξη­ση φο­ρο­λο­γί­ας για τους αγρό­τες (20% το 2016 και 26% το 2017), μεί­ω­ση στο μισό της επι­δό­τη­σης στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2016 για το επί­δο­μα θέρ­μαν­σης (άρα με­γά­λη μεί­ω­ση δι­καιού­χων), μο­νι­μο­ποί­η­ση της ει­σφο­ράς αλ­λη­λεγ­γύ­ης (εν­σω­μα­τώ­νε­ται στον Κώ­δι­κα Φο­ρο­λο­γί­ας Ει­σο­δή­μα­τος από το 2016), αυ­στη­ρό­τε­ρος ορι­σμός του «αγρό­τη» (με συ­νέ­πεια το μα­ζι­κό απο­κλει­σμό από το σύ­στη­μα επι­δο­τή­σε­ων), επα­νε­ξέ­τα­ση (αύ­ξη­ση) των αντι­κει­με­νι­κών τιμών των ακι­νή­των ώστε να εξα­σφα­λί­ζε­ται ότι τα έσοδα από το φόρο ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας το 2016 θα ανέλ­θουν του­λά­χι­στον σε 2,65 δισ. ευρώ, ποι­κι­λία μέ­τρων για την ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση του μη­χα­νι­σμού φο­ρο­λο­γι­κών ελέγ­χων, με­τα­τρο­πή σε «υπε­ρυ­πουρ­γείο» της «ανε­ξάρ­τη­της» (δη­λα­δή υπαγ­μέ­νης στους δα­νει­στές) Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Εσό­δων, Αρ­μα­γεδ­δώ­νας για το Ασφα­λι­στι­κό και θέ­σπι­ση «διαρ­θρω­τι­κών μέ­τρων» (δη­λα­δή μό­νι­μων πε­ρι­κο­πών) που θα απο­φέ­ρουν εξοι­κο­νό­μη­ση συ­ντα­ξιο­δο­τι­κού κό­στους 0,25% του ΑΕΠ το 2015, και 1% του ΑΕΠ από το 2016 και ύστε­ρα (κοντά 2 δισ. ευρώ ετη­σί­ως δηλ.). Έναρ­ξη δια­δι­κα­σί­ας για τη ρύθ­μι­ση των «κόκ­κι­νων δα­νεί­ων» (εί­σο­δος των «γε­ρα­κιών» των distress funds και ου­σια­στι­κή κα­τάρ­γη­ση της προ­στα­σί­ας πρώ­της κα­τοι­κί­ας για εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες ιδιο­κτή­τες), θέ­σπι­ση της «ανε­ξαρ­τη­σί­ας της δια­κυ­βέρ­νη­σης των τρα­πε­ζών σύμ­φω­να με τις διε­θνείς βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές» (το Δη­μό­σιο εκτός διοι­κή­σε­ων), ρυθ­μί­σεις για ομα­δι­κές απο­λύ­σεις αλλά και «συλ­λο­γι­κή δράση και συλ­λο­γι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις βάσει των βέλ­τι­στων διε­θνών και ευ­ρω­παϊ­κών πρα­κτι­κών», εφαρ­μο­γή μέ­τρων «ερ­γα­λειο­θή­κης» του ΟΟΣΑ, λήψη μη ανα­στρέ­ψι­μων μέ­τρων για την ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση του ΑΔΜΗΕ, δε­σμευ­τι­κή ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής προ­σφο­ρών για την πώ­λη­ση του ΟΛΠ, διο­ρι­σμός «Ανε­ξάρ­τη­της Ομά­δας Δρά­σης» που θα κα­θο­ρί­σει τους στό­χους, τη δομή και τη δια­κυ­βέρ­νη­ση του νέου Τα­μεί­ου Ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων, νέες μειώ­σεις μι­σθών σε ευ­ρεί­ες κα­τη­γο­ρί­ες δη­μο­σί­ων υπαλ­λή­λων με τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση του ενιαί­ου μι­σθο­λο­γί­ου, με ισχύ από 1/1 2016.

Ποιο πα­ράλ­λη­λο πρό­γραμ­μα;

Η δη­μο­σιο­γρα­φι­κά κου­ρα­στι­κή και τα­ξι­κά εξα­ντλη­τι­κή αυτή λίστα των μέ­τρων μόνο μέχρι και τον Οκτώ­βριο, απο­κα­λύ­πτει και εξη­γεί πολλά:

1. Την εσπευ­σμέ­νη προ­κή­ρυ­ξη των εκλο­γών για τις 20 Σε­πτεμ­βρί­ου, πριν ξε­σπά­σει ο… Αρ­μα­γεδ­δών. Ώστε να έχει «ομοιο­γε­νο­ποι­η­θεί» μνη­μο­νια­κά ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και να έχει «νο­μι­μο­ποι­η­θεί» με νέα λαϊκή εντο­λή το τρίτο μνη­μό­νιο (το οποίο είχε απο­νο­μι­μο­ποι­ή­σει προ­κα­τα­βο­λι­κά το ΟΧΙ του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος της 5ης Ιου­λί­ου.)

2. Τα «ηγε­μο­νι­κά» ανοίγ­μα­τα στη συ­γκρό­τη­ση της νέας κυ­βέρ­νη­σης προς το κέ­ντρο και τα δεξιά. Δεν πρό­κει­ται απλώς για «ηγε­μο­νι­κή» πο­λι­τι­κή τα­κτι­κή, αλλά για άνοιγ­μα του δρό­μου για να στη­ρι­χτεί η νέα κυ­βέρ­νη­ση σε ευ­ρύ­τε­ρη μνη­μο­νια­κή συ­ναί­νε­ση, ώστε να αντέ­ξει τους κρα­δα­σμούς από την προ­ώ­θη­ση και υλο­ποί­η­ση αυτού του μνη­μο­νια­κού «Αρ­μα­γεδ­δώ­να».

3. Το «πα­ρά­ξε­νο» γε­γο­νός ότι οι βα­σι­κοί εκ­φρα­στές του ευ­ρω­παϊ­κού και διε­θνούς συ­στή­μα­τος στή­ρι­ξαν -εμ­μέ­σως πλην σα­φώς- προ­ε­κλο­γι­κά και πα­νη­γύ­ρι­σαν με­τε­κλο­γι­κά για τη νίκη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: ήταν ο πιο σύ­ντο­μος δρό­μος και ο πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κός τρό­πος για τη μνη­μο­νια­κή με­τάλ­λα­ξη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και τη δη­μιουρ­γία όρων ευ­ρεί­ας μνη­μο­νια­κής συ­ναί­νε­σης.

Από τα προη­γού­με­να, όμως, προ­κύ­πτει και ποια είναι τα κα­θή­κο­ντα για τη Ρι­ζο­σπα­στι­κή-Αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κή Αρι­στε­ρά και το κί­νη­μα αντί­στα­σης. Υπάρ­χει ένας σί­γου­ρος τρό­πος να επα­λη­θευ­τούν οι «προ­φη­τεί­ες» ότι βα­δί­ζου­με σε φάση αδια­τά­ρα­κτης μνη­μο­νια­κής στα­θε­ρό­τη­τας και ηγε­μο­νί­ας, επει­δή ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πέ­τυ­χε με­γά­λη νίκη στις εκλο­γές: να εσω­τε­ρι­κεύ­σου­με το αί­σθη­μα της ήττας, να μην ορ­γα­νώ­σου­με το κί­νη­μα αντί­στα­σης στον ορυ­μα­γδό των μνη­μο­νια­κών μέ­τρων, και έτσι η προ­φη­τεία να γίνει αυ­το­εκ­πλη­ρού­με­νη.

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας και ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ νί­κη­σαν στις εκλο­γές για ένα ση­μα­ντι­κό λόγο: επει­δή ο «αντι­μνη­μο­νια­κός λαός», οι δυ­νά­μεις της ερ­γα­σί­ας και τα πλη­βεια­κά στρώ­μα­τα, ελ­πί­ζουν ότι θα εφαρ­μό­σει με «κοι­νω­νι­κά ευαί­σθη­το» τρόπο και με μέτρα «αντι­στάθ­μι­σης» των συ­νε­πειών του το μνη­μό­νιο. Αυτός ο κό­σμος, αντί για ένα τέ­τοιο «πα­ράλ­λη­λο πρό­γραμ­μα» θα βρε­θεί μπρο­στά σε μια εξο­ντω­τι­κή θύ­ελ­λα βα­θύ­τα­τα αντι­λαϊ­κών μέ­τρων. Το να ορ­γα­νώ­σου­με την αντί­στα­σή του και να προ­σφέ­ρου­με πο­λι­τι­κό στή­ριγ­μα στον αγώνα του ενά­ντια σε αυτά τα μέτρα, είναι το άμεσο και ύψι­στο πο­λι­τι­κό κα­θή­κον. Πριν (ανα)με­τρη­θού­με μ’ αυτό, καμία πε­σι­μι­στι­κή προ­φη­τεία δεν απο­τε­λεί θέ­σφα­το! 

*Σκί­τσο του Δη­μή­τρη Γε­ωρ­γο­πά­λη για τo Real.​gr

πηγη: rproject.gr

Σελίδα 4153 από 4478
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή