Σήμερα: 18/07/2026
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

turkey_siria-630x354.jpg

Αντιμέτωπη με σοβαρές προκλήσεις η τουρκική εμπλοκή στη Συρία, εν μέσω αντιπαραθέσεων με τις ΗΠΑ για την τύχη των Κούρδων

Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας είναι μία από τις υψηλότερες θέσεις στην ιεραρχία των εκπροσώπων της αμερικανικής κυβέρνησης. Επιλογή του εκάστοτε αμερικανού προέδρου είναι συχνά ο πιο στενός συνεργάτης του σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής ασφαλείας, ακόμη και εάν στην περίπτωση του προέδρου Τραμπ τα πράγματα είναι κάπως πιο δύσκολα εάν σκεφτούμε ότι ο Τζον Μπόλτον είναι ο τρίτος Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας, ενώ συχνά παίρνει αποφάσεις χωρίς απαραίτητα να τους συμβουλευτεί.

Με αυτή την έννοια έχουν ιδιαίτερη σημασία τα όσα έγιναν στην Άγκυρα στις 8 Ιανουαρίου, όπου ο Τζων Μπολτον, παρότι έφτασε συνοδευόμενος από τον επικεφαλής του γενικού επιτελείου των αμερικανικών ένοπλων δυνάμεων, στρατηγό Τζόζεφ Ντάνφορντ  και του ειδικού απεσταλμένου των ΗΠΑ για τη Συρία Τζέιμς Τζέφρεϊ, έγινε δεκτός από τον Τούρκο ομόλογό του, Ιμπραχίμ Καλίν, και όχι από τον Τούρκο πρόεδρο, όπως θα ήταν αναμενόμενο, και αποχώρησε εσπευσμένα από την Τουρκία, μη δίνοντας και την καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου.

 

Αποκλίνουσες απόψεις Τουρκίας και ΗΠΑ για τη συριακή κρίση

Η συνάντηση δεν στέφθηκε από επιτυχία για τον Μπόλτον, εφόσον δεν μπόρεσε να εξασφαλίσει αυτό που ήθελε, δηλαδή εγγυήσεις από την Τουρκία ότι αυτή δεν θα εγγυηθεί την ασφάλεια των Κούρδων και δεν θα προσπαθήσει να εκκαθαρίσει τις κουρδικές «Μονάδες προστασία του λαού» (YPG), με τις οποίες μέχρι τώρα συνεργάζονται οι αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις.

Όμως, αυτό δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό για την Τουρκία που θεωρεί ότι το YPG είναι τρομοκρατική οργάνωση και παραλλαγή ουσιαστικά του PKK. Επιπλέον, η τουρκική πλευρά επέμεινε οι ΗΠΑ να παραδώσουν στην Τουρκία 16 από τις βάσεις που ελέγχουν στην περιοχή της Συρίας (καθώς εάν αυτές δεν καταστραφούν θα υπάρξει ένας αγώνας δρόμου ανάμεσα στους Κούρδους, τις κυβερνητικές δυνάμεις και άλλες ισλαμιστικές ομάδες), ενώ έθεσε και το ζήτημα τι θα γίνει με τον βαρύ οπλισμό που αφήνουν πίσω οι αμερικανοί, καθώς η Τουρκία δεν επιθυμεί αυτά να πέσουν στα χέρια των κουρδικών ένοπλων ομάδων.

Την τουρκική θέση έκανε σαφή και ο ίδιος ο Ερντογάν που μιλώντας την ίδια μέρα στο κοινοβούλιο υποστήριξε ότι ο «Τζον Μπόλτον έκανε ένα σοβαρό λάθος» για να συμπληρώσει ότι «για εμάς δεν υπάρχει καμία διαφορά ανάμεσα στο YPG, το PKK και το Ισλαμικό Κράτος».

Μάλιστα, ο Ερντογάν υποστήριξε ότι ενώ αυτός είχε μια καθαρή συμφωνία με τον πρόεδρο Τραμπ στην τηλεφωνική συνομιλία που είχαν στις 14 Δεκεμβρίου, υπήρξαν διαφορετικές φωνές σε διάφορα επίπεδα της αμερικανικής κυβέρνησης.

Σε ανάλογο τόνο ΜΜΕ που απηχούν τις απόψεις της τουρκικής κυβέρνησης και του κυβερνώντος AKP όπως είναι η Daily Sabah, που υποστήριξαν ότι υπάρχει ένα «ήπιο πραξικόπημα» εντός της αμερικανικής κυβέρνησης που προσπαθεί να υπονομεύσει τις πολιτικές επιλογές του αμερικανού προέδρου.

Αντίστοιχα, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μαχμούτ Τσαβούσογλου, μιλώντας στην επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της τουρκικής Βουλής υποστήριξε ότι «οι ΗΠΑ έχουν κάποιες δυσκολίες στην αποχώρηση», για να συμπληρώσει ότι αυτό οφείλεται στο ότι για τόσο καιρό είχαν εμπλακεί και συνδεθεί με μια τρομοκρατική οργάνωση και τώρα τους είναι δύσκολο να την αφήσουν.

Οι αμερικανικές ταλαντεύσεις

Όλα αυτά δείχνουν ότι η ξαφνική απόφασή Τραμπ για αποχώρηση των αμερικανών στρατιωτικών που δρουν στη Βορειοανατολική Συρία σε συνεργασία με τις κουρδικές ένοπλες δυνάμεις και για πρόσκληση στην Τουρκία να αναλάβει το βάρος της αναμέτρηση με τις εναπομείνασες δυνάμεις της Ισλαμικού Κράτους στη Συρία, δεν ήταν ακριβώς σε συνεννόηση με τους συμβούλους του, ούτε εξέφραζε το σύνολο της κυβέρνησης και διάφορα κέντρα επιχείρησαν να αντιδράσουν.

Αυτό μπορεί να εξηγήσει το γιατί είδαμε η αρχική τοποθέτηση για ταχεία αποχώρηση μετατράπηκε σε μια πιο σταδιακή αποδέσμευση αλλά και στη συνάρτηση της αποχώρησης με εγγυήσεις ασφαλείας για τις κουρδικές δυνάμεις. Άλλωστε, μια ταχεία αποχώρηση των ΗΠΑ τη Συρία δημιουργούσε προβλήματα και σε δυνάμεις όπως το Ισραήλ που εκτιμούν ότι αυτό θα ενίσχυε ακόμη περισσότερο την παρουσία του Ιράν. Βέβαια, δεν διακυβεύεται προς το παρόν η απόφαση αλλά ο χρόνος και οι ρυθμοί της διαδικασίας απαγκίστρωσης.

Την ίδια στιγμή, ούτως ή άλλως, ΗΠΑ και Τουρκία είχαν μια διαφορετική αντίληψη για την διαχείριση της κατάστασης στη Βορειοανατολική Συρία, εφόσον η Τουρκία κυρίως ενδιαφέρεται να απωθήσει και να αποδυναμώσει τις κουρδικές ένοπλες δυνάμεις και αυτός είναι ο βασικός σκοπός από την πρώτη στιγμή που έθεσε το ζήτημα επιχειρήσεων ανατολικά του Ευφράτη. Αντίθετα, οι ΗΠΑ επιμένουν ότι πρέπει να προστατευτούν οι Κούρδοι κάτι που δήλωσε και ο ίδιος ο Τραμπ.

Τα τουρκικά διλήμματα για την επέμβαση στη Συρία

Όμως, την ίδια στιγμή ούτε η ίδια η Τουρκία ήταν έτοιμη για μια μείζονα επιχείρηση στη βορειοανατολική Συρία που να μπορεί να καλύψει πλήρως το κενός που θα αφήσουν οι ΗΠΑ. Η βασική επιδίωξη της Τουρκίας αρχικά ήταν να μπορέσει να ελέγξει τη συνοριακή ζώνη σε βάθος 10-40 χιλιομέτρων και να αποδυναμώσει το YPG και όχι να αναλάβει την ευθύνη μιας περιοχής που περιλαμβάνει περίπου το ένα τρίτο της συριακής επικράτειας.

Όμως, ο Ερντογάν επιμένει να υποστηρίζει ότι η Τουρκία έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει σε μονομερείς επιχειρήσεις στην βορειοανατολική Συρία. Όμως, τη γνώμη αυτή φαίνεται ότι δεν συμμερίζεται το σύνολο των τούρκων επιτελών.

Πρόσφατα μάλιστα έγινε γνωστό ότι ο στρατηγός Ισμαήλ Μετίν Τεμέλ, που έχει την ευθύνη των μετώπων στη Συρία και το Ιράκ και χαίρει υψηλής εκτίμησης για το πώς χειρίστηκε τις επιχειρήσεις «Ασπίδα του Ευφράτη» και «Κλάδος Ελαίας», και ο ταξίαρχος Μουσταφά Μπουράτ, διοικητής σημαντικής ταξιαρχίας ειδικών δυνάμεων, μεταφέρθηκαν ξαφνικά σε θέσεις γραφείου, με τον τουρκικό Τύπο να αποδίδει την αιτία στη διαφωνία τους με την επέκταση των επιχειρήσεων ανατολικά του Ευφράτη.

Πάντως και η κεμαλική αντιπολίτευση δια στόματος του ηγέτη του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου υποστήριξε ότι δεν μπορεί η Τουρκία να αναλάβει το κόστος των επιχειρήσεων κατά του Ισλαμικού Κράτους και να εμπλακεί ακόμη περισσότερο στη συριακή κρίση.

Την ίδια στιγμή η ίδια η Τουρκία έχει να διαχειριστεί και άλλα προβλήματα. Το αρχικό της σχέδιο ήταν να ξεκινήσει τις επιχειρήσεις ελέγχου της δράσης των Κούρδων με το να αποκτήσει τον έλεγχο της Μανμπίζ, στα δυτικά του Ευφράτη. Όμως, πλέον η ζώνη ασφαλείας στην Μανμπίζ ελέγχεται από συριακές κυβερνητικές δυνάμεις αλλά και ρωσικές περιπόλους, καθιστώντας απίθανη μια τουρκική σύγκρουση μαζί τους.

Την ίδια στιγμή, η Τουρκία παρότι είχε δεσμευτεί ότι θα συνέβαλε στην σταδιακή αντιμετώπιση των ισλαμιστικών δυνάμεων στην Ιντλίμπ, κάτι που ήταν όρος για να μην προχωρήσουν τα κυβερνητικά σχέδια (με την υποστήριξη της Ρωσίας) για επίθεση στην Ιντλίμπ. Όμως, πλέον στην Ιντλίμπ έχει κυρίως ενισχύει τη θέση της η οργάνωση Ταχρίρ Αλ-Σαμ (ουσιαστικά η Αλ Κάιντα στη Συρία) η οποία πλέον επιτίθεται στις υπόλοιπες ισλαμιστικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που υποστηρίζονται από την Τουρκία, με την τελευταία να κατηγορείται ότι ευνόησε αυτή την εξέλιξη τραβώντας μέρος των ενόπλων που ελέγχει προς τα σύνορα με τις κουρδικές περιοχές.

Ο Ερντογάν επιμένει ότι η Τουρκία είναι έτοιμη ανά πάσα στιγμή να προχωρήσει στις επιχειρήσεις στη βορειοανατολική Τουρκία, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «μια φορά και ένα καιρό η Αϊσέ είχε πάει διακοπές. Και εμείς μπορούμε να επισκεφτούμε ξαφνικά». Ως γνωστόν η φράση «η Αϊσέ πρέπει να πάει διακοπές» ήταν ο κωδικό σύνθημα για να ξεκινήσει η τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974.

Όμως, δεν είναι καθόλου δεδομένο ότι η Τουρκία μπορεί να κινηθεί τόσο αυτόνομα και σε τόσο μεγάλη κλίμακα. Για παράδειγμα η συριακή κυβέρνηση θεωρεί ότι αυτή πρέπει να καλύψει το κενό που διαμορφώνεται από τυχόν αμερικανική αποχώρηση και αυτή τη θέση υποστηρίζει και η Ρωσία.

Η Ρωσία έχει δείξει κατ’ επανάληψη ότι θέλει να καθησυχάσει τους τουρκικούς φόβους ως προς το ενδεχόμενο να διαμορφωθεί μια οιονεί κουρδική οντότητα εντός συριακού εδάφους, χωρίς όμως να θέλει να αφήσει την Τουρκία να προχωρήσει στο είδος εκκαθαριστικών επιθέσεων που θα επιθυμούσε η Άγκυρα.

Με αυτή την έννοια θα είναι μάλλον δύσκολο για την Τουρκία να προχωρήσει σε πραγματικά μεγάλης κλίμακας επιχειρήσεις στο συριακό έδαφος ενάντια στη βούληση και των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Ωστόσο, είναι πιθανό να δοκιμάσουν μια πιο περιορισμένη εισβολή, σε περιοχές όπου θα συναντήσουν μικρότερη αντίσταση, κίνηση την οποία ο Ερντογάν θα μπορούσε να παρουσιάσει στο εσωτερικό της χώρας ως ένα ακόμη αποφασιστικό βήμα κατά των «τρομοκρατών».

Με αυτή την έννοια, η δήλωση των αμερικανών προς την τουρκική πλευρά ότι η αποχώρηση θα μπορούσε να πάρει και 120 μέρες (αντί για 60-90 όπως είχε αρχικά ανακοινώσει ο Τραμπ) δίνει ένα χρονικό περιθώριο σε όλες τις εμπλεκόμενες δυνάμεις να σταθμίσουν τις επιλογές, να αναπροσαρμόσουν τα σχέδιά τους και να αναζητήσουν τυχόν λύσεις που να μην παρατείνουν την τρέχουσα συνθήκη αποσταθεροποίησης.

ΠΗΓΗ: in.gr

Πέμπτη, 10 Ιανουαρίου 2019 08:48

Το τέλος του δρόμου για τον Τσίπρα

tsipras-4-1.jpg

Αλλιώς θα έπρεπε να πηγαίνουν τα πράγματα σύμφωνα με τους, επί χάρτου, σχεδιασμούς της ηγετικής ομάδας γύρω από τον Αλ. Τσίπρα στον ΣΥΡΙΖΑ.

Μπαί­νο­ντας στον 4ο χρόνο μετά την πο­λι­τι­κή νίκη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, η κυ­βέρ­νη­ση είχε το χρόνο που έλεγε ότι χρεια­ζό­ταν για να «ρε­φά­ρει» τη ζημιά που προ­κά­λε­σε στην κοι­νω­νι­κή βάση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ η «κω­λο­τού­μπα» του 2015.

Όμως όποιος δεν πα­ρα­σύ­ρε­ται από τον επι­κοι­νω­νια­κό μη­χα­νι­σμό (του Ν. Παππά και των αξιό­τι­μων φίλων του) κα­τα­λα­βαί­νει ότι τα πράγ­μα­τα δεν ήρθαν έτσι.

Οι «επι­τυ­χί­ες» της κυ­βέρ­νη­σης στον κα­θο­ρι­στι­κό τομέα της οι­κο­νο­μί­ας είναι ένα «φάρ­μα­κο» που θα απο­δει­χθεί τόσο επι­κίν­δυ­νο για το κόμμα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, όσο πικρό ήταν για τον κόσμο που ψή­φι­σε τον Τσί­πρα το Σε­πτέμ­βρη του 2015.

Οι Financial Times χα­ρα­κτή­ρι­σαν την οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης ως «ρεκόρ δη­μο­σιο­νο­μι­κής αυ­στη­ρό­τη­τας» που, όμως, μπο­ρεί να απο­δει­χθεί επι­κίν­δυ­νο για τις προ­ο­πτι­κές της οι­κο­νο­μί­ας: τα θη­ριώ­δη υπερ­πλε­ο­νά­σμα­τα, υπο­γράμ­μι­σαν, προ­έ­κυ­ψαν ου­σια­στι­κά μέσα από τη συρ­ρί­κνω­ση των δη­μό­σιων επεν­δύ­σε­ων. Ακόμα και μου­τζα­χε­ντίν του νε­ο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμού, όπως η Μι­ρά­ντα Ξαφά, δυ­σφο­ρούν πλέον μπρο­στά στο στράγ­γι­σμα κάθε πόρου προς πχ την εκ­παί­δευ­ση ή την πε­ρί­θαλ­ψη προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρη­θούν τα υπερ­πλε­ο­νά­σμα­τα που έχει συμ­φω­νή­σει ο Τσί­πρας με τους δα­νει­στές. Ποια είναι η προ­ο­πτι­κή αυτής της πο­λι­τι­κής; Μα μόνο η διαρ­κής επα­νά­λη­ψή της. Μέχρι πότε; Μέχρι τε­λι­κής πτώ­σης του υπο­ζυ­γί­ου που ση­κώ­νει το βάρος της λι­τό­τη­τας –δη­λα­δή των ερ­γα­ζό­με­νων και των συ­ντα­ξιού­χων.

Υπάρ­χει εναλ­λα­κτι­κή πο­λι­τι­κή, μέσα στα πλαί­σια του μνη­μο­νί­ου 3 που ο Αλ. Τσί­πρας χα­ρα­κτή­ρι­σε από τη ΔΕΘ ως «απα­ρα­βί­α­στο»; Μόνο ο χα­ρού­με­νος Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος μοιά­ζει να το πι­στεύ­ει. Ο χα­μο­γε­λα­στός υπ. Εθνι­κής Οι­κο­νο­μί­ας δή­λω­σε ότι χάρη στην ύπαρ­ξη του cash buffer (του «μα­ξι­λα­ριού» χρη­μα­το­δό­τη­σης του μνη­μο­νί­ου 3) εί­μα­στε στην ευ­χά­ρι­στη θέση να μπο­ρού­με να επι­λέ­ξου­με το πότε θα βγού­με στις αγο­ρές, πε­ρι­μέ­νο­ντας για ευ­νοϊ­κό­τε­ρες συν­θή­κες. Και αν αυτές, όπως όλοι πλέον προ­βλέ­πουν, αρ­γή­σουν να δια­μορ­φω­θούν; Και αν το cash buffer εξα­ντλη­θεί στις πλη­ρω­μές χρέ­ους νω­ρί­τε­ρα; Μα τότε, η τότε κυ­βέρ­νη­ση θα έχει να συ­νε­χί­σει την πο­λι­τι­κή Τσί­πρα επ’ άπει­ρο, προ­σθέ­το­ντας με­ρι­κές ακόμα δό­σεις «δη­μο­σιο­νο­μι­κής αυ­στη­ρό­τη­τας» στο ση­με­ρι­νό ρεκόρ του Τσί­πρα. Η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έχει δρο­μο­λο­γή­σει μια πρω­το­φα­νώς σκλη­ρή λι­τό­τη­τα για μια πρω­το­φα­νώς με­γά­λη πε­ρί­ο­δο, ου­σια­στι­κά μέχρι το 2060!

Αυτή η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα δεν είναι δυ­να­τόν να κρυ­φτεί πίσω από τα φι­λο­δω­ρή­μα­τα των επι­δο­μά­των, που μοι­ρά­ζουν ένα ελά­χι­στο τμήμα των μα­τω­μέ­νων υπερ­πλε­ο­να­σμά­των προς τους πιο φτω­χούς από τους φτω­χούς. Αυτή η εξαι­ρε­τι­κά άδικη για την κοι­νω­νι­κή πλειο­ψη­φία απο­τυ­χη­μέ­νη οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή είναι η βάση του αδιε­ξό­δου του Αλ. Τσί­πρα και των φίλων του.

Και είναι πραγ­μα­τι­κή ει­ρω­νεία της ιστο­ρί­ας ότι η κυ­βέρ­νη­ση αυτά πα­ρα­παί­ει μέσα από την ανά­δει­ξη της αντί­φα­σης στον «ιδρυ­τι­κό» αρ­ρα­βώ­να Τσί­πρα-Κα­μέ­νου.

Την ώρα που γρά­φο­νται αυτές οι γραμ­μές δεν είναι ακόμα γνω­στό το απο­τέ­λε­σμα της ανα­με­νό­με­νης συ­νά­ντη­σης Τσί­πρα-Κα­μέ­νου με αντι­κεί­με­νο το αν επι­βιώ­νει η κυ­βέρ­νη­ση μετά την υπο­χρέ­ω­σή της να ψη­φί­σει στη Βουλή τη Συμ­φω­νία των Πρε­σπών.

Ο Αλ. Τσί­πρας πε­ρι­μέ­νει την επί­σκε­ψη Μέρ­κελ, προσ­δο­κώ­ντας ότι η κα­γκε­λά­ριος θα θυ­μί­σει στα άλλα κόμ­μα­τα και ιδιαί­τε­ρα στη ΝΔ την υπο­χρέ­ω­ση υπευ­θυ­νό­τη­τας απέ­να­ντι στην επέ­κτα­ση του ΝΑΤΟ στα δυ­τι­κά Βαλ­κά­νια.

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πε­ρι­μέ­νει από το… Πο­τά­μι μια δή­λω­ση ψήφου, ώστε να ελ­πί­ζει ότι η Συμ­φω­νία θα έχει την πλειο­ψη­φία των 151 στη Βουλή.

Το Γρα­φείο του πρω­θυ­πουρ­γού βλέ­πει δια­δο­χι­κά τους βου­λευ­τές των ΑΝΕΛ για να δια­σφα­λί­σει ότι μια ρήξη με τον Κα­μέ­νο δεν θα επι­φέ­ρει την πτώση της κυ­βέρ­νη­σης.

Ο Κα­μέ­νος πε­ρι­μέ­νει από τον Μη­τσο­τά­κη το αν η ΝΔ θα κα­τα­θέ­σει πρό­τα­ση μομ­φής για να ξέρει μέχρι πού μπο­ρεί να τρα­βή­ξει το σκοι­νί της, τάχα μου, «εντί­μου εξό­δου».

Ο Στ. Θε­ο­δω­ρά­κης πε­ρι­μέ­νει να ψη­φι­στεί η Συμ­φω­νία των Πρε­σπών, αλλά να μη χρε­ω­θεί το Πο­τά­μι την επι­βί­ω­ση της κυ­βέρ­νη­σης Τσί­πρα.

Αυτό το πο­λι­τι­κά­ντι­κο γαϊ­τα­νά­κι πέρα από το ότι είναι προ­φα­νώς γε­λοίο, απο­δει­κνύ­ει την πραγ­μα­τι­κή αδυ­να­μία της κυ­βέρ­νη­σης. Που δια­τη­ρεί­ται εν ζωή μόνο γιατί υλο­ποιεί την οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή που έγρα­ψαν οι δα­νει­στές στο μνη­μό­νιο 3 και, ταυ­τό­χρο­να, ανα­λαμ­βά­νει «ερ­γο­λα­βί­ες» όπως η ξε­τσί­πω­τη υπο­στή­ρι­ξη της αμε­ρι­κα­νο­να­τοϊ­κής πο­λι­τι­κής στα Βαλ­κά­νια. Μόνο που κα­νείς δεν μα­κροη­μέ­ρευ­σε πο­λι­τι­κά ανα­λαμ­βά­νο­ντας να στη­ρί­ζει συ­στη­μα­τι­κά τις υπο­θέ­σεις των αντι­πά­λων του κό­σμου, στον οποίο, έστω στα λόγια, ανα­φέ­ρε­ται. Η ώρα του λο­γα­ρια­σμού πλη­σιά­ζει.

*Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση από την Ερ­γα­τι­κή Αρι­στε­ρά

ΠΗΓΗ: rproject.gr

atixima32.jpg

Το εργατικό ατύχημα - έγκλημα που σημειώθηκε στο εργοδοτικό γκέτο του Μελισσανίδη στην Νέα Φιλαδέλφεια αποτελεί έναν ακόμη κρίκο στην μεγάλη αλυσίδα των εργοδοτικών δολοφονιών. Αποτελεί την τραγική συνέχεια παρόμοιων περιστατικών με εργαζόμενους στα ντελίβερι, στην τοπική αυτοδιοίκηση, στην ΔΕΗ και σε άλλους εργασιακούς χώρους.

Οι ανασφαλείς και επικίνδυνες συνθήκες εργασίας, η καταπάτηση των όρων και των κανόνων για την προστασία της ανθρώπινης ζωής των εργαζομένων, αποδεικνύουν το καθεστώς εργοδοτικής ασυδοσίας μέσα στο οποίο εργάζονται χιλιάδες εργαζόμενοι οι οποίοι πληρώνουν με το αίμα και την ζωή τους την εργοδοτική παραβατικότητα αλλά και την κραυγαλέα αδράνεια των επίσημων κρατικών αρχών και υπηρεσιών.

Τα επικοινωνιακά τερτίπια της κυβέρνησης περί επαναφοράς των δικαιωμάτων των εργαζομένων είναι μακριά από κάθε πραγματικότητα και εκλαμβάνεται από το συνεπές ταξικό συνδικαλιστικό κίνημα ως πολιτική υποκρισία και αγυρτεία.

Τα επαναλαμβανόμενα εργοδοτικά εγκλήματα και η θυσία εργαζομένων στον βωμό του κέρδους υπογραμμίζουν την ανάγκη το πρόβλημα της ασφάλειας στους χώρους δουλειάς πρέπει να βρεθεί ψηλά στην ατζέντα των εργατικών διεκδικήσεων.

Η επιχειρηματική αυθαιρεσία, τρομοκρατία και βαρβαρότητα πρέπει να αντιμετωπιστεί με δυναμική αγωνιστική δράση για να μπει τέλος στα εργοδοτικά εγκλήματα.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

tsakalwtos.jpg

Νέα κρατική στήριξη, με τη μορφή εγγυήσεων, θα παρασχεθεί στις τράπεζες, προκειμένου να μειώσουν τα «κόκκινα» δάνεια, σύμφωνα με δηλώσεις του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου που επαναλαμβάνει ότι θα συνεχιστεί απρόσκοπτα το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων και εκφράζει τη βεβαιότητα πως υπάρχουν οι 151 βουλευτές τόσο για την υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών όσο και για τη στήριξη της κυβέρνησης.

Μιλώντας στο ραδιόφωνο «news247», ανέφερε ότι «το μεγαλύτερο πρόβλημα της οικονομίας είναι τα κόκκινα δάνεια» και πρόσθεσε πως «δουλεύουμε ένα σχήμα εγγυήσεων που θα τους βοηθήσει να μειώσουν τα κόκκινα δάνεια», δηλαδή να δοθεί εγγύηση του Δημοσίου προς υποψήφιους αγοραστές «κόκκινων» δανείων από ελληνικές τράπεζες.

Για την έξοδο στις αγορές, είπε ότι υπάρχει το πρόγραμμα του ΟΔΔΗΧ για δανεισμό λίγο πάνω από 7 δισ. ευρώ το 2019 και «όταν είναι κατάλληλη η στιγμή θα βγούμε». Ανέφερε ότι το «μαξιλάρι» των 25 και πλέον δισ. ευρώ θα χρησιμοποιηθεί είτε για να αγοραστεί ένα ομόλογο, είτε για να ανταλλαγεί το πιο ακριβό χρέος προς το ΔΝΤ και την ΕΚΤ με το πιο φθηνό από τον ESM.

Για τις σχέσεις με τους ΑΝΕΛ δήλωσε ότι δεν θεωρεί «αποστασία» την ενδεχόμενη διαφοροποίηση βουλευτών και στελεχών του κόμματος αυτού, διότι όπως ισχυρίστηκε, το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ είναι στις προγραμματικές δηλώσεις που ψήφισαν μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε τη ΝΔ να καταθέσει πρόταση μομφής αν θεωρεί ότι η κυβέρνηση δεν έχει την πλειοψηφία στη Βουλή, ενώ για το αν είναι επίδοξος δελφίνος απάντησε πως «όταν θα έρθει η ώρα της αντικατάστασης, θα είναι κάποιος από τη νεότερη γενιά».

ΠΗΓΗ: 902.gr

 

Σελίδα 3105 από 4489
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή