Π.Ε.Ν.Ε.Ν.
ΟΑΕΔ: 949.385 οι εγγεγραμμένοι άνεργοι τον Φεβρουάριο

ΟΑΕΔ: Σε 949.385 άτομα ανήλθε το σύνολο των εγγεγραμμένων ανέργων, με κριτήριο την αναζήτηση εργασίας, τον Φεβρουάριο του 2019, έναντι 957.532 ατόμων, τον Ιανουάριο του 2019.
Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία εγγεγραμμένης ανεργίας του ΟΑΕΔ για τον Φεβρουάριο του 2019, από αυτά, 482.430 (ποσοστό 50,82%) είναι εγγεγραμμένα στο μητρώο του ΟΑΕΔ για χρονικό διάστημα ίσο ή και περισσότερο των 12 μηνών και 466.955 (ποσοστό 49,18%) είναι εγγεγραμμένα στο μητρώο του ΟΑΕΔ για χρονικό διάστημα μικρότερο των 12 μηνών. Οι άνδρες ανέρχονται σε 359.531 (ποσοστό 37,87%) και οι γυναίκες ανέρχονται σε 589.854 (ποσοστό 62,13%).
Το σύνολο των εγγεγραμμένων λοιπών (μη αναζητούντων εργασία), για τον Φεβρουάριο του 2019, ανήλθε σε 160.000 άτομα από 169.557 άτομα, τον Ιανουάριο του 2019. Από αυτά, 55.035 (ποσοστό 34,40%) είναι εγγεγραμμένα στο μητρώο του ΟΑΕΔ για χρονικό διάστημα ίσο ή και περισσότερο των 12 μηνών και 104.965 (ποσοστό 65,60%) είναι εγγεγραμμένα στο μητρώο του ΟΑΕΔ για χρονικό διάστημα μικρότερο των 12 μηνών. Οι άνδρες ανέρχονται σε 58.101 (ποσοστό 36,31%) και οι γυναίκες σε 101.899 (ποσοστό 63,69%).
Το σύνολο των επιδοτούμενων ανέργων, για τον Φεβρουάριο του 2019, (αφορά τον αριθμό των δικαιούχων που πληρώθηκαν εντός του αντίστοιχου μήνα) ανέρχεται σε 203.342 άτομα, από τα οποία οι 116.069 (ποσοστό 57,08%) είναι κοινοί και λοιπές κατηγορίες επιδοτουμένων και οι 87.273 (ποσοστό 42,92%) είναι εποχικοί τουριστικών επαγγελμάτων. Οι άνδρες ανέρχονται σε 92.569 (ποσοστό 45,52%) και οι γυναίκες σε 110.773 (ποσοστό 54,48%). Από το σύνολο των επιδοτούμενων ανέργων, 94.158 (ποσοστό 46,31%) είναι κοινοί, 3.119 (ποσοστό 1,53%) είναι οικοδόμοι, 87.273 (ποσοστό 42,92%) είναι εποχικοί τουριστικών επαγγελμάτων, 18.160 (ποσοστό 8,93%) είναι εποχικοί λοιποί (αγροτικά), 433 (ποσοστό 0,21%) είναι εκπαιδευτικοί και 199 (ποσοστό 0,10%) είναι λοιποί.
Παράλληλα, το σύνολο εγγεγραμμένων ανέργων (αναζητούντων εργασία) ανήλθε σε 949.385 άτομα, τον Φεβρουάριο του 2019, έναντι 898.682 ατόμων, τον Φεβρουάριο του 2018, ενώ το σύνολο εγγεγραμμένων λοιπών (μη αναζητούντων εργασία) ανήλθε σε 160.000 άτομα, τον Φεβρουάριο του 2019, από 182.378 άτομα, τον Φεβρουάριο του 2018.
Σημειώνεται ότι στον ορισμό του «εγγεγραμμένου ανέργου» συμπεριλαμβάνονται το σύνολο των επιδοτούμενων ανέργων, καθώς και όσοι από τους εγγεγραμμένους μη επιδοτούμενους δηλώνουν ότι αναζητούν εργασία.
Πηγή: Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων - newsbomb.gr
Οι πέντε ομάδες συνταξιούχων που έχουν προβάδισμα στα αναδρομικά

Πέντε ομάδες συνταξιούχων βρίσκονται στην πρώτη γραμμή για τη διεκδίκηση αναδρομικών από κομμένα δώρα, μειώσεις και άλλες πηγές. Παλαιοί και νέοι συνταξιούχοι που αποχώρησαν πριν ή μετά τον νόμο Κατρούγκαλου, βρίσκονται μπροστά σε ανοιχτό πεδίο διεκδικήσεων, λόγω περικοπών που κρίθηκαν αντισυνταγματικές στα δώρα και τις συντάξεις τους ή λόγω νέων δεδομένων που αφορούν στο καθεστώς συνταξιοδότησής τους.
Αναλυτικά οι ομάδες συνταξιούχων που διεκδικούν αναδρομικά είναι:
1. Παλαιοί συνταξιούχοι που είχαν προσφύγει στα δικαστήρια κατά των περικοπών του 2012 πριν από την απόφαση- βόμβα του ΣτΕ το 2015. Σύμφωνα με το σκεπτικό του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, οι εν λόγω συνταξιούχοι είναι οι μόνοι που δικαιούνται αναδρομικά από το 2013. Δεδομένης της κρίσης του ΣτΕ, δεν φαίνεται άλλο περιθώριο εκτός από τη δικαίωση των εν λόγω υποθέσεων όταν και εφόσον αυτές τελεσιδικήσουν.
2. Παλαιοί συνταξιούχοι που δεν είχαν προσφύγει κατά των περικοπών του 2012 πριν από την απόφαση- βόμβα του ΣτΕ το 2015. Σύμφωνα με το σκεπτικό του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, οι εν λόγω συνταξιούχοι δεν δικαιούνται αναδρομικά για την περίοδο 2013-2015 για λόγους δημοσίου συμφέροντος. Συγκλίνουσες νομικές απόψεις καταλήγουν πως το πλέον βάσιμο χρονικό διάστημα εντός του οποίου εντοπίζεται έδαφος για τις όψιμες αξιώσεις είναι το 10μηνο Ιούνιος 2015- Μάιος 2016. Πρόκειται για το διάστημα ανάμεσα στη δημοσίευση της απόφασης του ΣτΕ και την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου, το οποίο φαίνεται ως η πλέον "ακάλυπτη" περίοδος.
3. Νέοι συνταξιούχοι που αποχώρησαν από 13/5/2016 έως και 31 Δεκεμβρίου 2018 και δικαιούνται προσωπική διαφορά. Υπολογίζεται ότι πρόκειται για πάνω από 100.000 νέους συνταξιούχους, οι οποίοι εμπίπτουν στην τρίτη μεταβατική περίοδο του νόμου Κατρούγκαλου και δικαιούνται τμήμα προσωπικής διαφοράς επειδή η σύνταξή τους υπολείπεται κατά 20% και πλέον από τη σύνταξη που θα έπαιρναν με το παλιό καθεστώς.
4. Νέοι συνταξιούχοι που έχουν αποχωρήσει από τις 13 Μαίου 2016 και μετά με διαδοχική ή παράλληλη ασφάλιση. Με πρόσφατη εγκύκλιο του υπουργείου Εργασίας αποσαφηνίστηκε πλήρως το νέο καθεστώς και εισήχθη μια νέα κοινωνικοασφαλιστική λογική για την αντιμετώπιση ασφαλισμένων που είχαν μεταβολές ασφαλιστικού φορέα και ασφάλιση σε δύο φορείς κατά την ίδια χρονική περίοδο.
Όλες οι αποφάσεις που έχουν εκδοθεί για αιτήσεις μετά την ισχύ του ν. 4387/2016, σύμφωνα με τον Δημήτρη Μπούρλο, θα πρέπει τώρα να επανεξετασθούν αναδρομικά, εφόσον υπάρχει διαδοχικός ή παράλληλος χρόνος ασφάλισης επειδή "προφανώς ο υπολογισμός του ποσού σύνταξης δεν έχει γίνει κατά τον τρόπο που η νέα εγκύκλιος ορίζει". Όπως ορίζει η νέα εγκύκλιος, ως προς τον υπολογισμό του ποσού , αξιοποιείται κάθε χρόνος ασφάλισης "για τον οποίο έχουν καταβληθεί εισφορές". Επίσης, αξιοποιείται ο παράλληλος χρόνος ασφάλισης ο οποίος προσαυξάνει το ποσό της σύνταξης.
5. Νέοι συνταξιούχοι, πρώην δημόσιοι υπάλληλοι ειδικών μισθολογίων- καταρχάς γιατροί- που αποχώρησαν μετά το 2017. Όπως έχουν επισημάνει έγκριτοι εργατολόγοι στο "Έθνος", εφόσον οι ρυθμίσεις του ειδικού μισθολογίου του 2017 κριθούν τελεσίδικα αντισυνταγματικές και οι μισθοί μετά το 2017 πρέπει να αναπροσαρμοστούν, αυτό αναπόφευκτα επηρεάζει το άθροισμα των συντάξιμων αποδοχών και το ποσό της σύνταξης. Δηλ. αν επιβεβαιωθούν και στο εφετείο και τελεσιδικήσουν σε ανώτατο βαθμό οι τρεις πρωτόδικες αποφάσεις που δικαίωσαν πρόσφατα γιατρούς του ΕΣΥ, επιδικάζοντας αναδρομικά, ανοίγει νέος κύκλος διεκδικήσεων για αναδρομικά και αναπροσαρμογή συντάξεων.
Με πληροφορίες από εφημερίδα Έθνος
πηγη: enikos.gr
Η «(ν)τροπολογία της δήθεν προστασίας της κύριας κατοικίας» σε 20 παρατηρήσεις

«Η τροπολογία της κυβέρνησης σχετικά με την “προστασία” της κύριας κατοικίας δεν είναι μόνο κατώτερη των προσδοκιών, αλλά συνιστά πρόκληση και εμπαιγμό εις βάρος των δανειοληπτών» αναφέρει σε ανακοίνωση της η ΕΚΠΟΙΖΩ (Ένωση Καταναλωτών “Η Ποιότητα της Ζωής”) και κάνει λόγο για «απογοήτευση και οργή της για την κατάργηση κάθε ουσιαστικής προστασίας της κύριας κατοικίας». Επισημαίνει ότι «το θράσος δε της κυβέρνησης είναι τέτοιο, που φθάνει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι χάρη σε αυτήν προστατεύεται η κύρια κατοικία, όταν στην πραγματικότητα η συγκεκριμένη κυβέρνηση παρέλαβε την προστασία της κύριας κατοικίας ως μόνιμο θεσμό στο νόμο Κατσέλη, τον έκανε προσωρινό και με πιο αυστηρά κριτήρια το 2015 και τον καταργεί τώρα.
Όσον αφορά «την τροπολογία για τη δήθεν προστασία της κύριας κατοικίας επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
1) Η τροπολογία δεν αφορά θεσμό συλλογικής ρύθμισης των χρεών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, αλλά ένα πρόγραμμα ρύθμισης περιορισμένων δανείων, το οποίο προσφέρεται ως συμβολικό και πενιχρό αντίτιμο για την κατάργηση του Νόμου Κατσέλη, όσον αφορά την προστασία της κύριας κατοικίας.
2) Το πρόγραμμα έχει περιορισμένη διάρκεια, ως εκ τούτου δεν πρόκειται για θεσμό προστασίας ρύθμισης των χρεών. Αφορά ενυπόθηκα εξασφαλισμένες οφειλές που την 31.12.2018 ήταν ληξιπρόθεσμες, εμφάνιζαν δηλαδή τουλάχιστον τρεις μήνες καθυστέρηση. Επομένως, το πρόγραμμα έχει προσωρινό χαρακτήρα και δεν αφορά οφειλέτες που θα είναι σε αδυναμία στο μέλλον να αποπληρώσουν τα χρέη τους.
3) Το πρόγραμμα δεν αφορά οφειλέτες που είναι ήδη σε αδυναμία και βρίσκονται την 31.12.2018 σε μία προσωρινή ρύθμιση (π.χ. καταβολής μόνο τόκων) και θα έχουν στο άμεσο μέλλον να αντιμετωπίσουν την επαναφορά της κανονικής δόσης.
4) Το πρόγραμμα δεν αφορά υπερχρεωμένους οφειλέτες οι οποίοι έχουν πολλές άλλες ληξιπρόθεσμες οφειλές, όμως, το στεγαστικό τους δάνειο, για προφανείς λόγους, συνέχιζαν να το αποπληρώνουν.
5) Το πρόγραμμα δεν αφορά την προστασία της κατοικίας αν ο δανειολήπτης για οποιονδήποτε λόγο δεν διαμένει ήδη σε αυτή.
6) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται αν ο δανειολήπτης ή άλλα μέλη της οικογένειάς του έχουν κινητή ή ακίνητη περιουσία που υπερβαίνει το ποσόν των 80.000 ευρώ.
7) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται αν η εξασφαλισμένη οφειλή, όπως έχει διογκωθεί με τόκους υπερημερίας και τα έξοδα, υπερβαίνει το ποσόν των 130.000 ευρώ.
8) Το πρόγραμμα δεν αφορά τις μη εξασφαλισμένες οφειλές, οι οποίες θα συνεχίζουν να διογκώνονται και να εκκρεμούν σε βάρος του δανειολήπτη.
9) Το πρόγραμμα δεν εφαρμόζεται σε όσους υπερβαίνουν το χαμηλό εισοδηματικό οικογενειακό κριτήριο.
10) Είναι, εξάλλου, μύθευμα ότι όσοι δεν αποκλείονται από τα παραπάνω κριτήρια αποκτούν το δικαίωμα μίας προσιτής ρύθμισης της μεμονωμένης έστω οφειλής. Οι τράπεζες έχουν το δικαίωμα να περιφρονήσουν την αίτηση που υποβάλλεται στην πλατφόρμα, να μην απαντήσουν ποτέ σε αυτή ή να προβάλλουν οποιαδήποτε άλλη πρόταση. Σε αυτή την περίπτωση, με την πάροδο μηνός, η διαδικασία «ΤΕΡΜΑΤΙΖΕΤΑΙ».
11) Ο υπερχρεωμένος οφειλέτης έχει στην προηγούμενη περίπτωση τη δυνατότητα μόνο να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, σε ασφυκτικές προθεσμίες, να υποβληθεί σε μία ανάλογη του Νόμου Κατσέλη δικαστική, εντέλει και μακρόχρονη, αντιδικία, για να διεκδικήσει την πενιχρή και ασήμαντη μεμονωμένη ρύθμιση.
12) Σε μία ξεδιάντροπη, θρασύδειλη, αισχρή, απειλητική και υβριστική προς τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ρύθμιση, προβλέπεται ότι σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η αίτηση του δανειολήπτη που αναγκάζεται να προσφύγει στα δικαστήρια, επειδή αρνήθηκαν οι τράπεζες να συμμετάσχουν στη διαδικασία, θα του επιβληθεί χρηματική ποινή μέχρι το 5% της οφειλής του, με ανώτερο το ποσόν των 5.000 ευρώ και ελάχιστο το ποσόν των 1.500 ευρώ! Ούτε λόγος δε για κύρωση στην τράπεζα που θα περιφρονήσει τη διαδικασία και την περίφημη «πλατφόρμα»!
13) Οι τράπεζες έχουν κίνητρο να περιφρονήσουν τη διαδικασία και την πλατφόρμα, καθώς ο δανειολήπτης δεν θα έχει, μέχρι να δικαιωθεί στο μακρόχρονο αγώνα του για την ασήμαντη ρύθμιση προστασία από πλειστηριασμούς, παρά μόνο αν πετύχει προσωρινή δικαστική προστασία και με την προϋπόθεση ότι θα καταβάλλει για κάθε δεκτική ρύθμισης οφειλή τουλάχιστον το ήμισυ της ενήμερης δόσης.
14) Αν, πάλι, ένας πιστωτής υποβάλλει πρόταση, όχι όμως και άλλος πιστωτής απέναντι στον οποίο υπάρχει επιδεκτική ρύθμισης απαίτηση, ο δανειολήπτης είναι και πάλι υποχρεωμένος να προσφύγει στο Δικαστήριο καθώς διαφορετικά δεν απολαμβάνει απέναντι στους λοιπούς πιστωτές προστασία.
15) Εάν δεν ενταχθούν με δικαστική απόφαση όλες οι δεκτικές ρύθμισης οφειλές σε ρύθμιση, ο δανειολήπτης δεν δικαιούται ούτε την απροσδιόριστη επιδότηση, ούτε η κατοικία του προστατεύεται από πλειστηριασμούς.
16) Είναι, εξάλλου, πρακτικά αδύνατο να ρυθμιστούν περισσότερες δεκτικές ρύθμισης οφειλές, γιατί μία τέτοια δυνατότητα δεν καλύπτεται από τις πραγματικές δυνατότητες που επιτρέπουν τα κριτήρια αποκλεισμού αλλά και γιατί δεν έχουν τελικά κίνητρο ούτε οι λοιποί πιστωτές.
17) Είναι απίθανη η περίπτωση κάποιας άξιας λόγου διαγραφής οφειλής. Λόγω της σώρευσης των προϋποθέσεων για την ένταξη στη ρύθμιση που εφαρμόζονται, το όφελος δεν θα υπερβαίνει κάποια μικρή έκπτωση και αυτή θα τη λάβει ο δανειολήπτης μόνο αν έχει τηρήσει τη ρύθμιση για 25 έτη ή μέχρι τα ογδόντα του.
18) Αν στο μέλλον (στα προσεχή 25 έτη) περιέλθει και σε πρόσκαιρη αδυναμία δεν θα χάσει μόνο την ασήμαντη έκπτωση αλλά θα πρέπει να επιστρέψει και την όποια (απροσδιόριστη) επιδότηση.
19) Με δεδομένο ότι η ρύθμιση της μεμονωμένης οφειλής (και όχι του συνόλου των χρεών) γίνεται στο 120% της αξίας του ακινήτου, η όποια επιδότηση, σε σχέση με την προστασία της κύριας κατοικίας στο Νόμο Κατσέλη που κατάργησε η Κυβέρνηση, δεν οδηγεί σε χαμηλότερη δόση για τον ίδιο τον οφειλέτη.
20) Δεν εντάσσεται ο δανειολήπτης στο πρόγραμμα αν η αίτηση του για την ένταξη στο ν. 3869/2010 έχει απορριφθεί, μεταξύ άλλων, λόγω δόλιας αδυναμίας. Δεν πρόκειται, όμως, εν προκειμένω για τους λεγόμενους στρατηγικούς κακοπληρωτές αλλά για εκείνους που τη δεκαετία του 2000, της επιθετικής πιστωτικής επέκτασης, δεν διαχειρίστηκαν επιτυχώς την πιστοληπτική τους ικανότητα αφού με αυτό το κριτήριο χαρακτηρίστηκαν ως τέτοιοι.
Η ΕΚΠΟΙΖΩ δεν κλήθηκε να υποβάλει τις παραπάνω παρατηρήσεις της στην Επιτροπή της Βουλής. Απέρριψε την πρόσκλησή της η Κυβέρνηση. Πληροφορήθηκε, ωστόσο, ότι οι εκπρόσωποι των τραπεζών που ήταν παρόντες εξέφρασαν την ικανοποίησή τους προς την Κυβέρνηση. Υποθέτουμε και η τελευταία προς τους πρώτους, αφού οι τράπεζες τους γλίτωσαν από τον κόπο της σύνταξης της (ν)τροπολογίας!»
πηγη: imerodromos.gr
Η τριμερής του …Τέταρτου χαρίζει το Γκολάν στο Ισραήλ

Του Lupo di mare.
Το βράδυ της Τετάρτης 20 Μαρτίου 2019 στην Ιερουσαλήμ κάτω από την ομπρέλα των ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος ολοκλήρωσαν το πρώτο βήμα για την δημιουργία ενός «mini ΝΑΤΟ» στην Αν. Μεσόγειο.
Με την παρακάτω κοινή τους δήλωση το επιβεβαιώνουν:
«Οι κυβερνήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, του κράτους του Ισραήλ, της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυπριακής Δημοκρατίας συναντήθηκαν σήμερα στην Ιερουσαλήμ για να διαβεβαιώσουν την κοινή τους δέσμευση να προωθήσουν την ειρήνη, τη σταθερότητα, την ασφάλεια και την ευημερία στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Ο υπουργός Εξωτερικών Πομπέο υπογράμμισε ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν τον τριμερή μηχανισμό που δημιούργησε το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος, σημειώνοντας τη σημασία της αυξανόμενης συνεργασίας. Οι ηγέτες συμφώνησαν να αυξήσουν την περιφερειακή συνεργασία, να στηρίξουν την ενεργειακή ανεξαρτησία και ασφάλεια και να αμυνθούν ενάντια σε εξωτερικές κακές επιρροές στην Ανατολική Μεσόγειο και την ευρύτερη Μέση Ανατολή. Χαιρέτισαν τις πρόσφατες ανακαλύψεις φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και τις προοπτικές τους στη συμβολή στην ενεργειακή ασφάλεια και τις εναλλακτικές πηγές».
Από την προσεκτική ανάγνωση του παραπάνω κοινού ανακοινωθέντος βγαίνουν αβίαστα δυο συμπεράσματα.
Πρώτο, γίνεται σαφής αναφορά σε παρεμβάσεις και επιρροές τρίτων παραγόντων στις οποίες θα πρέπει οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος από κοινού να αντιμετωπίσουν. Η αναφορά αυτή εμμέσως πλην σαφώς δείχνει την Τουρκία και τις στρατηγικές επιλογές της, κυρίως όμως τις στρατιωτικές κινήσεις της. Δευτερευόντως δε, αφορά τη Ρωσία και το Ιράν εξαιτίας της εμπλοκής τους στον πόλεμο στη Συρία και της κλιμακούμενης παρουσίας τους στην περιοχή.
Δεύτερο, δεν γίνεται καμία απολύτως αναφορά στην κατασκευή του πολυδιαφημισμένου μεσογειακού υποθαλάσσιου αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου, από τα ανακαλυφθέντα πρόσφατα κοιτάσματα της Κύπρου και του Ισραήλ, δηλαδή του αγωγού EastMed.
Αυτό το νέο δημιούργημα δηλαδή το mini ΝΑΤΟ είναι ένα νοητό τόξο που εκτίνεται και περιλαμβάνει τον χερσαίο και νησιωτικό – θαλάσσιο και εναέριο χώρο της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ.
Συμπερασματικά, διαφαίνεται ότι ο αμερικάνος ΥΠΕΞ δεν πήγε στο Ισραήλ για να ευλογήσει τον αγωγό EastMed… Πήγε για άλλους, σαφώς πιο σοβαρούς λόγους – και η «τριμερής» πήγε και «κόλλησε» πάνω του, μπας και πάρουν και οι υπόλοιποι εκτός του Ισραήλ κάτι τις απ’ την αμερικανική ευλογία…
Τι είναι αυτό που ενδιαφέρει το Ισραήλ αυτήν την στιγμή; Τι ήταν που «κουβέντιασε» (ή «ζήτησε») ο Νετανιάχου απ’ τον αμερικάνο υπουργό; Μετά την αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ από τις ΗΠΑ, αυτό που ήθελε ο Νετανιάχου ήταν η αναγνώριση των κατεχόμενων υψωμάτων του Γκολάν ως ισραηλινού εδάφους! Όπως κι έγινε την επομένη μέρα, την Πέμπτη. Έτσι ο Τραμπ έκανε το τέλειο προεκλογικό δώρο στον Νετανιάχου!
Τα υψώματα του Γκολάν είναι συριακό έδαφος, τα οποία ο ισραηλινός στρατός κατέλαβε και κατέχει απ’ το έτος 1967. Παράνομα, σύμφωνα με πολλά ψηφίσματα του ΟΗΕ τα οποί έχουν και την υπογραφή των ΗΠΑ.
Παραχωρώντας εν ψυχρώ οι ΗΠΑ στο ισραηλινό κράτος μια συριακή κατεχόμενη περιοχή (κάτι που εκτός από πολύ στενούς συμμάχους των ΗΠΑ είναι απίθανο να το δεχτεί οποιοδήποτε άλλο κράτος στον πλανήτη) θα προσθέσει άλλη μια αιτία πολέμου στη Μέση Ανατολή.
Καθόλου τυχαίο δεν ήταν ότι σε πρόσφατη έκθεση του αμερικανικού ΥΠΕΞ για την «κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στον πλανήτη» , για πρώτη φορά τα υψώματα του Γκολάν δεν αναφέρθηκαν σαν κατεχόμενα (όπως όλη την προηγούμενη 50ετία) αλλά σαν ελεγχόμενα απ’ το Ισραήλ …
Τον Μάιο του 2018 ο επικεφαλής των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών Ίσραελ Κατζ, σε συνέντευξη του στο Reuters, είχε δηλώσει με βεβαιότητα ότι οι ΗΠΑ θα πραγματοποιήσουν την αναγνώριση. Γιατί υπάρχει ένας σοβαρότατος λόγος: τα πετρέλαια και κυρίως ο τρόπος που θα επιτρέψουν αυτά τα πετρέλαια στον άξονα ΗΠΑ, Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου να εμποδίσει τα ενεργειακά σχέδια του μπλοκ της Αστάνα (Ρωσία, Τουρκία και Ιράν).
Απ’ τα τέλη του 2015 η ισραηλινή θυγατρική μιας αμερικανικής πετρελαϊκής (της Genie Energy) που φέρεται να έχει «στενές σχέσεις» με τον γαμπρό του προέδρου Τράμπ, Κουσνέρ, δηλώνει με επαγγελματική υπερηφάνεια ότι έχει βρει τουλάχιστον ένα μεγάλο κοίτασμα στα υψώματα του Γκολάν.
Παραχωρώντας οι ΗΠΑ την περιοχή των υψωμάτων του Γκολάν στο Ισραήλ συνεπάγεται ότι θα συμβάλουν και στην στρατιωτική προστασία τους αν χρειαστεί. Ωστόσο δεν θα πρέπει να βγάλουμε απ’ τον λογαριασμό αυτόν τον κυνισμό.
Με απλά λόγια, η παρουσία του αμερικανού ΥΠΕΞ στο ραντεβού των τριών στην Ιερουσαλήμ δεν προσέθεσε ούτε ένα μέτρο σωλήνα, ούτε ένα δολάριο στην φημολογούμενη κατασκευή του υποθαλάσσιου μεσογειακού αγωγού. Επικύρωσε σίγουρα πολεμοκάπηλους σχεδιασμούς. Ενώ λοιπόν δεν ξέρουμε με απόλυτη ακρίβεια το τι ακριβώς «βάζει» στο καλάθι της η αμερικανική και ισραηλινή πλευρά, η ελληνική ξεκάθαρα συμμετέχει με διευκολύνσεις που παρέχει κυρίως, στην αεροπορική βάση στη Λάρισα και στην αεροναυτική της Σούδας , σαν πιστός και φιλότιμος παντοτινός υπηρέτης μιας χαραγμένης από παλιά «εθνικής γραμμής» .
Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.
Πηγή: kommon.gr - ergatikosagwnas.gr
- Τελευταια
- Δημοφιλή