Σήμερα: 20/05/2024
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

tramp-mits.jpg

Περαιτέρω εμπλοκή της Ελλάδας στο νέο επιθετικό δόγμα των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή δείχνουν οι εξελίξεις

Μια άκρως ανησυχητική εικόνα ήταν αυτή της επίσκεψης του Κυριάκου Μητσοτάκη στον Λευκό Οίκο και της συνάντησης του με τον Ντόναλντ Τραμπ. Ο συνδυασμός του πρωθυπουργού της Ελλάδας να δηλώνει ότι είναι «αξιόπιστος σύμμαχος των ΗΠΑ» την ίδια στιγμή που ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωνε, εμμέσως πλην σαφώς, ότι θα κλιμακώσει την παρέμβασή του ΝΑΤΟ στην Μέση Ανατολή και την ένταση με τον Ιράν μόνο ένα πράγμα προμηνύει: Την βαθύτερη εμπλοκή της Ελλάδας στα επιθετικά σχέδια του βορειοατλαντικού συμφώνου. Αυτά την ίδια στιγμή που δεν υπήρξε ούτε καν η «θρυλούμενη» καταδίκη του Ντόναλντ Τράμπ για την συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης που αναζητούσε η κυβέρνηση.

Στις κίτρινες καρέκλες

Για ένα μεγάλο μέρος της άτυπης συνέντευξης τύπου δόθηκε στις περίφημες «κίτρινες καρέκλες» του Λευκού Οίκου ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετατράπηκε σε μέρος του ντεκόρ ώστε ο Ντόναλντ Τράμπ να δηλώσεις ξεκάθαρα την πρόθεσή του για περαιτέρω παρέμβαση στην Μέση Ανατολή.

Ο Αμερικανός πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ είναι έτοιμες για πόλεμο, εφόσον το Ιράν κάνει οτιδήποτε μετά την επιχείρηση εξόντωσης του στρατηγού Σουλεϊμανί. Χαρακτήρισε την επιχείρηση των ΗΠΑ δικαιολογημένη, υποστηρίζοντας ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο είχε σχέδια για τρομοκρατικές επιθέσεις. Κατά την προσφιλή συνήθεια των ΗΠΑ όμως υποστήριξε ότι οι πληροφορίες αυτές είναι εμπιστευτικές και δεν μπορούν να ειπωθούν δημόσια,  αν και θα υπάρξει ενημέρωση του Κογκρέσου.

Επίσης, ο Ντόναλντ Τραμπ διέψευσε την πιθανότητα να φύγουν οι αμερικανικές δυνάμεις από το Ιράκ προκαταβάλλοντας ότι αυτό είναι για το καλό του Ιράκ. Επισήμανε,δε, παράλληλα ότι οι ΗΠΑ έχουν κάνει επενδύσεις και έργα στην περιοχή και πρέπει να αποζημιωθούν γι’ αυτό. Μάλιστα όταν δημοσιογράφος ανέφερε ότι ίσως έχει διαφορετική γνώμη για το θέμα αυτό ο πρόεδρος Ερντογάν ο Ντόναλντ Τραμπ σχολίασε ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας κρίνει με βάση τις προτεραιότητες που έχει ο ίδιος σε σχέση με το Ιράν.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρενέβη δύο φορές: Μία για να δηλώσει πως Η συμφωνία Τουρκίας -Λιβύης προκαλεί αποσταθεροποίηση στην ευρύτερη περιοχή και μία ακόμη για να επισημάνει ότι η Ελλάδα θα ήθελε να ενταχθεί στο πρόγραμμα των F-35 αν και πρέπει να γίνει κατανοητό από την αμερικανική πλευρά πως η χώρα βγαίνει από μία περίοδο με σημαντικές δημοσιονομικές δυσκολίες.

Εμπλοκή σε περιπέτειες;

Ουδείς γνωρίζει τι πραγματικά ειπώθηκε στην συνάντηση Μητσοτάκη Τραμπ που ακολούθησε. Όπως έχει γίνει σαφές από τη πλευρά της κυβέρνησης η «παρουσίαση» των ελληνικών θέσεων στον πλανητάρχη Τραμπ στηρίζεται σε τρία δεδομένα:

Πρώτον: Η Ελλάδα είναι ένας διαχρονικός σύμμαχος των ΗΠΑ στην περιοχή. Αυτό το αποδεικνύει η πρόσφατη ψήφιση της συμφωνίας για την αναβάθμιση των F-16, η κατάθεση νομοσχεδίου για να αποδοθούν στις ΗΠΑ οι στρατιωτικές βάσεις στη Λάρισα, το Στεφανοβίκειο και το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, με ανοιχτή την επιλογή της επέκτασης και σε άλλες περιοχές. Αυτό, άλλωστε, αναφέρει ρητά το νομοσχέδιο. Επίσης το γεγονός ότι αυτές οι κινήσεις γίνονται με διακομματική συναίνεση αφού ψηφίζονται τόσο από την Νέα Δημοκρατία όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Δεύτερον: Η Ελλάδα όχι απλά θα τηρήσει την εξοπλιστική συμφωνία για την αναβάθμιση των F-16 με βάση το πρόγραμμα που έχει ζητήσει η κατασκευάστρια Lockheed Martin αλλά θα προχωρήσει ακόμη παραπέρα: Αρχικά αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο προμήθειας νέων πλοίων αμερικανικής κατασκευής, για τις οποίες είχε υπάρξει προσυμφωνία με τη Γαλλία. Επίσης, θα κάνει δημοσιονομική προετοιμασία (δηλαδή συσσώρευση κονδυλίων) ώστε να προχωρήσει είτε στη συμπαραγωγή είτε στην απευθείας αγορά των αεροσκαφών τύπου F-35.

Τρίτον: Χωρίς να διαλαλεί η ελληνική κυβέρνηση προβάλλει το επιχείρημα των ειδικών σχέσεων που υπάρχουν μεταξύ Συρίας και Ιράν ώς απόδειξη του ότι η Ελλάδα, σε αντίθεση με την Τουρκία, είναι πιο αξιόπιστη σύμμαχος με βάση την τρέχουσα συγκυρία. Ώς γνωστόν η Άγκυρα για λόγους που σχετίζονται με την γειτνίασή της με το Ιράκ αυτο – προτάθηκε ώς μεσολαβητής για εξομάλυνση των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράκ.

Όμως το μεγάλο ερώτημα από αυτές τις επαφές είναι αν, στο πλαίσιο του ελληνο-τουρκικού ανταγωνισμού και στη λογική του «καλού παιδιού» η χώρα θα αναλάβει δεσμεύσεις για ακόμα πιο ενεργή εμπλοκή στους σχεδιασμούς των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή. Αυτούς τους σχεδιασμούς που οι ΗΠΑ ξεκαθάρισαν, με την επίθεση για την δολοφονία του στρατηγού Σουλεϊμανί, ότι είναι άμεσοι, αποφασιστικοί και κάθε άλλο υπέρ της ειρήνευσης στην ευρύτερη περιοχή. Αντιθέτως, δείχνουν ένα καλά προετοιμασμένο σχέδιο κλιμάκωσης που προδιαθέτει για νέες ΝΑΤΟϊκές επιχειρήσεις στη Μέσης Ανατολή, τέτοιες, μάλιστα, που θα επιλύουν με …μία επέμβαση, Επιχειρήσεις που θα «λύνουν» πολλά προβλήματα, όπως αυτά της Συριας, του Ιράν, του Ιράκ και άλλων ζητημάτων που μένουν ανοιχτά για τις ΗΠΑ.

Μάλιστα, η εκτίμηση αυτή στηρίζεται και από πολιτικά πρόσωπα … υπεράνω υποψίας για αντιιμπεριαλιστικές διαθέσεις. Χαρακτηριστικά ήταν τα όσα είπε ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σαμαρά, Ευάγγελος Βενιζέλος. Μιλώντας στην εκπομπή της Όλγας Τρέμη επισήμανε πως «φαίνεται  ότι υπάρχει μία πρωτοβουλία του Προέδρου Τραμπ που διαμορφώνει ξανά μία δυτική γραμμή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εκεί που πήγαν να φύγουν από την περιοχή επιστρέφουν δριμύτατες στην περιοχή, άρα μία οποιαδήποτε πρωτοβουλία, καλή ή κακή, του προέδρου Τραμπ υπερβαίνει την Ευρωπαϊκή Ένωση, δείχνει το μικρό μέγεθός της στη διεθνή σκακιέρα»

Μάλιστα, ο Ευάγγελος Βενιζέλος αναγνώρισε τους κινδύνους που απορρέουν από μια τέτοια εμπλοκή της χώρας στα αμερικανοΝΑΤΟϊκά σχέδια.  ‘Οπως είπε «το ζήτημα για εμάς είναι να προστατεύσουμε τα εθνικά μας συμφέροντα, την ακεραιότητα της χώρας, τα ζωτικά μας συμφέροντα (….) χωρίς να εξαρτήσουμε το τι θα συμβεί στα δικά μας θέματα από τις εξελίξεις σε περίπλοκα και αδύνατον να λυθούν προβλήματα, όπως είναι για παράδειγμα το πρόβλημα στη Συρία ή το πρόβλημα στη Λιβύη». Επισήμανε ότι «είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μπορούμε να ακολουθήσουμε την κοινή ευρωπαϊκή θέση σε θέματα τέτοια, όπως είναι για παράδειγμα η σχέση μας με το Ιράν. Δεν θα αλλάξουμε αυτό το πλαίσιο, το οποίο έχει διαμορφωθεί με πολύ κόπο και είναι και ένα αποτέλεσμα ωριμότητας διεθνοπολιτικής της χώρας ότι έχει αυτό το πλαίσιο».

Πάντως, απαντώντας στην (εναγώνια ομολογουμένως) ερώτηση της Όλγας Τρέμη («να μη μετάσχουμε σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή;») ο Ευάγγελος Βενιζέλος απάντησε πως «αυτά είναι δεδομένα, αυτά τα έχουμε κάνει όλα αυτά τα χρόνια. Δεν υπήρξε κανένα τέτοιο θέμα την τελευταία δεκαετία που παρακολουθούμε τις επιπτώσεις της Αραβικής Άνοιξης. Η Ελλάδα μετείχε ενεργά στις επιχειρήσεις στη Λιβύη όταν οι επιχειρήσεις αυτές έγιναν με τη σημαία του ΝΑΤΟ, έδωσε τη Σούδα και άλλα αεροδρόμιά της προκειμένου να εξυπηρετούνται οι ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις».

ΠΗΓΗ: imerodromos.gr

596f4e5714c12.jpg

Παρά την αλματώδη και θεαματική αύξηση που παρουσιάζει ο αριθμός των ελληνόκτητων πλοίων στην ποντοπόρο ναυτιλία, την επίσης ιλιγγιώδη αύξηση στην κερδοφορία των εφοπλιστών σε όλους τους τύπους των πλοίων στην ίδια κατηγορία, παρά το γεγονός ότι έλληνες εφοπλιστές έχουν πάρει τα πρωτεία σε συγκεκριμένους τύπους πλοίων, είτε σε χωρητικότητα (τονάζ) είτε και σε αριθμό πλοίων, ο αριθμός των ελλήνων Ναυτεργατών μειώνεται σταθερά στα υπό ελληνική σημαία πλοία και στα συμβεβλημένα με το ΝΑΤ πλοία .

Να σημειωθεί ότι αυτή η μείωση γίνεται σε μια περίοδο (2016 - 2018) που ο αντίστοιχος αριθμός Ε/Γ πλοίων φαίνεται από τα επίσημα στοιχεία ότι παρουσιάζει μια αύξηση (σε αυτά εργάζονται στην συντριπτική πλειοψηφία έλληνες Ναυτεργάτες) η οποία όμως δεν είναι ικανή να ανατρέψει ή έστω να ισορροπήσει την γενική τάση συρρίκνωσης του ελληνικού ναυτεργατικού δυναμικού που συνεχίζει να έχει μεγάλες απώλειες στα ποντοπόρα πλοία ελληνικής σημαίας και τα συμβεβλημένα με το ΝΑΤ, είτε επειδή εκεί μειώνεται σταθερά ο αριθμός των πλοίων με ελληνική σημαία με αποτέλεσμα την αντικατάσταση των ελλήνων Ναυτεργατών με αντίστοιχους χαμηλόμισθους αλλοδαπούς των τρίτων χωρών, είτε και επειδή και αυτός ο προβλεπόμενος από την νομοθεσία αριθμός ελλήνων καταστρατηγείται....

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ελληνικής στατιστικής αρχής, οι εκτιμήσεις μας αυτές επιβεβαιώνονται πλήρως:

Οι έλληνες Ναυτεργάτες που εργάζονταν σε ελληνικά πλοία ανέρχονταν: το 2014 σε 11.804, το 2016 σε 11.649, το 2018 σε 11.307.

Σχετικά με την κατανομή του ναυτεργατικού δυναμικού μεταξύ των κατηγοριών των πλοίων δείχνει τα παρακάτω:

Οι 4.397 Ναυτεργάτες (21,.3%) υπηρετούσαν σε φορτηγά πλοία, οι 9.171 (44,3%) σε δεξαμενόπλοια, οι 6.489 (31,4%) σε επιβατηγά και τουριστικά και 634 (3,1%) σε λοιπά πλοία.

Πρέπει να διευκρινίσουμε ότι η στατιστική αρχή τεχνηέντως δεν καταγράφει κατηγορίες πλοίων αλλά τους τύπους αυτών με αποτέλεσμα να μην φαίνεται ότι η μεγάλη διαρροή στο ναυτικό επάγγελμα προέρχεται κατά κύριο λόγο από την ποντοπόρο ναυτιλία και με τον τρόπο αυτό να μην προκύπτουν συγκρίσιμα στοιχεία για τον μαζικό διωγμό των ελλήνων Ναυτεργατών από την ποντοπόρο Ναυτιλία που συστηματικά αφελληνίζεται όλα τα τελευταία χρόνια...

Ανάμεσα στα Φ/Γ και Δ/Ξ περιλαμβάνεται μεγάλος αριθμός ο οποίος κινείται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων και τα οποία είναι επανδρωμένα με έλληνες ναυτικούς.

Ενώ τα στοιχεία είναι συντριπτικά αναφορικά με την απώλεια θέσεων εργασίας των ελλήνων Ναυτεργατών και παρά τα δημόσια υποκριτικά επικοινωνιακά τρυκ της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού για αποκατάσταση των μισθών, το όραμα του ίδιου και του Υπουργού Ε.Ν κ. Γ Πλακιωτάκη στην ελληνική Ναυτιλία είναι να ευδοκιμήσει και να πάρει σάρκα και οστά ο διακαής πόθος των εφοπλιστών να καταργηθεί η ισχύουσα ΣΣΕ στα ποντοπόρα πλοία για τα πληρώματα και οι Ναυτεργάτες εκεί να αμείβονται με μισθούς τριτοκοσμικούς και με αντίστοιχες συνθήκες εργασίας!!!

Πιο κυνική και ξεδιάντροπη ομολογία σχετικά με το μέλλον των ανέργων και των νέων ανθρώπων δεν θα μπορούσε να υπάρξει από αυτήν.

Και για του λόγου το αληθές παραθέτουμε σχετικά την δήλωση του ΥΕΝ Γ. Πλακιωτάκη η οποία έγινε πρόσφατα στην Ναυτιλιακή Λέσχη Πειραιά και ο οποίος ανέφερε:

"Ανταγωνιστικό νηολόγιο σημαίνει καταρχήν να μειώσουμε την γραφειοκρατία, να δημιουργήσουμε πλαίσιο θεσμικό ανάλογο με άλλα ανταγωνιστικά νηολόγια. Και ναι αν χρειαστεί σε αυτή την φάση να συγκρουστούμε, διότι δεν μπορούμε να στερούμε, ειδικά σε επίπεδο κατωτέρων πληρωμάτων, την εργασία σε παιδιά τα οποία είναι είτε άνεργα είτε δεν μπορούν να βρουν άλλη επαγγελματική διέξοδο. Δεν μπορούμε να στερούμε εργασία σε αυτά τα παιδιά επειδή κάποιοι για δικούς τους λόγους (το θέλουν) και δεν ξέρω τι εκπροσωπούν αυτοί όλα αυτά τα χρόνια, διότι στην ποντοπόρο Ναυτιλία δεν εκπροσωπείται πλέον ο συνδικαλισμός"

Δικαίωμα του κ. Πλακιωτάκη να μετατρέπεται σε δεινό ντελάλη των εφοπλιστών, δικαίωμά του να αναπαραγάγει με εξαιρετική ακρίβεια ως γνήσιο φερέφωνο την δική τους προπαγάνδα, τις δικές τους θέσεις και απόψεις, δικαίωμά του είναι να δηλώνει περιχαρής ότι ο έλληνας ναυτικός πρέπει να έχει μεταχείριση (μισθολογική - εργασιακή) γαλέρας.

Δικαίωμά του να κατασυκοφαντεί, όπως κάνουν και τα αφεντικά του (Ε.Ε.Ε) την έντιμη αγωνιστική - ταξική στάση και αντίδραση της ΠΕΝΕΝ.....

Στην κεκτημένη ταχύτητά του να δηλώσει με όρκους πίστης και αφοσίωσης την συμπόρευσή του με τους σχεδιασμούς του παρασιτικού εφοπλιστικού κεφαλαίου, το μόνο που καταφέρνει είναι ο ίδιος και η κυβέρνησή του να αποτελούν τα εξαπτέρυγα των εφοπλιστών, ως υπηρετικό πολιτικό προσωπικό που οι εφοπλιστές επέλεξαν για να εφαρμόζουν την πολιτική τους.

Αναφορικά με το ύφος, το ήθος και τα λεγόμενά του, θα τα κρίνουν αυτοί που θα τα διαβάσουν και ειδικότερα οι νέοι και οι άνεργοι και είμαστε βέβαιοι ότι θα βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα για το μέλλον που τους επιφυλάσσει η κυβέρνηση, ο Υπουργός Ε.Ν και οι εφοπλιστές.....

Σχετικά με το αν υπάρχει συνδικαλισμός στα ποντοπόρα πλοία που με μια μονοκονδυλιά τον διαγράφει ο Πλακιωτάκης, υπογραμμίζουμε ότι βιάζεται πολύ να ξεμπερδέψει, κυρίως με την ΠΕΝΕΝ και το οργανωμένο κομμάτι των Ναυτεργατών, οι οποίοι τόσο σήμερα όσο και στο μέλλον δηλώνουμε ότι δεν θα επιτρέψουμε αυτούς τους άθλιους εφοπλιστόδουλους σχεδιασμούς να υλοποιηθούν τσακίζοντας τα ναυτεργατικά δικαιώματα.

Θα σταθούμε αποφασιστικά εμπόδιο σε μια πολιτική που έχει αρχή, μέση και τέλος τα εφοπλιστικά συμφέροντα, την ανταγωνιστικότητα και την κερδοφορία τους και θέλει να μετατρέψει την Ναυτιλία σε μια σύγχρονη εργασιακή ζούγκλα και ταυτόχρονα την ελληνική σημαία σε παντιέρα ευκαιρίας.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

fysiko_aerio_2.jpg

Σε ένα ακόμα βήμα βαθύτερης εμπλοκής στους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς για την Ενέργεια στην Ανατολική Μεσόγειο, προχωρά η κυβέρνηση με την υπογραφή στις 2 Γενάρη της Διακυβερνητικής Συμφωνίας για τον αγωγό φυσικού αερίου «East Med», μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ.

Οι υπογραφές θα «πέσουν» στην Αθήνα και στην τελετή θα παραβρεθούν ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, ο Πρόεδρος της Κύπρου Ν. Αναστασιάδης και ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπ. Νετανιάχου.

Για την προώθηση της κατασκευής του αγωγού συνέβαλαν τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο και το ΚΙΝΑΛ, με στόχο να προωθηθούν με τη σειρά τους τα συμφέροντα επιχειρηματικών ομίλων που βλέπουν τεράστια κερδοφορία στο έργο αυτό.

Η κυβέρνηση παίρνει τη σκυτάλη από τον ΣΥΡΙΖΑ, αφού χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι στην τελετή έχουν προσκληθεί οι Γ. Σταθάκης και ο Πάνος Σκουρλέτης, υπουργοί Περιβάλλοντος και Ενέργειας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ο Γ. Μανιάτης αντίστοιχα υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας στην κυβέρνηση ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, που προώθησαν την κατασκευή του αγωγού. Όπως αναφέρει ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κ. Χατζηδάκης, στο σχέδιο «αποτυπώνεται -κατ' εξαίρεσιν ίσως- η συνέχεια της εξωτερικής και ενεργειακής πολιτικής της χώρας» και προσθέτει ότι «με σοβαρότητα και εθνική ενότητα μπορούμε να χτίσουμε μια ισχυρή Ελλάδα».

Ο Κ. Χατζηδάκης παραδέχεται με λίγα λόγια ότι ο αγωγός εμπλέκεται σε ανταγωνισμούς που «μυρίζουν» πολεμικές αναμετρήσεις και «χρυσώνει» το χάπι, λέγοντας πως «είναι ένα σχέδιο ειρήνης και συνεργασίας στη ΝΑ Μεσόγειο, σε μια περιοχή δυστυχώς διαχρονικά γνωστή για μια σειρά εντάσεων και συγκρούσεων». Σημειώνει ακόμη ότι το σχέδιο θα φέρει κοντά την Ελλάδα με την Κύπρο και το κράτος - δολοφόνο Ισραήλ και υποστηρίζει ότι θα συμβάλει στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.

πηγη: 902.gr

xatzistefanou-1-696x348-696x348.jpg

Από Άρης Χατζηστεφάνου

«Γιατί τώρα;» και «Γιατί στο Ιράκ;» είναι τα δυο ερωτήματα που απασχολούν ακόμη και ανώτατους αξιωματούχους εντός και εκτός των ΗΠΑ ύστερα από την εκτέλεση του Ιρανού υποστράτηγου Κασέμ Σολεϊμανί από αμερικανικό drone στο αεροδρόμιο της Βαγδάτης.

Η προφανής, για ορισμένους, απάντηση ότι ο Τραμπ βρίσκεται σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση στο εσωτερικό των ΗΠΑ και αναζητά εναγωνίως έναν αντιπερισπασμό ακόμη και αν αυτό απαιτεί να βυθίσει ένα σημαντικό τμήμα του πλανήτη στο χάος και τον πόλεμο, φαντάζει αρκετά πειστική. Ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι στην ίδια θέση βρίσκεται και ο βασικός του σύμμαχος στην περιοχή Μπενιαμίν Νετανιάχου. Αν προσθέσει κανείς και την επιρροή που έχει στις αμερικανικές εκλογές ο παράγοντας Σαουδική Αραβία, μια χώρα που προσπαθεί εδώ και χρόνια να πυροδοτήσει έναν πόλεμο με το Ιράν, μπορεί θεωρητικά να κλείσει εδώ τη συζήτηση έχοντας εντοπίσει τους βασικούς δράστες της κρίσης.

Όσο δελεαστικό και αν είναι όμως να αποδώσουμε αποκλειστικά σε πολιτικό τυχοδιωκτισμό τις πρόσφατες εξελίξεις, δεν πρέπει να χάσουμε τη μεγαλύτερη εικόνα, που αποκαλύπτει τις επιδιώξεις ενός τμήματος του αμερικανικού κατεστημένου στην περιοχή.

Η δολοφονία του Σολεϊμανί εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό που ξεκίνησε με τη μονομερή αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης και συνεχίζεται εδώ και μήνες με συνεχείς προκλήσεις της Ουάσιγκτον και των συμμάχων της. Το Ιράν απαντά σε αυτές τις προκλήσεις είτε άμεσα (π.χ με την κατάληψη ξένων δεξαμενόπλοιων) είτε έμμεσα μέσω των δικών του συμμαχιών (π.χ επίθεση των μαχητών Χούθι στις πετρελαϊκές εγκαταστάσεις της Σαουδικής Αραβίας). Η σημαντικότερη πρόκληση βέβαια, από την πλευρά των ΗΠΑ, είναι ο παράνομος, βάσει τους διεθνούς δικαίου, εμπορικός και οικονομικός αποκλεισμός ο οποίος έχει τρομακτικές συνέπειες για την ιρανική οικονομία, αλλά δεν έχει επιτύχει ακόμη τον στόχο του: Να οδηγήσει σε ανατροπή της κυβέρνησης στην Τεχεράνη είτε μέσω ενός πραξικοπήματος ή/και μιας γενικευμένης λαϊκής εξέγερσης.

Οι πρόσφατες αμερικανικές επιθέσεις σε φερόμενους «ιρανικούς στόχους» στο Ιράκ και τη Συρία, έδειξαν ότι οι ΗΠΑ επιχειρούν συντεταγμένα να προκαλέσουν την αντίδραση της Τεχεράνης, γεγονός που επιβεβαιώθηκε με τη δολοφονία Σολεϊμανί. Κυρίως όμως επιχειρούν να εξαλείψουν με στρατιωτικά μέσα την επιρροή της Τεχεράνης στο Ιράκ – φαινόμενο που οι ίδιες δημιούργησαν άθελά τους μετά την εισβολή και κατάληψη του Ιράκ το 2003.

Σε αυτή την προσπάθεια ο Τραμπ δεν είναι ένας μοναχικός και τρελός καβαλάρης. Παρά τις χλιαρές αντιδράσεις της ηγεσίας των Δημοκρατικών για την «απερισκεψία» της δολοφονίας Σολεϊμανί, το αμερικανικό πολιτικό και μιντιακό κατεστημένο σπεύδει τώρα να στηρίξει την απόφαση του προέδρου. Το πρώτο βήμα είναι η συντεταγμένη προσπάθεια των αμερικανικών ΜΜΕ να παρουσιάσουν τον Ιρανό υποστράτηγο σαν ένα ανθρωπόμορφο κτήνος, «χειρότερο από τον Οσάμα Μπιν Λάντεν», που ευθύνεται για τον θάνατο χιλιάδων Αμερικανών στρατιωτών.

Όπως εξηγούσε βέβαια ο Βρετανός πρώην πρέσβης, Κρέγκ Μάρεϊ, τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια αφού το «90%των Αμερικανών που έχουν σκοτωθεί σε πολέμους ή τρομοκρατικές επιθέσεις στη Μέση Ανατολή σκοτώθηκαν από Σουνίτες και όχι από Σιίτες» όπως ο Σολεϊμάνι. Είναι επίσης τουλάχιστον αστείο να συγκρίνει κανείς τον Ιρανό στρατηγό με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν (δηλαδή έναν πρώην συνεργάτη των ΗΠΑ) αφού ο Σολεϊμανί είχε παίξει καθοριστικό ρόλο στη μάχη εναντίον της Αλ Κάιντα. Για την ακρίβεια ήταν ο άνθρωπος που με εντολή της Τεχεράνης συνεργάστηκε με το Πεντάγωνο στον σχεδιασμό της αμερικανικής επίθεσης στο Αφγανιστάν, αμέσως μετά τις επιθέσεις της 11η Σεπτεμβρίου.

Θα πρέπει εδώ να σημειώσουμε ότι όλες οι αμερικανικές επιθέσεις των τελευταίων ημερών έπληξαν δυνάμεις οι οποίες στο παρελθόν έδωσαν τις καθοριστικότερες μάχες απέναντι στην Αλ Κάιντα και στη συνέχεια στον ISIS (σε αυτή τη λίστα πρέπει να εντάξουμε και το πράσινο φως που έδωσε ο Τραμπ στον Ερντογάν να επιτεθεί στους Κούρδους μαχητές που πολεμούσαν τους τζιχαντιστές). Η Ουάσιγκτον λοιπόν όχι μόνο παραβιάζει και τις τελευταίες κόκκινες γραμμές του Ψυχρού πολέμου με το Ιράν, ανοίγοντας τις πύλες ενός γενικευμένου πολέμου στη Μέση Ανατολή, αλλά δημιουργεί και τις συνθήκες για την επιστροφή ακραίων ισλαμιστών, οι οποίοι πολλές φορές εξυπηρέτησαν τα συμφέροντά της.

Το γεγονός βέβαια ότι οι ΗΠΑ κινούνται βάσει σχεδίου στην διαρκή κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με το Ιράν δεν σημαίνει ότι αυτό το σχέδιο έχει συνοχή ή ότι θα φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα

Ιράκ: Επιστροφή στο χάος ή την κατοχή

Το ερώτημα γιατί η επίθεση πραγματοποιήθηκε στη Βαγδάτη έχει δυο λογικές εξηγήσεις: Πρώτον γιατί από επιχειρησιακής απόψεως το ιρακινό έδαφος αποτελεί προνομιακό χώρο για τις αμερικανικές επιθέσεις και δεύτερον γιατί στέλνει ένα σαφές μήνυμα στους Ιρανούς αξιωματούχους να περιορίσουν τη δράση τους στο εσωτερικό της χώρας. Στην πραγματικότητα όμως η συγκεκριμένη επιλογή ενδέχεται να αποδειχθεί μπούμερανγκ για τους αμερικανικούς σχεδιασμούς.

Η επίθεση πραγματοποιήθηκε καθώς η οργή εναντίον της αμερικανικής παρουσίας κλιμακώνεται όχι μόνο ανάμεσα στους φιλο-ιρανούς, σιίτες πολιτικούς, αλλά και σε ευρύτερα στρώματα του πληθυσμού. Μπορεί το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να απέδωσε στο Ιράν την πρόσφατη εισβολή στην αμερικανική πρεσβεία, η αλήθεια όμως είναι ότι οι χιλιάδες διαδηλωτές που κατεβαίνουν εδώ και εβδομάδες στους δρόμους της ιρανικής πρωτεύουσας καταγγέλλουν τόσο την αμερικανική παρουσία στη χώρα τους όσο και τη διαρκή αύξηση της επιρροής της Τεχεράνης. Παρεμπιπτόντως να σημειωθεί ότι η καταστολή της λαϊκής εξέγερσης στο Ιράκ, αποτελεί ίσως το μοναδικό κοινό στόχο της Ουάσιγκτον και της Τεχεράνης.

Η δολοφονία του Σολεϊμανί, χωρίς την τυπική έστω έγκριση της ιρακινής κυβέρνησης, αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της εδαφικής κυριαρχίας της χώρας. Η αναμενόμενη λοιπόν απάντηση του ιρακινού κοινοβουλίου και της κυβέρνησης είναι να ζητήσουν την άμεση απομάκρυνση των Αμερικανών στρατιωτών που σταθμεύουν στη χώρα με πρόσχημα την εκπαίδευση του ιρακινού στρατού. Σε αυτή την περίπτωση οι ΗΠΑ είτε θα πρέπει να αποχωρήσουν (γεγονός αδιανόητο για τα συμφέροντά τους στην περιοχή) είτε να αγνοήσουν την απόφαση, γεγονός που θα οδηγήσει σε εκτεταμένη πολιτική κρίση.

Σε όλα τα ενδεχόμενα, δηλαδή, η δολοφονία του Σολεϊμανί θα ενισχύσει την παρουσία και την επιρροή της Τεχεράνης και μάλιστα των πιο σκληροπυρηνικών υποστηρικτών της στο Ιράκ. Υπό αυτή την έννοια οι πρόσφατες κινήσεις του Λευκού Οίκου έρχονται απλώς να προστεθούν σε μια σειρά καταστροφικών αποφάσεων των ΗΠΑ οι οποίες φέρνουν το Ιράκ όλο και πιο κοντά στην αγκαλιά της Τεχεράνης. Η διατήρηση των αμερικανικών δυνάμεων θα απαιτεί όλο και μεγαλύτερη ποσότητα στρατιωτικής βίας, υποδαύλισης εμφύλιων συρράξεων η ακόμη και ενός πραξικοπήματος από την πλευρά της Ουάσιγκτον. Ήδη η αποστολή άλλων 3.500 Αμερικανών στρατιωτών στο Ιράκ, που ανακοινώθηκε τα ξημερώματα του Σαββάτου και οι νέοι αμερικανικοί βομβαρδισμοί εναντίων σιιτικών στόχων στα προάστια της Βαγδάτης, μας προϊδεάζουν για εικόνες νέας κατοχής που έρχεται.

Αυτές οι κινήσεις όμως της αμερικανικής αυτοκρατορίας δεν αποτελούν ένδειξη ισχύος, αλλά αδυναμίας διαχείρισης των κρίσεων που οι ίδιες δημιούργησαν στο Ιράκ αλλά και τη Συρία.

πηγη: iskra.gr

Σελίδα 2278 από 4150
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή