Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Πέμπτη, 08 Φεβρουαρίου 2024 12:49

Ορισμένα σχόλια για το ετήσιο Γενικό Συμβούλιο της ΠΝΟ - Με ευχολόγια και στην γραμμή της συναίνεσης κανένα πρόβλημα δεν θα λυθεί!

Γράφτηκε από τον

2024-02-08_121844.jpg

 

Για το ετήσιο Γενικό Συμβούλιο των αντιπροσώπων της ΠΝΟ (26/1) η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ την ίδια μέρα το πρωί τοποθετήθηκε δημόσια με καθαρό και κρυστάλλινο λόγο και ανέδειξε τα Ναυτεργατικά προβλήματα που απασχολούν ολόκληρο το Ναυτεργατικό κόσμο της χώρας μας. (δείτε εδώ)

Απάντησε για τους λόγους που απείχαμε απ΄ αυτό.

Επίσης έκανε εκτενή αναφορά για τους υπαίτιους αυτών χρόνιων – συσσωρευμένων και οξυμένων προβλημάτων που δεν είναι άλλοι από τους εφοπλιστές, τις κυβερνήσεις και το ΥΕΝ!

Η θέση μας απέναντι στο ανύπαρκτο έργο, στα πεπραγμένα του ΓΓ και της πλειοψηφίας της ΠΝΟ ήταν αντιπαραθετική και καταδικαστική αφού έχουν οδηγήσει με την υπονομευτική – συμβιβαστική γραμμή τους,  τους Ναυτεργάτες και τα δικαιώματα τους, στην υπονόμευση και στην καταστροφή.

Επίσης κριτική άσκησε και στις δυνάμεις του ΠΑΜΕ οι οποίοι συσπειρώνονται στις διοικήσεις των τριών Σωματείων (ΠΕΜΕΝ – ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ – ΠΕΕΜΑΓΕΝ) σε ό,τι αφορά την τακτική και τους χειρισμούς τους και συνολικά της γραμμής τους στο Ναυτεργατικό σ.κ.

Για τον απολογισμό της ΠΝΟ αναφερόμαστε αναλυτικά στην ίδια ανακοίνωση μας.

Εδώ θα επικεντρωθούμε σε ορισμένα σημεία που αφορούν τον προγραμματισμό και το σχετικό ψήφισμα το οποίο δημοσιοποιήθηκε και το υπογράφει ο ΓΓ της ΠΝΟ!!

Βλέπετε η αχόρταγη δίψα του για δημοσιότητα και η απουσία οποιουδήποτε ελέγχου στις αυθαιρεσίες του παρέκαμψε το γεγονός ότι το ψήφισμα το υπογράφει ως είθισται μόνο το Προεδρείο του Γεν. Συμβουλίου…

Σχετικά με την ουσία του ψηφίσματος…

  • 1) Σε κανένα σημείο του δεν κάνει την παραμικρή αναφορά για τα αίτια και τους υπεύθυνους των προβλημάτων που ταλανίζουν το Ναυτεργατικό κόσμο, τόσο τους εν ενεργεία όσο και τους απόμαχους της θάλασσας!
  • 2) Στο ίδιο κείμενο δεν υπάρχει η παραμικρή δέσμευση προς τη Διοίκηση για την οργάνωση δράσεων και αγώνων για τα προβλήματα!
  • 3) Ούτε λέξη για την πολιτική της ανταγωνιστικότητας των εφοπλιστών που αποτελεί την γενεσιουργό αιτία για τα συσσωρευμένα Ναυτεργατικά προβλήματα!
  • 4) Στα επιμέρους ομιλεί το ψήφισμα για μαύρη και ανασφάλιστη εργασία, σιωπά όμως και παρακάμπτει σκόπιμα ότι το πρόβλημα αυτό εντοπίζεται κατά 99% στην ποντοπόρο Ναυτιλία, εκεί που οι αλλοδαποί πέρα από χαμηλόμισθοι είναι και ανασφάλιστοι!
  • 5) Για τη Ναυτική εκπαίδευση πουθενά δεν καταγράφεται στο ψήφισμα η αντίθεση στην ιδιωτική Ναυτική εκπαίδευση…. Τουναντίον ο ίδιος ο ΓΓ της ΠΝΟ έχει ρητά και κατηγορηματικά δηλώσει ότι δεν είναι εναντίον της ιδιωτικής εκπαίδευσης αναπαράγοντας την κομματική θέση της ΝΔ η οποία με το επαίσχυντο νομοσχέδιο για την ιδιωτικοποίηση στην παιδεία (πανεπιστήμια) υποκριτικά κάνει λόγο και για αναβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης!
  • 6) Αναφέρονται στο ίδιο ψήφισμα οι αντεργατικοί νόμοι (4714/2020, 4770/2021 και 4808/2021) και η κατάργηση τους, αλλά δεν μας λέει τίποτα πώς θα γίνει αυτό; Πάντως όχι με οργανωμένους αγώνες τους οποίους εχθρεύονται και υπονομεύουν…
  • 7) Συνεχίζουν να αποφασίζουν κάθε λίγο και λιγάκι (ποιον άραγε υπερασπίζονται; ) το μπλόκο στις σχέσεις τους με το νέο εφοπλιστικό φορέα «Σύνδεσμο Ταχυπλόων και Κρουαζιεροπλοίων».

Τι θέλουν να μας πουν; Ότι υπάρχουν καλοί και κακοί εφοπλιστές και αυτοί βρίσκονται στο πλευρό των πρώτων;

Αυτό συνιστά τον απόλυτο αποπροσανατολισμό των Ναυτεργατών και διατηρούμε πολλές αμφιβολίες εάν η απόφαση τους θα έχει διάρκεια στον χρόνο!

  • 8) Τέλος δεν θα μπορούσε ο αχυράνθρωπος των εφοπλιστών και η ομάδα του να μην τα βάλουν με την ΠΕΝΕΝ και τον Πρόεδρο της που μας καταλογίζουν ότι δεν τοποθετηθήκαμε για τα προβλήματα και δεν δεσμευόμαστε για την επίλυση τους (sic).

Και η ντροπή ντρέπεται με τις ανοησίες τους.

Ποιόν πιστεύεις Μ. Τσικαλάκη ότι είσαι ικανός σήμερα να κοροϊδέψεις και να εξαπατήσεις;

 

ΠΕΜΕΝ – ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ – ΠΕΕΜΑΓΕΝ

Κατάργησαν και την κριτική προς το ΓΓ και την πλειοψηφία της ΠΝΟ!

 

Διαβάζοντας κανείς το σχετικό Δελτίο Τύπου των Διοικήσεων των τριών Σωματείων μένει άναυδος και του δημιουργούνται πλήθος ερωτηματικών για την νέα τακτική που έχουν εγκαινιάσει και συνεχίζουν μετά την εκλογή του Μ. Τσικαλάκη στην ΠΝΟ.

Εξηγούμαστε:

  • - Στο Δελτίο Τύπου δεν αναφέρουν λέξη για την θέση τους για τον απολογισμό προγραμματισμό της ΠΝΟ… είναι υπέρ ή κατά εάν είναι κατά να εξηγήσουν τους λόγους…
  • - Στην ίδια ανακοίνωση δεν υπάρχει ίχνος κριτικής για τα πεπραγμένα ΓΓ – πλειοψηφίας ΠΝΟ.
  • - Ακόμη και για αυτή την απόρριψη της πρότασης τους για απεργία στις 28/2 εύκολα ξεμπερδεύουν μιλώντας ότι αυτή απορρίφθηκε από την πλειοψηφία…

Δεν ψελλίζουν λέξη για το Τμήμα Ελέγχου της ΠΝΟ το οποίο καταψήφισαν, αλλά οι Πρόεδροι ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ, ΠΕΕΜΑΓΕΝ όχι μόνο το στηρίζουν, αλλά και το διαφημίζουν με ανακοινώσεις τους. Ενδεικτικά σημειώνουμε ότι σε πρόσφατη συνεδρίαση της ΠΝΟ αυτοί οι δυο Πρόεδροι (Γ. Αντωνόπουλος – Αγγ. Γαλανόπουλος) είχαν πάει με τον υπάλληλο του Μ. Τσικαλάκη για έλεγχο σε πλοία της Πάτρας και επιστρέφοντας, φορτσάτοι, αντί να μιλήσουν να αναδείξουν τα τεράστια προβλήματα αναλώθηκαν και μονοπώλησαν την συνεδρίαση κατηγορώντας με υπονοούμενα την ΠΕΑΘΕΝ για το 7% των tips εάν δηλώνονται ή όχι αυτά και εάν φορολογούνται!!! Απίστευτα κι όμως αληθινά!

Στην χρονική περίοδο εκείνη η ΠΕΑΘΕΝ αποτελούσε επίσης στόχο του ΓΓ της ΠΝΟ…

  • - Επαναλαμβάνουν τα ίδια για τις επικίνδυνες πολεμικές περιοχές χωρίς να ζητούν την σύναψη ειδικής ΣΣΕ για την προστασία των Ναυτεργατών!
  • - Κάνουν λόγο για τα κοινωνικο-ασφαλιστικά, συνταξιοδοτικά προβλήματα χωρίς να αναφέρουν ότι το κορυφαίο σε αυτά είναι η κατάργηση των αντι-ασφαλιστικών νόμων που έχουν κατακρεουργήσει τις συντάξεις.
  • - Στο ίδιο έργο θεατές, συνεχίζουν το ίδιο τροπάρι περί εκδημοκρατισμού χωρίς να αναφέρουν ότι εφοπλιστές – ΓΓ και πλειοψηφία της ΠΝΟ (μαζί με τις κυβερνήσεις) είναι υπαίτιοι και υπεύθυνοι για αυτό το άθλιο αντιδημοκρατικό καθεστώς στην ΠΝΟ.

Προφανώς πιστεύουν ότι η σημερινή πλειοψηφία στην ΠΝΟ κάποτε ίσως πειστεί για την αναγκαιότητα του εκδημοκρατισμού του ν.σ.κ και θα συμπορευτεί μαζί τους!

Για του λόγου το αληθές στο τέλος δημοσιεύουμε στον ιστότοπο μας και  το δικό τους Δελτίο Τύπου (*)!

 

Ανεμομαζώματα ανεμοσκορπίσματα..

Και ο Ιησούς Χριστός προδόθηκε για το χρήμα!!...

 

Ο Μ. Τσικαλάκης ανίκανος, φοβικός, ανασφαλής, εξαρτημένος και καθοδηγούμενος από τα εφοπλιστικά αφεντικά στην τεκμηριωμένη και πράγματι σκληρή κριτική μας, μη μπορώντας να μας αντιμετωπίσει επί των θέσεων και της δράσης μας επιστράτευσε στο Γενικό Συμβούλιο 2- 3 άτομα μεταξύ των οποίων τον Πρόεδρο του τοπικού Σωματείου Κέρκυρας – Ηγουμενίτσας, τον ψευτοθόδωρα (Θόδωρος Χρυσικόπουλος), μαζί με τον πρόσφατα διαγραφέντα από τις τάξεις της ΠΕΝΕΝ, Χρήστο Βιτουλαδίτη, που μαζί επιχείρησαν να στήσουν μια κακόγουστη θεατρική παράσταση δίνοντας σε αυτούς πρωταγωνιστικό ρόλο!

Τα άτομα αυτά έκαναν ταξίδι πήγαινε-έλα 1200 χιλιόμετρα (άραγε με το αζημίωτο; ) για να προσφέρουν τις βρώμικες υπηρεσίες τους στο αφεντικό τους, τον ΓΓ της ΠΝΟ!

Ποιες ήταν οι υπηρεσίες τους;

Να διαβάλουν, να λασπολογήσουν και να συκοφαντήσουν την ΠΕΝΕΝ και τον Πρόεδρο της!

Ήταν τόσο αισχροί και ανήθικοι (συνδικαλιστικά – πολιτικά) στα λεγόμενα τους που στην σχετική ανακοίνωση τους δεν αναφέρουν ούτε λέξη για αυτούς που δήθεν εκπροσωπούν δηλαδή τα πληρώματα στην γραμμή Κέρκυρας – Ηγουμενίτσας.

Τα δυο αυτά άτομα έχουν σπαταλήσει έως τώρα δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε αγωγές, μηνύσεις, εξώδικα και δικηγόρους κατά της ΠΕΝΕΝ!

Θα μας πουν ποιοι είναι οι χρηματοδότες τους στην «επιχείρηση» που χρησιμοποιούνται;

Για την ιστορία η αυτονόητη παρέμβαση από το προεδρείο δεν επέτρεψε να ολοκληρώσει ο ψευτοθόδωρος το εμετικό και χυδαίο λογύδριο του!

Κλείνοντας απευθυνόμαστε στο Μ. Τσικαλάκη και υπογραμμίζουμε: Με αυτά και πολλά άλλα που κάνεις το μόνο που καταφέρνεις είναι να κάνεις χρήσιμους τους άχρηστους αυλικούς υπαλλήλους σου εντός και εκτός ΠΝΟ και να ικανοποιείς τα εγωιστικά σου βίτσια εκτός βέβαια και εάν υποθέσουμε ότι βρίσκεσαι σε διατεταγμένη αποστολή εναντίον μας!…. Σε κάθε περίπτωση την ΠΕΝΕΝ δεν πρόκειται να την αγγίξεις ό,τι άθλιο κι αν επινοήσεις, σκαρώσεις και επιχειρήσεις…

Η Διοίκηση

(*)