Σήμερα: 16/01/2021
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

_ΤΟ_ΣΥΝΈΔΡΙΟ_ΤΗΣ_ΠΝΟ.jpg

Οι Ναυτεργάτες εξακολουθούν για 13 μήνες να είναι έρμαιοι των κακοστημένων και άθλιων παιχνιδιών που σκαρώνουν και διαιωνίζουν οι δυνάμεις του εργοδοτικού - κυβερνητικού και κομματικού συνδικαλισμού και μάλιστα σε μια χρονική συγκυρία που η επίθεση κυβέρνησης - εφοπλιστών κλιμακώνεται και τα Ναυτεργατικά προβλήματα οξύνονται περισσότερο από ποτέ!!

Πρόσφατα εξελίχθηκε μια νέα παράσταση με τους ίδιους πρωταγωνιστές η οποία και αυτή κατέληξε σε μια φαρσοκωμωδία το ίδιο άθλια και αποκρουστική με όλες τις προηγούμενες...

Σε παρασκηνιακό επίπεδο Χαλάς - 8 Σωματεία - 3 Σωματεία αποφάσισαν την σύγκληση της Διοίκησης της ΠΝΟ και μάλιστα για τον σκοπό αυτό ο Χαλάς διαμόρφωσε και την ατζέντα της ημερήσιας διάταξης για την σύγκληση της Διοίκησης η οποία όπως ανακοίνωσαν θα γινόταν στην αίθουσα συνελεύσεων του ΕΚΠ. με σκοπό να τηρηθούν τα μέτρα υγειονομικής προστασίας.

Και ενώ σύμφωνα με τα λεγόμενα των τριών μπλοκς όλα έβαιναν σε ορθό δρόμο για την τέλεση της συνεδρίασης ο Χαλάς την τελευταία στιγμή πήρε πίσω την απόφασή του με αποτέλεσμα να ναυαγήσει και η νέα απόπειρα για την σύγκληση της Διοίκησης της ΠΝΟ!!

Ακολούθησαν οι οργισμένες ανακοινώσεις των 8+3 Σωματείων ότι ο Χαλάς τους εξαπάτησε και δεν τήρησε τα συμφωνηθέντα....

Ταυτόχρονα μας καλούν να πιστέψουμε ότι ο αχυράνθρωπος γηρασμένος και τελειωμένος προ πολλού Γ. Χαλάς βάζει εμπόδια ενώ αυτοί θέλουν αλλά δεν μπορούν....

Για να σοβαρευτούμε, θέλουμε να υπογραμμίσουμε και τούτη την φορά ότι από την στιγμή που διασπάστηκε το εργοδοτικό μπλοκ των συνδικαλιστών που στήριζε και συμπορευόταν με τον Χαλά διατυπώσαμε την άποψη ότι δεν έχει ο ίδιος πλέον καμιά νομιμοποίηση να παραμένει στην καρέκλα του Γ.Γ (ανεξάρτητα από το γεγονός ότι οι 8+1 αποτελούσαν επί σειρά ετών σταθερά το δεκανίκι του ίδιου και συμπορεύονταν μαζί του στην γραμμή της υποταγής και του ξεπουλήματος των Ναυτεργατικών δικαιωμάτων).

Ποιοί έβαλαν πλάτη μέχρι και πρόσφατα, με φαιδρές δικαιολογίες και επιχειρήματα για τα σκουπίδια, ο Χαλάς, ενώ έχει απολέσει εδώ και 13 μήνες οποιαδήποτε νομιμοποίηση, να παριστάνει το αφεντικό της ΠΝΟ;

Απάντηση: Οι δυνάμεις των σωματείων ΠΕΜΕΝ - ΠΕΕΜΑΓΕΝ - ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ οι οποίοι έκαναν τα πάντα ο Χαλάς να διατηρείται παράνομα και αυθαίρετα στην καρέκλα και να έχει έως και σήμερα την εξουσία στην ΠΝΟ.

Μαζί και οι 8+1 οι οποίοι με την ανικανότητα, τους ερασιτεχνικούς χειρισμούς και τα παιδαριώδη λάθη τους επέτρεψαν όλο αυτό το διάστημα στον Χαλά να κουμαντάρει ανενόχλητος την ΠΝΟ και εκεί που τους εξυπηρετούσε, π.χ την οικονομική ενίσχυση, να συναποφασίζουν με διαδικασίες εξπρές και δια περιφοράς υπογράφουν προκειμένου άμεσα να εισπράξουν προκλητικά τα ποσά που από κοινού καθόρισαν με τον Γ. Χαλά....

Από τον περασμένο Ιούνη με ανοιχτή επιστολή μας προς τους Ναυτεργάτες αλλά και τις διοικήσεις των Ναυτεργατικών σωματείων διατυπώσαμε ευθέως την πρόταση ότι η εξασφάλιση της ομαλής λειτουργίας της ΠΝΟ επιβάλει την σύγκληση του Γενικού Συμβουλίου της ΠΝΟ και ακολούθως του έκτακτου συνεδρίου και για τον σκοπό αυτό διατυπώναμε και την πρότασή μας για την ατζέντα του συνεδρίου.

Διαπιστώνουμε ότι έστω και με πολύμηνη καθυστέρηση τα τρία Σωματεία υιοθετούν την θέση μας η οποία είναι μονόδρομος για το λειτουργικό πρόβλημα στην ΠΝΟ αλλά ταυτόχρονα τα ανώτερα όργανα της Ομοσπονδίας και μόνο αυτά οφείλουν να πάρουν αποφάσεις για την χάραξη μιας νέας τακτικής και στρατηγικής που θα βάλει μπροστά τα Ναυτεργατικά προβλήματα και δικαιώματα, θα δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μια αλλαγή πλεύσης σε μια κατεύθυνση αντίστασης και πάλης των Ναυτεργατών απέναντι στην επίθεση εφοπλιστών - κυβέρνησης.

Στέλνουμε σαφές μήνυμα προς τους 8 που όλο το άγχος και η αγωνία τους είναι πότε θα αναλάβουν την εξουσία στην ΠΝΟ ακόμη και με αυτό το αντιδραστικό καταστατικό που αρνούνται την τροποποίησή του ότι δεν έχουν την πλειοψηφία στα δύο κυρίαρχα όργανα της Ομοσπονδίας (Γενικό Συμβούλιο - Συνέδριο) με ότι συνεπάγεται αυτό.... Για τα υπόλοιπα θα μιλήσουμε προσεχώς..

Αποδεχόμαστε την πρόταση για συνεδρίαση στις 18/1/2021 με τον απαρέγκλιτο όρο να δρομολογηθεί άμεση λύση στο αδιέξοδο και εκεί θα παρουσιάσουμε ολοκληρωμένα την πρότασή μας.

Σε κάθε περίπτωση διευκρινίζουμε ότι είτε με την ενεργοποίηση της 3μελούς επιτροπής είτε χωρίς αυτή στις 18/1 πρέπει να γίνει η συνεδρίαση και να ληφθούν όλες οι αποφάσεις που θα απεγκλωβίσουν λειτουργικά την ΠΝΟ από την σημερινή διαλυτική κατάσταση που έχει περιέλθει.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Ετικέτες

kydon.jpg

Σύμφωνα με πληροφορίες μας σε υγειονομικό έλεγχο που έγινε προχθές στο Ε/Γ-Ο/Γ πλοίο ΚΥΔΩΝ της ναυτιλιακής εταιρείας ΑΝΕΚ LINES πιστοποιήθηκαν 8 κρούσματα με covid-19 τα οποία είναι μέλη του πληρώματος του ανωτέρω πλοίου και τα οποία ελέγχθηκαν αφού παρουσίασαν σχετικά συμπτώματα.

Στην συνέχεια θα ελεγχθούν και τα υπόλοιπα μέλη του πληρώματος για τα οποία αναμένεται να έχουν βγει τα αποτελέσματα των τεστ τις επόμενες μέρες.

Το πλοίο είναι ναυλωμένο από την ΑΝΕΚ και εκτελεί την γραμμή ανάμεσα στα λιμάνια Σαν Χουάν του Πουέρτο Ρίκο και Σάντο Ντομίνγκο της Δομινικανής Δημοκρατίας στην Καραϊβική.

Στο ίδιο πλοίο πριν 1,5 μήνα είχαν πάλι καταγραφεί κρούσματα κορονοϊού και κατόπιν τούτου τέθηκε απαγορευτικό στην έξοδο του πληρώματος στα λιμάνια των δύο χωρών που αυτό προσεγγίζει αλλά την ίδια στιγμή επαναλαμβανόμενα διοργανώνονταν διάφορα πάρτυ και εκδηλώσεις για την διαφήμιση του πλοίου και χωρίς να τηρείται το υγειονομικό πρωτόκολλο και τα ενδεδειγμένα μέτρα για τους επιβαίνοντες στο πλοίο με αποτέλεσμα ο μολυσματικός ιός να επεκταθεί και στο πλήρωμα....

Οι ευθύνες της ναυτιλιακής εταιρίας και των διαχειριστών του πλοίου είναι αναμφισβήτητες και η μη τήρηση των μέτρων προστασίας έχουν ως επακόλουθο να τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των Ναυτεργατών.

Σημειώνουμε ότι πρόσφατα η ναυτιλιακή εταιρεία άλλαξε την ελληνική σημαία στο πλοίο βάζοντας σημαία Μπαχάμες και γνωστοποίησε στο πλήρωμα ότι τις επόμενες μέρες θα τους αντικαταστήσει με χαμηλόμισθους αλλοδαπούς Ναυτεργάτες από τις Φιλιππίνες.....

Το εφοπλιστικό δόγμα της ανταγωνιστικότητας και της παραπέρα ενίσχυσης της κερδοφορίας απαιτεί την βίαιη απομάκρυνση και έξοδο των ελλήνων και από αυτό το πλοίο.

Απαιτούμε από την ναυτιλιακή εταιρεία και τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΕΝ να παρέμβουν ώστε να ληφθούν όλα τα μέτρα για την προστασία της υγείας των Ναυτεργατών καθώς και των δικαιωμάτων τους όπως αυτά καθορίζονται στη περίπτωση αλλαγής σημαίας του πλοίου.

Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ

Ετικέτες

sintaxiouxoi.jpg

Αναδρομικά πέντε ετών -για το διάστημα από το 2013 έως το 2018- αντί για 11μηνο, επιδίκασε σε συνταξιούχο το Ελεγκτικό Συνέδριο, όπως έκανε γνωστό η Ένωση για την Υπεράσπιση της Εργασίας και του Κοινωνικού Κράτους (ΕΝ.ΥΠ.Ε.Κ.Κ.) τονίζοντας ότι το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε πως ο νόμος Βρούτση (ν. 4093/2012) είναι αντισυνταγματικός μέχρι και σήμερα.

Η νέα απόφαση έρχεται σε αντίθεση με την κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που στην πρόσφατη απόφασή του με αριθ. 439/2020 (Ολομέλεια) επιδίκασε αναδρομικά μόνο έντεκα μηνών σε όλους τους συνταξιούχους.

Το Συνέδριο αναγνώρισε την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 35.838,48 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο σκεπτικό.

πηγη: efsyn.gr

 

Ετικέτες

infowar_0.jpg

Άρης Χατζηστεφάνου

Οι ιστορικοί στις ΗΠΑ σήκωσαν τα χέρια ψηλά όταν κλήθηκαν να θυμηθούν ένα ανάλογο περιστατικό με την εισβολή οπαδών του Τραμπ στο Κοινοβούλιο. Δυστυχώς οι Ευρωπαίοι συνάδελφοί τους είχαν περισσότερα να θυμηθούν από την ιστορία του φασισμού. Σύντομα όμως διαπίστωσαν ότι κάθε σύγκριση ενέχει τρομακτικούς κινδύνους.

Mία ημέρα μετά την εισβολή στο Καπιτώλιο οι Financial Times παρουσίασαν τις απόψεις διακεκριμένων πανεπιστημιακών, οι οποίοι υποστήριζαν ότι το περιστατικό δεν μπορεί να συγκριθεί με κανένα γεγονός στην αμερικανική ιστορία. Η πυρπόληση του Καπιτωλίου και του Λευκού Οίκου από τους Βρετανούς το 1814, εξηγούσε ο Φρέντρικ Λόγκβαλ από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, δεν έχει σχέση γιατί πραγματοποιήθηκε από τις ένοπλες δυνάμεις μιας ξένης χώρας.

Τα επεισόδια του 1932, όταν δεκάδες χιλιάδες βετεράνοι του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, που διεκδικούσαν καθυστερημένους μισθούς και επιδόματα, συγκρούονταν με την αστυνομία και τον στρατό στην Ουάσινγκτον, επίσης δεν προσφέρονται για παραλληλισμούς. Τα μέλη του λεγόμενου bonus army, εξηγούσε ο ιστορικός Τζέφρι Ενγκελ «δεν επιθυμούσαν να ανατρέψουν την κυβέρνηση ή να διαταράξουν τις λειτουργίες της, αλλά απλώς να λάβουν νωρίτερα τα δεδουλευμένα τους».

Η εισβολή της 6ης Ιανουαρίου, επισήμαιναν οι Financial Times, δεν μπορεί να συγκριθεί ούτε με τη βομβιστική επίθεση που είχε πραγματοποιήσει το 1971 στο Καπιτώλιο η επαναστατική (τρομοκρατική κατά το FBI) οργάνωση Weather Underground ούτε με τις μεγάλες αντιπολεμικές κινητοποιήσεις του 1969 και του 1970 που έφτασαν τους 500.000 συγκεντρωμένους και συχνά κατέληγαν σε επεισόδια με την αστυνομία και την εθνοφρουρά έξω από τα μεγαλύτερα κυβερνητικά κτίρια.

Ενας επιτυχής ιστορικός παραλληλισμός θα είχε μεγάλη πρακτική σημασία και για την αμερικανική Δικαιοσύνη, η οποία καλείται να αποφασίσει εάν θα απαγγείλει στους δράστες κακουργηματικές κατηγορίες για «προτροπή σε εξέγερση με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης» - οι οποίες παρεμπιπτόντως θα μπορούσαν να αφορούν και τον πρόεδρο Τραμπ. Το διακύβευμα φυσικά είναι πολύ μεγαλύτερο, αφού από τα ιστορικά παραδείγματα θα μπορούσε να διδαχθεί και το λαϊκό κίνημα τρόπους για την αντιμετώπιση της φασιστικής απειλής. Παρ' όλα αυτά, σε αντίθεση με τους Ελληνες κάθε λογής δημοσιολόγους και δημοσιογράφους, ελάχιστοι ακαδημαϊκοί στις ΗΠΑ φαίνονται διατεθειμένοι να προχωρήσουν σε εύκολες συγκρίσεις με ανάλογα περιστατικά στη χώρα τους.

Την ίδια ώρα, όμως, ένας από τους σημαντικότερους μελετητές του φασισμού, ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Κολούμπια, Ρόμπερτ Πάξτον, εντόπισε ένα παρεμφερές γεγονός όχι στις ΗΠΑ αλλά στην καρδιά της Ευρώπης. «Υπάρχει», έγραψε, «ένα ανατριχιαστικά σχετικό γεγονός που σημειώθηκε στα τέλη της Τρίτης Γαλλικής Δημοκρατίας. Πρόκειται για την απόπειρα δεξιών μαχητών (militants) να εισβάλουν στο Κοινοβούλιο τη νύχτα της 6ης Φεβρουαρίου του 1934. Στις οδομαχίες μεταξύ αστυνομίας και διαδηλωτών οι οποίες σημειώθηκαν στη γέφυρα που συνδέει το Κοινοβούλιο με την πλατεία Κονκόρντ, σκοτώθηκαν 16 άτομα. Αυτή η διαδήλωση και η πόλωση την οποία αντικατόπτριζε (και ενέτεινε) θεωρούνται συχνά η απαρχή της διαδικασίας που οδήγησε στην πτώση της δημοκρατίας και την άνοδο του καθεστώτος Βισί».

Ο Πάξτον αναφέρεται στα επεισόδια που ξέσπασαν μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου πλαστών ομολόγων του Σταβίσκι – Γάλλου υπηκόου ρωσοεβραϊκής καταγωγής ο οποίος φέρεται να αυτοκτόνησε πριν συλληφθεί. Οι υπόνοιες για εμπλοκή μελών της κεντροαριστερής κυβέρνησης στο σκάνδαλο αποτέλεσε την αφορμή που ζητούσε η φασίζουσα Δεξιά για να εκφράσει τα αντισημιτικά και ξενοφοβικά ένστικτά της στους δρόμους. Η Γαλλία εισερχόταν με σχετική καθυστέρηση στη Μεγάλη Υφεση και ακολουθούσε κατά πόδας την τρομακτική ιστορία του ιταλικού φασισμού και του γερμανικού ναζισμού.

Αν και οι ιστορικοί διαφωνούν ακόμη και σήμερα για το αν τα γεγονότα της 6ης Φεβρουαρίου αποτέλεσαν ένα οργανωμένο σχέδιο φασιστικού πραξικοπήματος, ο ρόλος που έπαιξαν στην άνοδο του δωσίλογου Πετέν στην εξουσία είναι αδιαμφισβήτητος.

Τι μπορούμε να διδαχθούμε λοιπόν από τις ημέρες του 1934; Ο συχνά ευπειθής (στις δυνατότητες της μετριοπαθούς Αριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας) δημοσιογράφος Πολ Μέισον επανέλαβε ότι η απάντηση που δόθηκε στη Γαλλία ήταν η δημιουργία ενός «λαϊκού μετώπου» από δυνάμεις της Αριστεράς και των φιλελεύθερων, που «άφησαν κατά μέρος τις διαφορές τους». Ως αντανάκλαση μάλιστα του λαϊκού μετώπου στη σημερινή πραγματικότητα ο Μέισον φαίνεται να αντιλαμβάνεται τη στήριξη που παρείχε η αριστερή πτέρυγα των Δημοκρατικών στον κεντρώο Μπάιντεν.

Αρκετά πιο προσγειωμένος στην πραγματικότητα ο καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο King’s College του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, Αλεξ Καλίνικος, απάντησε αμέσως στον «πανικόβλητο», όπως τον χαρακτήρισε, Βρετανό δημοσιογράφο. «Το λαϊκό μέτωπο που προέκυψε (στη Γαλλία)», έγραψε ο Καλίνικος, «δεν αποτελεί το σωστό μοντέλο. Στη γερμανική εκδοχή του είδαμε τους σοσιαλδημοκράτες να στηρίζουν τον πρόεδρο Πάουλ φον Χίντενμπουργκ εναντίον του Χίτλερ το 1932. Τον Χίντενμπουργκ, ο οποίος τον Ιανουάριο του 1933 διόρισε ως καγκελάριο τον Αδόλφο Χίτλερ».

Για τον Καλίνικος τα μετριοπαθή φιλολαϊκά μέτρα που έλαβε το λαϊκό μέτωπο της Γαλλίας όταν ήρθε στην εξουσία και το γεγονός ότι το κομμουνιστικό κόμμα έπεισε τους εργάτες να επιστρέψουν στα εργοστάσια με ελάχιστα ανταλλάγματα προκάλεσαν ηθική κατάπτωση. Ετσι «το Κοινοβούλιο που εξελέγη τον Μάιο του 1936 παρέδωσε πλήρεις εξουσίες στον Πετέν τον Ιούλιο του 1940 για να συγκροτήσει τη δικτατορία του Βισί, να συνεργαστεί με τους ναζί και να αρχίσει να στέλνει Εβραίους στο Ολοκαύτωμα».

Η συζήτηση για το τι πραγματικά συνέβη στις 6 Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο θα συνεχιστεί σε παγκόσμιο επίπεδο με ενδιαφέροντα επιχειρήματα από κάθε πλευρά. Κρίμα για εμάς να ζούμε σε μια χώρα όπου η μοναδική «ανάλυση» που μπόρεσαν να ψελλίσουν οι φιλελεύθεροι δημοσιολόγοι και μεγάλη μερίδα του πολιτικού και δημοσιογραφικού κόσμου ήταν ότι οι ναζιστές οπαδοί του Τραμπ αποτελούν την αμερικανική εκδοχή του… κινήματος των αγανακτισμένων.

♦Info: Διαβάστε

Η ανατομία του φασισμού (εκδ. Κέδρος)

Μια από τις σημαντικότερες μελέτες για την άνοδο του φασισμού από τον καθηγητή Ρόμπερτ Πάξτον.

info-war.gr

πηγη: efsyn.gr

Ετικέτες
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή