Σήμερα: 11/08/2020
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

grafw1.jpg

Παναγιώτης Μαυροειδής

Η απόφαση του χθεσινού eurogroup είναι απελπιστικά σαφής. Για την κυβέρνηση δημιουργεί προβλήματα επικοινωνιακής φύσης. Για τα εργατικά και λαϊκά στρώματα όμως, αποτελεί μία ακόμη ταφόπλακα και υποθήκευση του μέλλοντος έναντι των τοκογλύφων του ευρωπαϊκού κεφαλαίου και του «μπάτε σκύλοι αλέστε και αλεστικά μη δώσετε» των ξένων και Ελλήνων αρπακτικών που ονομάζουν «επενδυτές».

Η σύνοψη είναι τούτη:

Πρώτο: Πρωτογενή πλεονάσματα και λιτότητα διαρκείας έως το 2060 (!), υπό καθεστώς διαρκούς επιτροπείας

Δεύτερο: Καμία απολύτως «ελάφρυνση» χρέους. Απολύτως! Μόνο μετά τη λήξη του τρέχοντος προγράμματος (μνημονίου), δηλαδή το καλοκαίρι του 2018, θα συζητηθεί, «αν υπάρχει ανάγκη», για μετάθεση μέρους δανειακών υποχρεώσεων «από 0 έως 15 χρόνια», έτσι ώστε το χρέος να καταστεί «βιώσιμο», δηλαδή να μπορούν οι τοκογλύφοι να εισπράττουν.

Ο Τσίπρας σε συνέντευξή του τον Γενάρη σε συνέντευξή του στην εφημερίδα των Συντακτών έλεγε πως:

«είναι θέμα αξιοπρέπειας, δημοκρατίας, ακόμη και παραβίασης του Συντάγματος, ακόμη και να συζητάμε για προνομοθέτηση νέων μέτρων».

Ωστόσο νομοθέτησε κανονικά μέτρα σφαγής των συντάξεων, μείωσης του αφορολόγητου  και άλλα, ύψους 4,5 δις με την αγόγγυστη φυσικά στήριξη όλων των βουλευτών, μαζί και των δήθεν «αριστερούληδων».

Το δικαιολόγησε λέγοντας, πως «τα ψηφίσαμε, αλλά δε θα εφαρμοστούν αν πρώτα δε μας δώσουν ρύθμιση για το χρέος».

Τώρα λοιπόν που για το χρέος δεν πήραν αλλά έδωσαν, πως δικαιολογούνται;

Προσέξτε τι λέει το πρώτο σημείο για τη χθεσινή απόφαση-κόλαφο του eurogroup που ορίζει πρωτογενή πλεονάσματα και μνημόνιο διαρκείας έως το 2060:

«Το κυριότερο σημείο της σημερινής απόφασης είναι η -για πρώτη φορά- σαφής δέσμευση του Eurogroup ότι θα υποστηριχθεί η έξοδος της Ελλάδας στις αγορές και η επιτυχής ολοκλήρωση του προγράμματος, με τη δημιουργία, μάλιστα, ενός σημαντικού αποθέματος ρευστότητας για να στηριχθεί η έξοδος της χώρας στις αγορές».

Δηλαδή τι λένε οι άνθρωποι; Ποιες είναι οι δύο «επιτυχίες»;

Η πρώτη είναι πως οι ευρωπαίοι και διεθνείς τοκογλύφοι του κεφαλαίου, δέχτηκαν πως εάν και όταν η Ελλάδα βγει από το ειδικό καθεστώς θεσμικής και δεσμευμένης δανειοδότησης μέσω Μνημονίων και μηχανισμών της ΕΕ, θα μπορεί να δανείζεται, τοκογλυφικά πάντα, ελεύθερα και χωρίς περιορισμό, από τις «αγορές», δηλαδή από τους ίδιους. Μα τόσο μεγάλη υποχώρηση έκαναν; Δέχτηκαν να κρατήσουν τον «πελάτη» τους!

Η δεύτερη όμως «επιτυχία» κατά την κυβέρνηση, είναι ακόμη πιο λαμπρή: Δεσμεύτηκαν λέει οι Ευρωπαίοι για την «επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος». Δηλαδή τα αφεντικά της ΕΕ, κάμφθηκαν τελικά και δέχτηκαν να εφαρμοστούν μέχρι τέλους όλα τα σφαγιαστικά μνημονιακά μέτρα!

Προσέξτε και αυτό το σημείο της κυβερνητικής ανακοίνωσης:

«Υπήρξε θετική εκτίμηση του ΔΝΤ σε σχέση με τη βιωσιμότητα του χρέους σε αντίθεση με την εκτίμηση της 22ας Μαΐου, όπου το ΔΝΤ θεωρούσε ότι το ελληνικό χρέος δεν βρίσκεται σε τροχιά βιωσιμότητας»

Ο Σαμαράς σας το έγραψε αυτό λεβέντες; Τώρα πανηγυρίζετε που οι τοκογλύφοι θεωρούν το χρέος «βιώσιμο», δηλαδή πληρωτέο;

Παραληρούν, αλλά και προκαλούν!

Ας χρησιμοποιήσουμε λοιπόν την τόσο πλούσια ελληνική γλώσσα: Οι άνθρωποι είναι γελοίοι γελωτοποιοί. Τα καταφέρνουν μια χαρά: Τα αφεντικά τους ευθυμούν και χαχανίζουν. Κοιτάξτε τι είπε η Λαγκάρντ στη συνέντευξη τύπου:

«Δεν περιμέναμε 140 προαπαιτούμενα. Είχαμε μειώσει τις απαιτήσεις μας σε 7 κρίσιμα (συντάξεις, φορολογία, αγορά εργασίας κ.λπ.)»!

7 ζητούσαν 140 πήραν! Τέτοια πρεμούρα από τους υποτακτικούς!

πηγή: pandiera.gr

Ετικέτες

_στη_χρήση_της_πλαστικής_σακούλας_οι_Έλληνες_.jpg

Αρνητική πρωτιά για την ελληνική κοινωνία εξασφαλίζει η χρήση, κατά μέσο όρο, 440 τεμαχίων πλαστικής σακούλας ανά έτος για κάθε Έλληνα, ενός αριθμού που μεταφράζεται σε 4,5 δισεκατομμύρια τεμάχια το χρόνο, όπως ανέφερε μιλώντας στον ραδιορφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού Πρακτορείου  "Πρακτορείο 104,9 FM" o Δρ. Λευτέρης Κιοσές, υπεύθυνος επικοινωνίας του Ινστιτούτου Έρευνας Λιανεμπορίου Καταναλωτικών Αγαθών (ΙΕΛΚΑ). Σύμφωνα με τον δρα Κιοσέ, αυτά ακριβώς τα στοιχεία τοποθετούν την ελληνική κοινωνία στην πρώτη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με σχεδόν διπλάσιο αριθμό, σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο των 160 τεμαχίων.

"Το κύριο ζήτημα με την πλαστική σακούλα δεν είναι τόσο το περιβαλλοντικό της αποτύπωμα κατά τη διαδικασία παραγωγής της, το πρόβλημα είναι πως έχει ιδιαίτερα μικρό βάρος και έτσι με τη βοήθεια του του αέρα και του νερού καταλήγει στους θαλάσσιους οργανισμούς, τι θάλασσες και τις παραλίες μας, καταστρέφοντας γενικότερα το περιβάλλον της Μεσογείου. Στην περίπτωσή μας θα τις βρούμε στο Αιγαίο" τονίζει ο Λ.Κιοσές. Κύρια πρόκληση δε για την ελληνική κοινωνία είναι πλέον "η πάρα πολύ μεγάλη κατανάλωση της ελληνικής κοινωνίας (...) ενώ υπάρχει ταυτόχρονα και το ζήτημα της ευρωπαϊκής οδηγίας, η οποία λέει ότι μέχρι το 2019 θα πρέπει να μειώσουμε την κατανάλωση στις 90 σακούλες κατά κεφαλήν ετησίως και μέχρι το 2025 στις 40 και άρα στο 1/10 του αριθμού που χρησιμοποιείται σήμερα" σημειώνει ο Λ.Κιοσές, ενώ δεν παραλείπει να τονίσει πως οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες έχουν εναρμονιστεί με την ευρωπαϊκή οδηγία και "έχουν λάβει μέτρα μείωσης της πλαστικής σακούλας, είτε μέσω της απαγόρευσης της χρήσης της είτε με κάποιο φόρο στη σακούλα και χρέωση της". Σε τέτοια μέτρα, αναφέρει, θα έπρεπε να έχει ήδη προχωρήσει και η Ελλάδα καθώς πλέον "από τον περασμένο Δεκέμβριο είμαστε εκπρόθεσμοι".

Στο πλαίσιο των συγκεκριμένων συνθηκών και με γνώμονα ταυτόχρονα την προστασία του περιβάλλοντος το Ινστιτούτο Έρευνας Λιανεμπορίου Καταναλωτικών Αγαθών (ΙΕΛΚΑ) προχωρά στο ερχόμενο διάστημα και με πρόσφατη ανακοίνωση του στην πρωτοβουλία με την ονομασία «Νοιαζόμαστε Σήμερα ? Ζούμε Καλύτερα Αύριο», έχοντας και την υποστήριξη τεσσάρων αλυσίδων Σουπερμάρκετ της Ελλάδας. Στο πλαίσιο αυτή της πρωτοβουλίας ο στόχος είναι "η ενημέρωση των καταναλωτών για ένα θέμα περιβάλλοντος τόσο μεγάλης σημασίας" με τις αλυσίδες των Σουπερμάρκετ "να έχουν πλέον πιο μεγάλη δέσμευση".

Πηγή: tvxs.gr

Ετικέτες

metalkke.jpg

Γράφει ο Ιάσωνας Μπελίδης.

Παραθέτουμε παρακάτω τρία αποσπάσματα, ένα από μια συνέντευξη του Γ.Γ. του ΚΚΕ και άλλα δύο από μια πρόσφατη ομιλία μέλους του ΠΓ και από ένα άρθρο ενός, για πολλά χρόνια, μέλους του ΠΓ που τώρα, μετά το τελευταίο συνέδριο του ΚΚΕ, είναι μέλος της ΚΕ του. Πρόκειται για αποσπάσματα που συνιστούν ωμή αυτοαποκάλυψη μιας καταστροφικής, για το ιστορικό Κομμουνιστικό κόμμα της χώρας μας, μετάλλαξης στην οποία αυτά τα στελέχη του, μαζί και με άλλα, τώρα πρωτοστατούν μέσα από τις πολυετείς Οβιδιακές και χαμαιλεοντικές μεταμορφώσεις τους.

Πρώτο απόσπασμα: Ο ΓΓ του ΚΚΕ, σε συνέντευξή του στην εβδομαδιαία εφημερίδα «LIFO» που αναδημοσίευσε ο «Ριζοσπάστης» στις 13 Μάη 2017 στη σελίδα 6, σε απάντηση σχετικής ερώτησης, ανάμεσα στα πολλά, απαντά: «Το ΚΚΕ έχει ολοκληρωμένη πρόταση διεξόδου, σύμφωνα με την οποία η αποδέσμευση από την ΕΕ αλλά και το ΝΑΤΟ δεν μένει μετέωρη, συνδέεται με συνολικές αλλαγές στο επίπεδο της κοινωνίας και της οικονομίας, αλλαγές που αφορούν την κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής, την ένταξή τους στον επιστημονικό κεντρικό σχεδιασμό, (δηλ. σοσιαλισμός), όπου βασικός σκοπός είναι η ικανοποίηση διευρυμένων κοινωνικών αναγκών…».

Τι μας λέει ο ΓΓ του κόμματος; Μας λέει ότι την αποδέσμευση από την Ευρωένωση των αντιλαϊκών μνημονίων και από το, «πολέμου συνδικάτο», ΝΑΤΟ, την αποδέσμευση από αυτούς τους κορυφαίους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, την αποδέσμευση της χώρας μας, από αυτές τις λυκοσυμμαχίες και πυλώνες του καπιταλισμού, το κόμμα θα την κάνει πράξη μόνο στο σοσιαλισμό!!! Αν η αποδέσμευση γίνει χωρίς να έχει έρθει ο σοσιαλισμός, ο ΓΓ του κόμματος, εκφράζοντας και το «νέο» «σύγχρονο» πρόγραμμα του ΚΚΕ, διατείνεται ότι θα είναι λάθος γιατί και χωρίς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ θα έχουμε και πάλι καπιταλισμό κατά την κομματική άποψη του!!! Δηλαδή μας λέει ότι η αποδέσμευση τώρα άμεσα από αυτόν το βραχνά των βασικών πυλώνων του καπιταλισμού-ιμπεριαλισμού (Ευρωπαϊκή Ένωση και ΝΑΤΟ), δεν έχει καμιά αξία! Μας λέει ότι ένας στόχος για άμεση αποχώρηση από ΕΕ και ΝΑΤΟ, που μπορεί, ειδικά τώρα, να συσπειρώσει την πλειοψηφία του λαού και επομένως μπορεί να γίνει εφικτός, πράγμα που θα αποδυνάμωνε σημαντικά και τα ερείσματα του καπιταλισμού-ιμπεριαλισμού, άρα και τις συνειδήσεις θα ωρίμαζε στο μεγαλύτερο μέρος του λαού για γενικότερες αλλαγές και έτσι θα έκανε ορατό και το στόχο του σοσιαλισμού, κατά την κομματική άποψη, δεν έχει καμιά αξία. Αξία θα έχει μόνον όταν γίνει η επανάσταση και θα έρθει ο σοσιαλισμός για να τον πραγματοποιήσει αυτόν το στόχο της εξόδου από αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς!!! Το να κάνουμε τώρα ένα ευρύτερο μέτωπο με άμεσο στόχο την αποδέσμευση από ΕΕ και ΝΑΤΟ, χωρίς να βάλουμε τον ανώριμο, για σήμερα, στόχο του σοσιαλισμού, είναι λάθος, λέει ο ΓΓ, γιατί ένα τέτοιο μέτωπο, είναι μέτωπο υπό ξένη σημαία! Το βασικό ερώτημα επομένως που ανακύπτει είναι: Πότε θα είναι καλύτερες οι συνθήκες για να έρθει ο σοσιαλισμός; Μένοντας η χώρα μας μέσα στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, ή έξω απ’ αυτά τα βασικά στηρίγματά του καπιταλισμού κάτω από τους αγώνες των εργαζομένων; Πάντως, σύμφωνα με την απάντηση του ΓΓ το ΚΚΕ απαντά ότι οι συνθήκες για να γίνει η επανάσταση και να έρθει ο σοσιαλισμός θα είναι καλύτερες με τη χώρα μας εντός ΕΕ και ΝΑΤΟ!!! Δηλαδή στην ουσία παραπέμπει την επανάσταση και το σοσιαλισμό στις ελληνικές καλένδες και εμμέσως πλην σαφώς κατηγορεί όλες τις ηγεσίες του κόμματος που ευθύς εξαρχής αντιτάχτηκαν και στην ΕΟΚ – ΕΕ και στο ΝΑΤΟ και ζητούσαν τη μη ένταξη της χώρας μας και την αποδέσμευση απ’ αυτές τις λυκοσυμμαχίες, χωρίς να συνδέουν αυτές τις θέσεις τους με την προϋπόθεση της επανάστασης και του σοσιαλισμού. Και δεν αναφερόμαστε βέβαια σε εκείνες τις θλιβερές περιπτώσεις των ισόβιων!!! στελεχών που και τότε, ως κορυφαία κομματικά στελέχη πρωτοστατούσαν στις τότε θέσεις του κόμματος αλλά και τώρα, πάλι ως κορυφαία στελέχη, πρωτοστατούν στις αντίθετες σημερινές «σύγχρονες» κομματικές θέσεις για έξοδο από ΕΕ και ΝΑΤΟ μόνο με σοσιαλισμό!!!

Δεύτερο απόσπασμα:Το μέλος, σήμερα, του ΠΓ και για πάνω από μια εικοσαετία μέλος της ΚΕ, Τηλέμαχος Δημουλάς, σε ομιλία του που δημοσιεύει ο κυριακάτικος «Ριζοσπάστης» στις 3 – 4 Ιούνη στη σελίδα 16 – 17, κλείνοντας την ομιλία του, αναμασά τα ίδια με το ΓΓ του ΚΚΕ, σχετικά με την αποδέσμευση από ΕΕ και ΝΑΤΟ λέγοντας: «Πάλη για αποδέσμευση της χώρας από τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις, κάτι το οποίο μπορεί να το εγγυηθεί μόνον η εργατική εξουσία. Για να γίνει πράξη το «Ούτε γη, ούτε νερό στους φονιάδες των λαών». Προηγούμενα όμως, προς το μέσον αυτής της ομιλίας, λέει: «Ο αγώνας του ΔΣΕ βρέθηκε εκείνη την περίοδο υπό την επίδραση των αντιφάσεων και αδυναμιών της στρατηγικής του Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, άρα και του ΚΚΕ.

Το πρωταρχικό ήταν ότι δεν εκτιμήθηκε ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος ως ιμπεριαλιστικός και από τις δύο πλευρές των καπιταλιστικών κρατών και δεν είχε διακηρυχτεί ως κοινός στρατηγικός στόχος η πάλη για την έξοδο από τον πόλεμο με την κατάκτηση της εργατικής εξουσίας.

Το Κόμμα μας δεν μπόρεσε να βγάλει σωστά συμπεράσματα από την πορεία του ΕΑΜικού κινήματος στην Κατοχή (Συμφωνίες Λιβάνου και Καζέρτας, πολιτική της «εθνικής ενότητας») και τον Δεκέμβρη 1944. Η πολιτική διακυβέρνηση, που ονομαζόταν «Λαοκρατική» στο Πρόγραμμα του ΚΚΕ και του ΕΑΜ και θεωρούνταν μεταβατική προς το σοσιαλισμό, αποτελούσε ουτοπία».

Τι μας λέει το μέλος του ΠΓ του ΚΚΕ; Μας λέει ότι το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα παράδερνε στις αντιφάσεις του και επομένως και το ΚΚΕ, με αποτέλεσμα το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα να μην περιοριστεί στην αυτοτελή δράση του, όπως, κατά τη «νέα» άποψη του ΚΚΕ, θα έπρεπε να κάνει. Πιο συγκεκριμένα, το μέλος του ΠΓ, μας λέει ότι θα έπρεπε, το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα, όπως και το ΚΚΕ, να διακηρύξουν την έξοδο από τον πόλεμο, να κατακτήσουν την εργατική εξουσία, το σοσιαλισμό (λες και με διακηρύξεις κατακτάται ο σοσιαλισμός) και να αντιπαρατεθεί ταυτόχρονα και με τους ιμπεριαλιστές ΑγγλοΑμερικάνους και με τους ιμπεριαλιστές ναζιστές-φασίστες Γερμανούς! Μας λέει δηλαδή ότι η αντιφασιστική συμμαχία, με επικεφαλής την ΕΣΣΔ, που νίκησε το τέρας του φασισμού και έφερε το σοσιαλισμό στη μισή Ευρώπη και ανέβασε παγκοσμίως, στα ύψη το κύρος του σοσιαλισμού, (Κίνα, Κούβα, Βιετνάμ, εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα), καθώς και το ΕΑΜικό μέτωπο που συσπείρωσε το 90% του λαού μας, ήταν τεράστια λάθη! Φυσικά οι ανατροπές του σοσιαλισμού που επακολούθησαν πολλά χρόνια μετά, καθώς και οι λάθος χειρισμοί σε κρίσιμες καμπές που έκανε η τότε ηγεσία του ΚΚΕ που καθοδηγούσε το ΕΑΜ, ως ηγετική δύναμη του, δεν μπορούν να αναιρέσουν την μέγιστη συμβολή του αντιφασιστικού μετώπου και του ΕΑΜ. Μάλλον τα πραγματικά λάθη πρέπει να αναζητηθούν και άκριτη «ναιναίκικη» λειτουργία, προς την εκάστοτε κομματική ηγεσία, μια λειτουργία που είχε επιβληθεί στα κομμουνιστικά κόμματα, μια καταστροφική λειτουργία που τη συνεχίζει, με έναν ιδιότυπο κομματικό αυτοματισμό και τώρα το ΚΚΕ. Αν λοιπόν, σύμφωνα με τη «νέα» θέση του ΚΚΕ που εκφράζει και το μέλος του ΠΓ, το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα δεν έπρεπε να κάνει και δεν έκανε την αντιφασιστική συμμαχία και το ΚΚΕ δεν έκανε το ΕΑΜ, αλλά αντί αυτών ακολουθούσαν αυτοτελή δράση με άμεσο στόχο το σοσιαλισμό, τι θα προέκυπτε; Πρώτον, ασφαλώς, μέσα στις συγκεκριμένες συνθήκες των αρνητικών συσχετισμών, ήταν δεδομένο ότι ο άμεσος στόχος για άμεσα σοσιαλισμό, δεν θα συσπείρωνε παρά μόνο μια μικρή μειοψηφία του λαού. Αυτή λοιπόν η μικρή μειοψηφία που θα έκανε διμέτωπο αγώνα ενάντια, και στους φασίστες-ναζιστές ιμπεριαλιστές αλλά και στους τότε αντιφασίστες ιμπεριαλιστές, θα συντριβόταν ολοκληρωτικά μέσα σε λίγες ώρες. Η ΕΣΣΔ, ο υπαρκτός σοσιαλισμός θα αφανιζόταν και μαζί τους η ελπίδα της ανθρωπότητας. Τα μέλη, τα στελέχη αλλά και οι οπαδοί του ΚΚΕ, μέσα σε λίγες ώρες, θα μακελεύονταν μέχρι ενός και στη χώρα μας και διεθνώς θα κυριαρχούσε ο φασισμός-ναζισμός και σκοταδισμός. Ποιος μπορεί και πάνω από όλα οι υποστηρικτές της «νέας» θέσης του ΚΚΕ μπορούν να μας διαβεβαιώσουν για το αντίθετο; Αν δεν μπορούν και με την απλή λογική δεν μπορούν, τότε τίθεται ζήτημα αν επιδιώκοντας το σοσιαλισμό ή με πρόσχημα τον άμεσο σοσιαλισμό που και σήμερα στο όνομα αυτού του σοσιαλισμού παραμερίζουν κάθε μέτωπο και συμμαχία ενάντια σε άμεσα καυτά λαϊκά προβλήματα, αντικειμενικά, αβαντάρουν τη διαιώνιση του βάρβαρου καπιταλισμού. Αλλά πέρα απ’ όλα αυτά, το να λέει το συγκεκριμένο μέλος του ΠΓ στο παραπάνω απόσπασμα, ότι «η πολιτική διακυβέρνηση, που ονομαζόταν «Λαοκρατική» στο Πρόγραμμα του ΚΚΕ και του ΕΑΜ και θεωρούνταν μεταβατική προς το σοσιαλισμό, αποτελούσε ουτοπία», είναι το λιγότερο προσβλητική για τους νεκρούς και ζωντανούς της ΕΑΜικής αντίστασης γιατί εμπεριέχει μια κριτική σε βάρος τους, ότι δηλαδή πάλευαν ανόητα, για μια ουτοπία. Αλλά και οι εκδηλώσεις μνήμης που γίνονται από την ηγεσία του ΚΚΕ για ιστορικά γεγονότα της ΕΑΜικής αντίστασης ή για πρωταγωνιστές της, όπως ο Χαρίλαος Φλωράκης, είναι το λιγότερο υποκριτικές που υποκρύπτουν σκοπιμότητες και μόνον, αφού, δεν μπορείς, από τη μια να χαρακτηρίζεις ουτοπικό τον ΕΑΜικό αγώνα και από την άλλη να τον τιμάς. Τιμάς την ουτοπία; Τιμάς τον, κατά την άποψη σου, άσκοπο αγώνα για μια χίμαιρα; Τιμάς το, κατά την άποψή σου, κακό παράδειγμα;

Τρίτο απόσπασμα: Το, για περίπου 40 συνεχή χρόνια, μέλος του ΠΓ και τώρα μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, Δ. Γόντικας, σε άρθρο του στο «Ριζοσπάστη» 21/5/2017 και στη σελίδα 14, ανάμεσα στα πολλά αναφέρει: «Το Κόμμα μας, με τις εργασίες και τις Αποφάσεις του 20ού Συνεδρίου, επιβεβαίωσε, εδραίωσε και ανέπτυξε παραπέρα ορισμένες θεμελιακές και πολύ σπουδαίες κατακτήσεις που δικαιολογημένα μάς κάνουν περήφανους και αισιόδοξους. Κατακτήσεις που αποτελούν την αφετηρία και την εγγύηση νέων και μεγάλων επιτυχιών στον αγώνα για την εκπλήρωση των επαναστατικών του σκοπών. Οι κατακτήσεις αυτές έχουν να κάνουν: Με την ακόμα μεγαλύτερη ισχυροποίηση κι ατσάλωμα της ιδεολογικής, πολιτικής και οργανωτικής ενότητας των γραμμών του ΚΚΕ, με βάση το Πρόγραμμα και τη σύγχρονη στρατηγική του. Με την αποκατάσταση των επαναστατικών χαρακτηριστικών στην οργάνωση και λειτουργία του που ισχυροποιούν την ενότητα θέλησης και δράσης, λόγων και έργων».

Κατά πρώτον, το γιατί αυτό το στέλεχος έγραψε αυτό το άρθρο, ασφαλώς και έχει τους δικούς του λόγους. Άθελά του όμως μας λέει ότι, για περίπου 40 χρόνια που και αυτός, ως μέλος του ΠΓ διαμόρφωνε τη γραμμή του ΚΚΕ, είναι συνένοχος για μια πολυετή λάθος γραμμή, μη επαναστατική γραμμή, αφού, όπως λέει, τώρα αποκαταστάθηκαν τα επαναστατικά χαρακτηριστικά, στο πρόγραμμα, στη στρατηγική, στην οργάνωση και λειτουργία του κόμματος. Επομένως όλα αυτά, όλα τα προηγούμενα χρόνια, ήταν λάθος, ήταν μη επαναστατικά και τώρα αποκαταστάθηκαν. Και τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι: Το στέλεχος αυτό, έχει επίγνωση τι λέει; Έχει επίγνωση ότι με βάση τα λεγόμενα του, για περίπου 40 χρόνια, ως μέλος του κορυφαίου κομματικού οργάνου, του ΠΓ, χαντάκωνε το κόμμα και επομένως, το λιγότερο που οφείλει προς τα απλά μέλη και οπαδούς του κόμματος είναι, να βγει θαρρετά, να κάνει τη γενναία αυτοκριτική του και να πει ότι αναλαμβάνει πλήρως και εμπράκτως τις τεράστιες ευθύνες του και γι’ αυτό αποσύρεται από την ΚΕ; Έχει επίγνωση ότι, στο κάθε λογικά σκεπτόμενο μέλος του κόμματος που θα διαβάσει το άρθρο του, δημιουργείται η εύλογη σκέψη ότι δεν μπορεί ένα κορυφαίο στέλεχος να κάνει 40 χρόνια λάθη και βέβαια και τότε στα προηγούμενα 40 χρόνια να είχε δίκιο και τώρα ξαφνικά, ως δια μαγείας, μετά από τόσα χρόνια, να δει το φως το αληθινό και να λέει και να πράττει τα εντελώς αντίθετα από αυτά που έπραττε για 40 χρόνια και ξανά και πάλι να έχει δίκιο; Έχει επίγνωση ότι το κάθε μέλος και οπαδός του κόμματος, με δικαιολογημένη αγανάκτηση, δεν μπορεί να ανεχθεί ένα τέτοιο στέλεχος να είναι τιμώμενο στο καθοδηγητικό όργανο του κόμματος και τότε με τα τόσα, κατά τη σημερινή άποψη του, λάθη του που τότε τα θεωρούσε σωστά αλλά και τώρα με τις νέες θέσεις του που είναι αντίθετες αυτών των, κατά τη σημερινή άποψή του, λαθών του που τότε τις απέρριπτε αλλά τώρα τις θεωρεί επαναστατικές, σύγχρονες και σωστές και που μετά κάποια χρόνια ίσως τις θεωρήσει ξανά λάθος; Ένα τέτοιο στέλεχος με αυτήν την ιδιοσυγκρασία και ασυγκρότητη συγκρότηση και αμετροέπεια που διαχρονικά ζημιώνει το κόμμα, απλά δεν μπορεί να είναι στέλεχος. Όσο για το πρωταρχικό ερώτημα, αν αυτό το στέλεχος έχει επίγνωση του τι λέει, η «καλύτερη» εκδοχή είναι, να μην έχει επίγνωση και να θεωρεί ότι τον τιμά αυτή η σημερινή στάση του και να καμαρώνει. Η χειρότερη εκδοχή είναι να έχει πλήρη επίγνωση του τι λέει και να θέλει, από προσωπική ιδιοτέλεια, να κάνει το μαύρο άσπρο. Σε κάθε περίπτωση όμως απαιτεί μεγάλη φρόνηση, γενναιότητα, και παλληκαριά, η έμπρακτη αναγνώριση των ατομικών του ευθυνών καθώς και η έμπρακτη συγνώμη γι’ αυτές.

πηγή: ergatikosagwnas.gr

Ετικέτες

xaratsi.jpg

ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ: ΤΙΜΩΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ... ΤΟΛΜΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ!

 

ΕΦΚΑ | Ειδήσεις: Με εισπρακτικές λογικές που ισοδυναμούν με καθαρή ληστεία σε βάρος των εργαζομένων, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ συνεχίζει το... θεάρεστο μνημονιακό έργο της, επιβάλλοντας, μέσω μιας νέας εγκυκλίου του ΕΦΚΑ διπλές εισφορές, σε όσους έχουν παράλληλη απασχόληση, δηλαδή μια βασική εργασία και ένα επιπλέον εισόδημα από μια περιστασιακή δουλειά, η οποία δηλώνεται με μπλοκάκι, τιμολόγια και αποδείξεις δαπάνης.

Σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο», το νέο μέτρο έχει τεθεί σε ισχύ από 01/01/2017 και πλέον το ΕΦΚΑ θα επιβάλλει διπλές εισφορές:

• Μια εισφορά για το κύριο εισόδημα
• Μια δεύτερη εισφορά για το συμπληρωματικό

Το πλέον απίστευτο, είναι ότι ο ΕΦΚΑ καταργεί την ασφάλιση βάσει επαγγέλματος και καθιερώνει εισφορές βάσει εισοδήματος από κάθε πηγή, ακόμη και αν τα εισοδήματα αυτά δεν υπάρχουν!

Η εγκύκλιος, ουσιαστικά, έρχεται να τιμωρήσει όσους εργαζόμενους... τολμούν να έχουν παράλληλη απασχόληση και επομένως τιμωρεί και την εργασία και μάλιστα σε εποχή που δύσκολα μπορεί κανείς να τα βγάλει πέρα.

Όπως υπογραμμίζει η εφημερίδα, αν οι επαγγελματίες έχουν δύο ή τρεις συμπληρωματικές δραστηριότητες από τις οποίες αποκτούν εισόδημα, τότε καλούνται να καταβάλουν για κάθε «ξεχωριστό» εισόδημα και την ανάλογη εισφορά, ακόμη και αν το εισόδημα αυτό δεν υπάρχει στην πραγματικότητα, όπως φαίνεται στα παραδείγματα που ο ΕΦΚΑ παραθέτει στην εγκύκλιο για την παράλληλη απασχόληση.

Στην «τσιμπίδα» του ΕΦΚΑ, βεβαίως, πιάνονται και οι δημόσιοι υπάλληλοι που ασκούν νόμιμα, δεύτερη συμπληρωματική απασχόληση, καθώς από 1/1/2017 το κάθε επιπλέον ευρώ που δηλώνουν από παράλληλη εργασία θα έχει την εισφορά του κλάδου στον οποίο απασχολούνται.

Σύμφωνα, πάντα με τον «Ελεύθερο Τύπο», σε κάθε περίπτωση παράλληλης απασχόλησης, από 1/1/2017 τα εισοδήματα θα εντοπίζονται μέσω εφορίας και θα αθροίζονται, ώστε να διαπιστωθεί ποιο είναι μεγαλύτερο και τι εισφορά θα έχει.

Παράδειγμα: Μισθωτός με μηνιαίες αποδοχές 3.000 ευρώ και άλλες 3.000 ευρώ από ελεύθερο επάγγελμα καταβάλλει εισφορά μισθωτού (16%) στο ποσό των 3.000 ευρώ ενώ για το ελεύθερο επάγγελμα από 01/01/2017 καταβάλλει μηνιαία εισφορά 26,95% επί της διαφορά εισοδήματος από το πλάφον των 5.850,80 ευρώ. Επομένως το 26,95% θα μπει στις 2.860,80 ευρώ (5.860,80 ευρώ – 3.000,00 = 2.860,80 ευρώ). Σύνολο εισφορών 1.250 ευρώ το μήνα (480 ευρώ ως μισθωτός και 770 ευρώ ως ελεύθερος επαγγελματίας).


Πηγή: newsbomb.gr
Ετικέτες
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή