Σήμερα: 02/10/2020
Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

Π.Ε.Ν.Ε.Ν.

_ξύλο_και_στο_βάθος_απολύσεις_στην_Υγεία.jpg

Tραυματισμός μέλους του ΜΕΤΑ Υγειονομικών

Σκη­νές αστυ­νο­μο­κρα­τί­ας και βίας από τις δυ­νά­μεις κα­τα­στο­λής επι­κρά­τη­σαν έξω από το υπουρ­γείο Υγεί­ας, όπου πραγ­μα­το­ποιούν, στο πλαί­σιο στά­σης ερ­γα­σί­ας, συ­γκέ­ντρω­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας ΠΟ­Ε­ΔΗΝ και υγειο­νο­μι­κοί, στο πλαί­σιο στά­σης ερ­γα­σί­ας που πραγ­μα­το­ποιούν κατά των απο­λύ­σε­ων συμ­βα­σιού­χων το επό­με­νο διά­στη­μα.

Η αστυ­νο­μία αρ­νή­θη­κε να κλεί­σει τον δρόμο ώστε να μπο­ρέ­σει η ΠΟ­Ε­ΔΗΝ να κάνει την προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη δια­μαρ­τυ­ρία της και ακο­λού­θη­σε επί­θε­ση των δυ­νά­με­ων κα­τα­στο­λής κατά των δια­δη­λω­τών,  οι οποί­οι επι­χεί­ρη­σαν να προ­σεγ­γί­σουν το υπουρ­γείο.

Από την επί­θε­ση των ΜΑΤ, τραυ­μα­τί­στη­κε, με­τα­ξύ άλλων, και το μέλος του ΜΕΤΑ Υγειο­νο­μι­κών και μέλος του ΔΣ του Σω­μα­τεί­ου Ερ­γα­ζο­μέ­νων Νο­σο­κο­μεί­ου  Ευαγ­γε­λι­σμός, Βιβή Πα­σχά­λη, που με­τα­φέρ­θη­κε στο νο­σο­κο­μείο για τις πρώ­τες βο­ή­θειες. Με­τα­ξύ των τραυ­μα­τιών, και ο πρό­ε­δρος της ΠΟ­Ε­ΔΗΝ, που βρέ­θη­κε στο έδα­φος από την επί­θε­ση των ΜΑΤ.

Η αστυ­νο­μία συ­νέ­χι­σε τις επι­θέ­σεις για δεύ­τε­ρη φορά και με γκά­λοπ χτύ­πη­σε ερ­γα­ζό­με­νους καθώς και μέλη ΔΣ Σω­μα­τεί­ων και της ΕΕ της ΠΟ­Ε­ΔΗΝ.

Η ΠΟ­Ε­ΔΗΝ γνω­στο­ποί­η­σε ότι η στάση ερ­γα­σί­ας, που ήταν μέχρι τις 10 το πρωί θα συ­νε­χι­στεί μέχρι να απο­χω­ρή­σουν τα ΜΑΤ από το υπουρ­γείο.

«Βρι­σκό­μα­στε εδώ για να υπε­ρα­σπι­στού­με το δι­καί­ω­μα στη μό­νι­μη ερ­γα­σία για χι­λιά­δες συ­να­δέλ­φους επι­κου­ρι­κούς, που απο­λύ­ο­νται το επό­με­νο διά­στη­μα, αλλά και το δη­μό­σιο σύ­στη­μα υγεί­ας, το οποίο και τε­λι­κά σώζει την υγεία του λαού. Ζη­τά­με να μην απο­λυ­θεί κα­νείς ερ­γα­ζό­με­νος, ζη­τά­με τη μο­νι­μο­ποί­η­σή τους, όπως επί­σης και επι­πλέ­ον μό­νι­μες προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού για να επαν­δρω­θεί πλή­ρως το ΕΣΥ, ζη­τά­με χρη­μα­το­δό­τη­ση, ζη­τά­με λύ­σεις από την πο­λι­τι­κή ηγε­σία και αυτή ετοι­μά­ζει απο­λύ­σεις. Μετά τα χει­ρο­κρο­τή­μα­τα κενού πε­ριε­χο­μέ­νου, μας έστει­λε τα ΜΑΤ για να μας τρο­μο­κρα­τή­σει και να μας κάνει να σω­πά­σου­με. Δεν πρό­κει­ται να τους πε­ρά­σει», δή­λω­σε στο ErgasiaNET ο Χρή­στος Κό­νια­ρης, μέλος της Γραμ­μα­τεί­ας του ΜΕΤΑ Υγειο­νο­μι­κών και του Γε­νι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΠΟ­Ε­ΔΗΝ.

Με πλη­ρο­φο­ρί­ες, φω­το­γρα­φί­ες από imerodromos.gr

πηγη: rproject.gr

Ετικέτες

Dromoi-Maskes-Koronoios.jpeg

Με νέα του ανάρτηση εξηγεί ο καθηγητής γενετικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστήμιου της Γενεύης, Μανώλης Δερμιτζάκης γιατί η Ελλάδα αποτελεί τη χειρότερη μεταξύ 10 ευρωπαϊκών χωρών στον λόγο θανάτων και η 4η χειρότερη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού.

Ο κ. Δερμιτζάκης επιχείρησε με μια ενδιαφέρουσα ανάλυση να εξηγήσει τον ισχυρισμό του και με κάποιο τρόπο να καταρρίψει την θεωρία πως η Ελλάδα είναι από τις καλύτερες χώρες στον κόσμο επιδημιολογικά.

Διαβάστε την ανάλυση του κ. Δερμιτζάκη:

«Είμαστε σε καλή επιδημιολογική κατάσταση στην Ελλάδα;

Τον τελευταιο καιρο ακουω πολυ συχνα οτι η Ελλαδα ειναι απο τις καλυτερες στον κοσμο επιδημιολογικα.

Απο την αλλη πλευρα οι θανατοι στην Ελλαδα φαινονται πολλοι και υπαρχει γενικα μια μεγαλη ανησυχια ειδικα για την Αθηνα.

Εκανα επομενως μια αναλυση για να καταλαβω τι συμβαινει. Πηρα τα δεδομενα απο 1 Αυγουστου και μετα ωστε να μην επηρεαστουν οι αριθμοι απο την επιτυχια της πρωτης φασης.

Δείτε το γράφημα παρακάτω για δεδομένα απο 1 Αυγούστου έως 27 Σεπτεμβρίου

? Η πρωτη παρατηρηση ειναι οτι η Ελλαδα ειναι η χειροτερη μεταξυ 10 χωρων στο λογο θανατων προς ταυτοποιημενα κρουσματα. Το γιατι συμβαινει αυτο θα το συζητησουμε λιγο παρακατω.
? Η δευτερη παρατηρηση ειναι οτι σε θανατους ανα εκατομμυριο πληθυσμου η Ελλαδα ειναι 4η χειρότερη απο τις ιδιες 10 χωρες.

Να τονισω οτι η Ελλαδα ειχε καλυτερα επιδημιολογικα χαρακτηριστικα και απο τις 9 αλλες χωρες με τις οποιες κανω συγκριση.

Πως εξηγειται αυτο;

Παρακατω ειναι μερικες εξηγησεις που εχω ακουσει σε ιδιωτικες και δημοσιες συζητησεις με συναδελφους και αλλους:

1. Η ηλικιακη κατανομη των κρουσματων στην Ελλαδα ειναι διαφορετικη οποτε εχουμε περισσοτερους θανατους. Αυτο το θεωρω ως μικρης σημασιας παραμετρο γιατι δεν μπορει να εξηγηθει γιατι η Ελλαδα ειναι οχι μονο χειροτερη στο λογο θανατοι/κρουσματα αλλα και 2-3 φορες πιο πανω. Χωρες οπως Ιταλια και Πορτογαλια επρεπε να εχουν το ιδιο προβλημα.

2. Το συστημα υγειας μας δεν αποδιδει και πεθαινουν πολλοι. Δεν το θεωρω πιθανο καθως ειχαμε καλες αποδοσεις στο παρελθον, και παρα τις μετριες υποδομες, οι ελληνες γιατροι ειναι απο τους καλυτερους.

3. Η αγαπημενη εξηγηση του Ανασταση Περρακη οτι στις αλλες χωρες οι πολυ αδυναμοι πεθαναν ενω στην Ελλαδα ηταν ακομα ζωντανοι και πεθαινουν τωρα. Αυτο δεν μπορει να αποτελεσει κυρια εξηγηση γιατι χωρες οπως η Αυστρια και η Πορτογαλια που επισης τα πηγαν καλα στην πρωτη φαση συνεχιζουν να τα πηγαινουν καλυτερα απο την Ελλαδα στο λογο θανατοι/κρουσματα και τωρα.

4. Η στρατηγικη τεστ δεν ειναι αρκετη η ειναι διαφορετικη. Αυτο θεωρω οτι ειναι η πιο πιθανη εξηγηση. Μπορει να κανουμε πολλα τεστ γενικα αλλα η κατανομη των τεστ ισως δεν ειναι η σωστοτερη. Ισως καταναλωνουμε πολλα τεστ στα συνορα η σε αλλες στοχευμενες στρατηγικες με τελικα μικρη αποδοση στην ταυτοποιηση κρουσματων. Αυτο μας κανει πιο «τυφλους» σε μη διαπιστωμενα κρουσματα.

Τι σημαινουν ολα αυτα;

1. Τα διαπιστωμενα κρουσματα που βλεπουμε ειναι πολυ λιγοτερα απο αυτα που βλεπουν οι αλλες χωρες. Με αλλα λογια εαν ειχαμε την ευαισθησια ταυτοποιησης κρουσματων χωρων οπως η Αυστρια, η Ελβετια κα, θα διαπιστωναμε 600-900 κρουσματα την ημερα κι οχι 300. Αυτο σημαινει, οπως φαινεται και απο τους θανατους αν εκατομμυριο οτι ειμαστε σε μια μεση προς χειροτερη κατασταση στην Ευρωπη κι οχι μια απο τις καλυτερες χωρες οπως εχει υποστηριχθει.

Τι πρεπει να κανουμε;

1. Τα μετρα πρεπει να ειναι εμπροσθοβαρη κι οχι «μικροδιαχειριση» της κοινωνιας. Πρεπει να ειναι μετρα απλα στην κατανοηση, σχετικα οριζοντια, εστω και αν ειναι με τοπικο χαρακτηρα και να ειναι βιωσιμα για πολλες εβδομαδες. Πχ μασκα παντου αλλα και αυξηση τηλε-εργασιας.

Το να κλεινουμε δραστηριοτητες οπως τα εστιατορια η τα καφε και μπαρ δε βοηθαει αλλα οδηγει σε ανεξελεγκτες συμπεριφορες. Καλυτερα να ειναι ολα ανοιχτα με καθημενους μονο και μεχρι αργα με αυστηρους ελεγχους και μετρα ωστε να υπαρχει συντεταγμενη συμπεριφορα. Και να μην ριχνουμε συνεχεια τα βαρη στους νεους, ουτε φυσικα και να λαβουμε περιοστικα μετρα για τους ηλικιωμενους. Πρεπει επειγοντως να αρχισει η πτωση των κρουσματων πριν μπουμε στο χειμωνα οπου ο ρυθμος μεταδοσης μαλλον θα αυξηθει.

Πρεπει τα μετρα να ειναι βιωσιμα ωστε να μην αναγκαστουμε να παμε σε νεο καταστροφικο για οικονομια και κοινωνια lockdown που δε θα ειναι και το μοναδικο αλλα απλως η αρχη.

2. Νομιζω οτι θα συμφωνησω με τον Ηλια Μοσιαλο οτι πρεπει να δημιουργηθει μια μικρη σε μεγεθος επιτροπη με μεγαλυτερη διεπιστημονικοτηητα και με μελη με μεγαλη οπτικη γωνια και εμπειριες περα απο τις καθαρα τεχνικες που εχει η τρεχουσα επιτροπη. Η τρεχουσα επιτροπη μπορει να συνεχιζει να συνεπικουρει σε τεχνικα θεματα.

3. Χρειαζεται, εστω και τωρα μια εθνικη στρατηγικη για τα τεστ ωστε να ειναι αποδοτικα και να εξασφαλιζεται και η ποιοτητα αλλα και η εισαγωγη νεων τεχνολογιων οποτε και οπως αυτες ειναι διαθεσιμες.

Η πανδημια δεν εχει τελειωσει και η κορυφωση της ειναι μπροστα μας. Ακομα και με τα εμβολια, θα συνεχισουμε να εχουμε μικροτερα αλλα σημαντικα θεματα να λυσουμε τουλαχιστον για 1-2 χρονια ακομα.

Η λογικη οτι ειμαστε απο τους καλυτερους οχι μονο δε βοηθαει στο να κανουμε προσπαθεια, καθως φερνει εφησυχασμο, αλλα και δεν ειναι πια αληθεια.

Χρειαζεται επιτελους να επανακτησουμε την αυτοσυγκεντρωση μας και να εστιαστουμε στην εφαρμογη των μετρων, οποια και να ειναι αυτα, ωστε να εχουμε ενα ασφαλη χειμωνα μεχρι σιγα σιγα τα εμβολια και φαρμακα να μετριασουν την ενταση του προβληματος».

πηγη: iskra.gr

 

 

Ετικέτες

trump-baiden1.png

Οι Αμερικανοί που παρακολούθησαν το πρώτο ντιμπέιτ για την προεδρία των ΗΠΑ μάλλον πρέπει να κατέληξαν ότι έχουν να διαλέξουν μεταξύ ενός «κλόουν» και ενός που δεν «έχει ίχνος ευφυίας»… Σίγουρα, πάντως, οι προεδρικές των ΗΠΑ είναι μια ωραία ατμόσφαιρα.. 

Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Τζο Μπάιντεν αντάλλαξαν… κοπλιμέντα και κατηγόρησαν ο ένας τον άλλον για διαφθορά, ανικανότητα κ.α. Ο Τραμπ είπε για τον Μπάιντεν: «Δεν υπάρχει ίχνος ευφυίας πάνω σου». «Θα το βουλώσεις άνθρωπε μου;» είπε ο Μπάιντεν στον Τραμπ σε ένα σημείο και συχνά τον αποκαλούσε «κλόουν».

«Η Κίνα έφαγε το μεσημεριανό σου», δήλωσε ο Τραμπ απευθυνόμενος στον  Μπάιντεν κατά τη διάρκεια ερωτήσεων σχετικά με την οικονομία. Ο Τραμπ κατηγόρησε τον Μπάιντεν ότι ο γιος του είχε αναλάβει θέση στο διοικητικό συμβούλιο ουκρανικής εταιρείας φυσικού αερίου. Ο Μπάιντεν κατηγόρησε τον Τραμπ ότι μέλη της οικογένειάς του ανέλαβαν ρόλους στον Λευκό Οίκο.

Σε άλλο σημείο ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι ο Μπάιντεν ως είναι «μαριονέτα» της «ριζοσπαστικής αριστεράς» (!).  Το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών της 3ης Νοεμβρίου στις ΗΠΑ ενδέχεται να μη γίνει γνωστό παρά μόνο αφού περάσουν «μήνες», εξαιτίας των επιστολικών ψήφων, υποστήριξε ο Ντόναλντ Τραμπ.  Θα γίνει νοθεία, εκλογικές «απάτες που δεν έχετε ξαναδεί ποτέ», συμπλήρωσε. 

Να σημειωθεί ότι πρόκειται για την πρώτη από τις τρεις που είναι προγραμματισμένες τηλεοπτική προεκλογική αντιπαράθεση μεταξύ των δύο προεδρικών υποψηφίων, πραγματοποιήθηκε στο Κλίβελαντ του Οχάιο και είχε διάρκεια 90 λεπτών.

ΠΗΓΗ: imerodromos.gr

Ετικέτες

dfd6ff2830668e832bc18393578d999f_S.jpg

του Γιάννη Νικολακόπουλου

Η συνεχιζόμενη γρήγορη πορεία του ΣΥΡΙΖΑ στον πολιτικό «πολιτισμό» που επιβάλει η παραδοσιακή δικομματική λειτουργία στη χώρα μας γίνεται με διαφορετικές ταχύτητες στο εσωτερικό του. Αυτό έχει αποτέλεσμα να εμφανίζεται αυξημένη αμορφία στο δημόσιο πολιτικό του προφίλ που είναι ενοχλητική για την ηγεσία του.

Οι αρρυθμίες που εμφάνισε κατά τη διάρκεια προσαρμογής του στους κανόνες της αστικής κυβερνησιμότητας επανέρχονται τώρα με την πρωτοβουλία της ηγεσίας του να ακολουθήσει ανάλογους κανόνες στην άσκηση αντιπολίτευσης.

Έτσι σε αυτή τη φάση εμφανίζεται ένα ευρύ φάσμα πολιτικών απόψεων, με πρυτανεύουσες τις «ηγετικές» τοποθετήσεις του προέδρου Αλέξη Τσίπρα,  και εκτείνονται από  παραδοσιακές εθνικιστικές τοποθετήσεις της κ. Τσάκρη  έως την ασθμαίνουσα καταρρακωμένη  αριστερή σκέψη στο εσωτερικό του που θέλει να εκπροσωπήσει ο κ. Τσακαλώτος.

Η κ. Τσάκρη  προϊόν της πολιτικής κατάληξης του ΠΑΣΟΚ αυτοπροβάλλεται χαρακτηρίζοντας τον πρωθυπουργό …απάτριδα και …διεθνιστή! Ταυτόχρονα αφού εξασφάλισε την απαραίτητη δημοσιότητα των απόψεών της ισχυρίζεται το τετριμμένο σε αυτές τις περιπτώσεις: «παρερμηνεύτηκα». 

Τι είπε ακριβώς και… παρερμηνεύτηκε;

«Ο κ. Μητσοτάκης απέδειξε ποια είναι η δικιά του απάτριδα και διεθνιστική αντιμετώπιση των βασικών μας εθνικών ζητημάτων, είδατε την κωλοτούμπα τη χθεσινή την βορειομακεδονική. Όσον αφορά την Τουρκία, υπάρχει αντίληψη ότι για τον Κυριάκο Μητσοτάκη η θάλασσα ανήκει στα ψάρια, το βλέπουμε αυτό, εφόσον θα καθίσουμε να μιλήσουμε εφ’ όλης της ύλης να συζητήσουμε ακόμα και για την αποστρατικοποίηση των νησιών μας στο Αιγαίο, ο οποίος υπαναχώρησε από την εθνική γραμμή 40 ετών, που χάραξε πρώτος ο Κωνσταντίνος Καραμανλής».

Ο κ. Φίλης αντιδρά για τις δηλώσεις Τζάκρη. «Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι άπατρις. Έχει τη δική του αντίληψη για την εξωτερική πολιτική. Πολύ περισσότερο βέβαια, δεν είναι διεθνιστής. Αλλά ακόμα περισσότερο, δεν αποτελεί μομφή να είναι κανείς διεθνιστής. Έπαινος είναι».  

Ποια είναι η αντίληψη του σημερινού πρωθυπουργού για την εξωτερική πολιτική και σε τι διαφέρει -πέρα από τις λεκτικές αψιμαχίες- από αυτήν του προηγούμενου πρωθυπουργού αφήνεται ασχολίαστο.  Αλήθεια κ. Φίλη θα μας πείτε τι ζητά ο κ. Πομπέο  στην Ελλάδα αυτές τις μέρες;

Ο πρώην πρωθυπουργός ακολουθώντας το δύον άστρο του ΠΑΣΟΚ κάνει… λαϊκή αντιπολίτευση αποκαλώντας τον σημερινό πρωθυπουργό απατεώνα. Του καταμαρτυρά ότι: «Ο μεγαλύτερος πολιτικός απατεώνας που έχει περάσει στη χώρα είστε εσείς που υποσχεθήκατε στον ελληνικό λαό ανάπτυξη ισχυρή και φέρατε υπανάπτυξη 15% στο δεύτερο τρίμηνο του 2020. Να τελειώνουν τα αστεία, να τελειώνει αυτό το παραμύθι».

Έτσι τα αποτελέσματα της φιλελεύθερης πολιτικής -που λίγο διαφέρουν από αυτά της δικής του πολιτικής- μένουν στο περιθώριο και πρυτανεύει ο χαρακτηρισμός. Η μάχη καταλήγει να δίνεται στο ποιος είναι… ο καταλληλότερος. Οι διαφορές τους στα βασικά ζητήματα που καθορίζουν τη ζωή μας διατηρούνται πάντα αδιευκρίνιστες και δυσδιάκριτες.

Άλλωστε η κυβερνητική τους θητεία διαπνεόμενη από μία πασιφιστική ανιστόρητη φιλοσοφία περί ομαλής εξέλιξης των γεγονότων, περιόρισε δραστικά και γρήγορα τις όποιες είχαν αμφισβητήσεις. Αυτές που τους έκαναν κυβέρνηση και αφορούσαν την οργάνωση και λειτουργία της οικονομίας, της εξωτερικής πολιτικής, της εργασίας, εκδημοκρατισμό του κρατικού μηχανισμού, την εκπαίδευση, την υγεία και το περιβάλλον.

Κατέληξαν να χρησιμοποιηθούν αμαχητί για την ενίσχυση της θέσης στη λαϊκή συνείδηση, ότι δεν υπάρχει άλλη λύση.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος κ. Τσακαλώτος εναντιώνεται στον  Αλέξη Τσίπρα, γράφοντας πως «πρέπει να είμαστε εξαιρετικά φειδωλοί όταν αποκαλούμε τους αντιπάλους μας απατεώνες», συμπληρώνοντας: «Όλοι οι αντίπαλοί μας δεν είναι, και δεν θα μπορούσαν να είναι, απατεώνες, αυτή η τακτική υποτιμάει τον αντίπαλο… Οι θεσμοί του καπιταλιστικού συστήματος εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων της εκκλησίας και των πολιτικών κόμματων, αποτελούν πολύ σκληρά καρύδια και χρήζουν σοβαρής αντιμετώπισης».

Πράγματι, ο αντίπαλος είναι πολύ δύσκολος, έχει δίκιο ο Ευκλείδης Τσακαλώτος όταν το επισημαίνει στον πρώην πρωθυπουργό. Κάνει όμως ένα ακόμη λάθος. Ο Αλέξης Τσίπρας αυτό ακριβώς γνωρίζει και σπεύδει τάχιστα να προσαρμοστεί όχι μόνο πολιτικά όπως έκαναν μαζί το 2015, αλλά και «πολιτιστικά» στο κοινοβουλευτικό σύστημα της χώρας. Να στρέψει τα βέλη του, όχι στην ουσία της πολιτικής του αντιπάλου, αλλά στο πρόσωπο του Κ. Μητσοτάκη.

Οι άνευ ουσίας αλληλοχαρακτηρισμοί, χωρίς αξία κοινωνικής χρήσης παρά μόνο προσωπικής, ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς αποτέλεσαν από παλιά κριτήριο αξιοσύνης για την αστική δημοκρατία. Σχεδόν όλα τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ παίρνουν δημόσια μέρος σε αυτή τη διαμάχη που περιορίζεται στον τρόπο που ασκείται αντιπολίτευση.

Όπου όμως δεν υπάρχει, πολιτική που να στηρίζεται σε λαϊκή αποδοχή και συνακόλουθα να παράγει κομματική συμφωνία, η απάντηση της ηγεσίας  είναι πάντα οργανωτικός συγκεντρωτισμός με πειθαρχικά μέτρα. 

Έτσι στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΣΥΡΙΖΑ-προοδευτική συμμαχία έπεσε στο τραπέζι η δημιουργία ενός τετραμελούς οργάνου, που όπως γράφτηκε στον ημερήσιο τύπο, θα αποτελούταν από τους Δημήτρη Τζανακόπουλο (γραμματέας Κ.Ε.), Όλγα Γεροβασίλη (γραμματέας Κ.Ο.), Θανάση Θεοχαρόπουλο (διευθυντής Κ.Ο.) και Νάσο Ηλιόπουλο (εκπρόσωπος Τύπου). Για το ρόλο του χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση του Αλ. Τσίπρα, ο οποίος ανέφερε πως «οφείλουμε να αποφασίσουμε συγκεκριμένους κανόνες και διαδικασίες που θα τηρούνται από όλους. Και για όποιον τους παραβαίνει θα υπάρχουν κυρώσεις».

Η πρόταση παρόλα αυτά δεν προχώρησε. Έμεινε ως απειλή να κρέμεται για το μέλλον. Το μήνυμα ωστόσο στάλθηκε: «Το κόμμα είναι αυτά που εγώ λέω και κάνω. Όποιοι έχουν αντιρρήσεις καλούνται να τις διατυπώνουν στα κλειστά γραφεία μας». 

Βρισκόμαστε λοιπόν μπροστά στην ολοκλήρωση της πολιτικής προσαρμογής του ΣΥΡΙΖΑ που ακόμη και οι διαφωνίες στο τρόπο άσκησής της θα ελέγχονται οργανωτικά. Είναι φυσικό. Η κάθε πολιτική θέλει και το ανάλογο κόμμα που θα την εφαρμόσει. 

Οι καιροί είναι δύσκολοι. Η μεγάλη όξυνση της κρίσης είναι μπροστά μας. Στη προηγούμενη μεγάλη κρίση της δεκαετίας του 2010, χάθηκαν ή απέτυχαν κόμματα και κόμματα. 

Στο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται εκτιμούν ότι δεν είναι καιρός για νέες …περιπέτειες. Οι αμφισβητήσεις μας, σκέφτονται, έδρεψαν κυβερνητικούς καρπούς και τώρα μία αξιοπρεπή θέση στην αντιπολίτευση. Ας την διαφυλάξουμε για το …καλό μας... 

Καθόλου πρωτότυπη θέση…

ΠΗΓΗ: kommon.gr

Ετικέτες
  • Τελευταια
  • Δημοφιλή